Ryzen test не работает

Ryzen test не работает

26.8 мм (Д x Ш x В)
Размеры 17.3: 399.8 x 279.4 x 26.6

27.6 мм (Д x Ш x В)
Вес 15.6: 2.2 кг

2.6 кг с АКБ
Защита: Слот для кенсингтонского замка, fTPM (Firmware-based Trusted Platform Module)

В теме нет куратора. Если в теме есть пользователь, желающий стать Куратором и соответствующий Объявление: Требования для кандидатов в Кураторы, он может подать заявку в теме Хочу стать куратором (предварительно изучив шапку темы и все материалы для кураторов). До назначения куратора по вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела через кнопку под сообщениями, на которые необходимо добавить ссылки.

Сообщение отредактировал M|A|G — 21.06.21, 11:56

Приветствую.
В четверг купил версию с ryzen 7 512ssd rtx2060 6gb 8 ram.
Все вроде отлично, великолепно работает, выглядит тоже. Брал за 69850.
Вопрос, кто нибудь сталкивался с писком при запуске игр? Начитает звучать что то напоминающее писк треск в ближе к экрану, это не Кулеры точно, в 504 версии читал что такое есть и это дроссели из за малого напряжения. Если кто знает как решить вопрос или вообще вдруг поломка скажите:)
Upd. Сдал в сервисный центр жду что скажут
upd 2. сказали все четко ))))))))))

Сообщение отредактировал kamikadze_grand — 19.12.19, 18:32

kamikadze_grand,
С завода стоит память самсунг 8гб 2666мгц, тайминги: 19:19:43, по факту работает на 16:16:37 при 2400мгц частоте. Ну а ssd на 256гб: WDC PC SN520 3d nand tlc(тут повезло что не qlc как в прошлом fx505, там был Intel на 512gb, но qlc. ), жесткий диск еще был внутри на 1тб какая-то фиговая Тошиба на 5400 оборотов.

Сообщение отредактировал Reedy1994 — 29.12.19, 14:28

Добрый всем день.
Купил FX505DV-BQ143 (R7-3750H, RTX2060, 60Hz) 30го числа и стали возникать проблемы за проблемой.

В играх бывает FPS на таком низком значении, что даже на моем ПК c i5-4460, GTX1060/6 было все лучше и бывает фризит при обычном серфинге интернета. А бывает все нормально.
Например возьмем GTA V, Minecraft с шейдерами SEUS PNGI E11 и Ace Combat 7. В первом случае (GTA V) бывает, что FPS в районе 30 на максимальных настройках графики, а бывает идет в почти стабильные 60 кадров, при том смотря в FPS Monitor наблюдаю идентичную картину в плане температур и нагрузки на процессор/видеокарту. Примерно такая же ситуация с Ace Combat 7, проверял на различных картах (начиная с простенькой первой миссией, заканчивая DLC миссией Ten Million Relief Plan). В майне то кадров 15 в среднем, то стабильные 40 FPS.

Источник

Ryzen test не работает

Script to reproduce randomly crashing processes under load on AMD Ryzen processors on Ubuntu 17.04(!).

and watch the output.

Update/revert: The codebase is frozen

As I do not have faulty Ryzen CPUs anymore to test the script with new versions of the GCC software package, other distributions, etc. and because the main goal is to reproducibly trigger the bug: I will not accept any changes to the code!

To get as close as possible to the conditions that I had when testing my CPUs, you should run the script on a Ubuntu 17.04. live system, e.g., from a USB drive WITHOUT ANY UPDATES. This code will serve as a reference. You can fork it and I will happily add links to derived versions here.

This script will download GCC sources (version 7.1) and build GCC in parallel loops on a compressed ramdisk. Each loop requires several Gb of disk space (and here, RAM in this case). Building other software packages might work just as well; the script could be easily adapted.

Processes related to the build will eventually crash (e.g., segfault). Processes unrelated to the build process might crash as well. An example output of the script where the first process crashed after 153 seconds can be found in «example-output.txt». There, the «last words» from the build process were (logged to «/mnt/ramdisk/workdir/buildloop.d/loop-*/build.log»):

Makefile:761: recipe for target ‘get_patches.lo’ failed make[5]: *** [get_patches.lo] Segmentation fault (core dumped)

To successfully finish a round of 16 builds more than 16Gb of RAM are required because GCC is a large software package. However, very often, one of the parallel build fails long before 16Gb of RAM are actually used (in the example, e.g, at about 2.2Gb total RAM usage). You can try it, but it will fail if you run out of memory (should it if you have sufficient swap space?). The use of a compressed ramdisk can also be switched off by replacing «USE_RAMDISK=true» with «USE_RAMDISK=false», but seems to increase the «TIME TO FAIL». Alternatively, smaller software packages could be tried (suggestions welcome).

You can also try to run fewer loops but allow them to use more threads, e.g., 8 loops with 2 threads each.

However, with only 16Gb RAM, this configuration might still run out of memory. 4 loops with 4 threads each is a safe choice on machines with 16Gb RAM.

Update on my experience (suaefar)

I wrote this script to reproducibly show that there was a severe problem with my early (adopted) Ryzen processor. First, I experienced segfaults (a few per day) while performing simulations with complex, partly undocumented code that probably only few care about [1,2]. Compiling the GNU compiler collection (GCC) with the GCC seemed much more suitable to demonstrate the problem (ruling out bad code) and was already proposed in an AMD community thread [3] and elsewhere. Parallel builds with -j 1 seemed to even increase the load and probability to hit the problem, sometimes after only a few seconds.

A few days ago, I got a replacement from AMD for my affected Ryzen R7 1700. It survived more than 24 accumulated hours (4*8h) of parallel GCC compilation without a single crashed process. My simulations (about 24h of calculations) were completed without any error. I have not experienced a single segfault until now (2017-10-31).

Источник

Ryzen test не работает

Выход Windows 11 стал не только большим событием, но и поводом для веселья для представителей фанатского блока Intel. Вот уже неделю они посмеиваются над владельцами процессоров Ryzen. Поводом стала проблема с замедлением производительности в ряде рабочих задач. Вначале журналисты сгущали краски, а в ходе дополнительных тестов выяснилось, что замедления в играх почти нет. Скорее всего с нами не согласятся те, кто использует сложное программное обеспечение, ведь для них падение скорости действительно критично.

реклама

Сегодня ночью Microsoft приступила к рассылке патча KB5006674. Оно предназначено для 64-битных операционных систем на базе Windows 11 и рассылается в автоматическом режиме. В большинстве случаев установка не начнётся самостоятельно, а значит потребуется заглянуть в Центр обновления. Кроме того, обычные пользователи и вовсе не получат пока доступ к патчу. Дело в том, что первые несколько дней доступ к KB5006674 получат исключительно участники программы предварительной оценки. Если вы не числитесь в инсайдерах, то придётся ждать до конца октября.

А вообще есть возможность перейти в инсайдеры в любой момент. Для этого переходите по ссылке и регистрируйтесь или вводите логин от своей учётной записи. После этого введите в строку поиска в меню «Пуск» словосочетание «Диагностика и отзывы», следуете в меню «Параметры диагностики и отзывов», а так переключите значение так, как указано на скриншоте выше.

В меню «Центр обновлений Windows» найдите пункт «Параметры предварительной оценки Windows». Где жмите «Начать», присоединяясь к числу участников Insider Preview. После этого нужно будет подключить свою учётную запись, а также выбрать канал, на который вы планируете перейти. Первые два для более продвинутых пользователей, поэтому выбирайте третий, как указано на скриншоте. Сразу же после этого вам окажутся доступны все новые обновления, включая KB5006674, которое позволит вернуть ваш процессор Ryzen в строй.

Источник

По каким причинам я не куплю процессор Intel 12 поколения Alder Lake, а останусь на AMD Zen 3

Наконец компания Intel решила создать новый процессор с нуля, в отличие от штамповки прежних поколений, когда она меняла только сокеты на материнских платах и названия поколений процессоров, используя с 2006 года одну и ту же архитектуру, лишь незначительно оптимизируя ее из поколения в поколение, и обходясь полумерами при устранении имеющихся «косяков». Создание нового процессора осуществилось по принципу: уверенный шаг вперед – это результат хорошего пинка в зад. И нетрудно догадаться, что этим пинком в зад оказались процессоры Ryzen компании AMD. Да, компания AMD в свое время пошла на очень большой риск, создавая с нуля процессоры Ryzen. По принципу, или все, или ничего, но им повезло, все получилось. Повезет ли теперь компании Intel, будут ли ее процессоры удачными и востребованными на рынке? Думаю нет, и для этого на мой взгляд, есть ряд причин, которыми хочу с вами поделиться.

реклама

Почему именно эту архитектуру выбрала Intel, нет ли в новой архитектуре очередного надувательства покупателей? Но обо всем по порядку.

Новые процессоры Intel Alder Lake построены по гибридной архитектуре, старшие модели которых будут содержать 16 ядер, разделенных на два кластера. Первый кластер будет содержать ядра Р-core (performance – производительные), а второй кластер E-core (efficiency – эффективные), причем производительные ядра будут двухпоточными, а энергоэффективные однопоточными. Процессоры будут поддерживать оперативную память DDR5 и шину PCIe 5. Презентация их состоится уже совсем скоро, 27 октября 2021 гола.

Техническое несовершенство процессоров Alder Lake.

Здесь у меня возникает первый вопрос, да простите меня дурака за такой глупый вопрос. А зачем вообще нужны для стационарного ПК процессоры с гибридной архитектурой? Для того чтобы при низкой нагрузке на процессор работали только энергоэффективные ядра и снижалось энергопотребление? Это серьезно? Сейчас вообще-то все процессоры умеют сбрасывать частоты при снижении нагрузки и уменьшать этим энергопотребление. Может процессоры Alder Lake на пару ватт при этом потребляют меньше, чем остальные? Ну да, для стационарного ПК пару ватт разницы, это очень существенно. Да, для ноутбуков, я не спорю, может Alder Lake и имеет место быть, в смысле в ноутбуках, где разница в несколько ватт потребления при одинаковой производительности будет иметь большое значение. Но зачем это в стационарных ПК? А я отвечу.

реклама

Маркетологи преподносят спорную гибридную архитектуру процессоров Alder Lake с технологией big.liTTLE, как революционное достижение, но на самом деле этим прикрывают несовершенство технологического процесса. Дело в том, что 10 нм. техпроцесс оказавшийся новым для Intel, в целом для индустрии уже пройденный этап, AMD уже давно использует 7 нм. Соответственно 10 нм. Intel заведомо прожорливее на ядро, чем 7 нм AMD. Обратите внимание, что по данным HWiNFO максимальная мощность потребления процессора Core i9-12900K в стресс-тесте составила 250 Вт.

Вот еще утекшие в сеть характеристики процессоров.

И эта мощность у Core i9-12900K на 8 производительных и 8 энергоэффективных ядер. Притом, что из-за 8 энергоэффективных ядер он не потребляет такую мощность, какую мог бы при всех производительных ядрах, еще большую. А у Ryzen 9 3950X потребление в пике только 200 Вт., и это на 16 производительных ядер. А теперь представьте, какое было бы потребление у Core i9-12900K при всех 16 производительных ядрах. Вот в чем и заключается надувательство покупателя. И надо отдать должное маркетологам компании Intel, как они профессионально преподнесли покупателю нерешенную проблему высокого энергопотребления под видом технического достижения. Ну и следует отметить, что производительность у Core i9-12900K все же неплохая, благодаря внедрению стандарта оперативной памяти DDR5, вышли так сказать из положения.

Windows еще не готова к работе с процессорами Alder Lake.

реклама

Для обеспечения максимальной производительности операционной системы Windows с процессором Alder Lake, планировщик потоков должен уметь правильно распределять задачи между энергоэффективными и производительными ядрами. По словам Криса Клейнханса, главного инженера-программиста Microsoft, в Windows 11 по умолчанию уже вшита технология «Intel Thread Director», обеспечивающая правильное распределение нагрузки между большими и малыми ядрами гибридных процессоров, а в Windows 10 она появится несколько позже в виде очередного обновления.

Но как показывает опыт, все новые «программные фичи», тем более касающиеся оптимизации работы новых, еще «сырых» процессоров, будут первое время, а может и довольно долгое время работать с «багами». К сожалению, это обычная, стандартная проблема всего нового.

Детские болезни первых процессоров новых архитектур

Процессоры Alder Lake, как было сказано в начале статьи, построены по новой архитектуре. А все первые процессоры новых архитектур, как правило, имеют детские болезни, и Alder Lake, я уверен, исключением не будет.

реклама

Вспомните, например, процессор Ryzen первого поколения «Zen», сколько у него было болезней, и капризный, недоработанный контроллер памяти, не дающий работать оперативной памяти на частоте выше 2666 Мгц. И недостаточный объем кэш-памяти L3, приводящий к низкой производительности процессора. Невысокая тактовая частота. Плохая однопоточная производительность. А исправили эти недочеты более-менее только в поколении «Zen2». Примерно то же самое будет происходить и с процессорами Alder Lake.

Высокая стоимость материнской платы под процессор Alder Lake

А если учесть, как часто Intel меняет свои сокеты, то берусь предположить, что 13 поколение процессоров Raptor Lake, в которых будут устранены некоторые проблемы Alder Lake, вполне может иметь другой сокет. И потому покупка «сырого» Alder Lake с новой, недешевой материнской платой теряет всякий смысл, ну или становится довольно рискованным решением. Кроме того понадобится новая система охлаждения, так как к процессору Alder Lake старая система охлаждения просто не подойдет.

Поэтому, в данной ситуации лично я бы не поменял процессор Ryzen (Zen 3) на Core i9-12900K.

Надеюсь, моя статья была для вас интересна.

Пишите в комментариях, приобретете ли вы себе какой-нибудь из процессоров Alder Lake после того, как они появятся в продаже.

Источник

Ryzen test не работает

Сразу же после релиза Windows 11 выяснилось, что абсолютно все процессоры Ryzen работают на ней с ошибками. Несколько дней назад мы детально писали на эту тему, поэтому обращайтесь в наш материал. Во вторник 12 октября Microsoft выпустила новый патч, который существенно ухудшил положение, ведь задержки достигли рекордных значений. Представители AMD обещают, что решение уже близко и поступит на компьютеры к концу октября. Будем надеяться, что это правда, ведь, согласно последним тестам, положение дел намного хуже, чем казалось первоначально.

реклама

Данные получены ребятами с сайта Tomshardware, а сами они отмечают, что в других условиях и с другим процессором результат может быть иным. Мало того, показатели отличаются от теста к тесту, а значит в некоторых задачах проблема заметна, в то время как в других её просто нет. Прежде всего стоит взглянуть на игровые показатели. Как видите, 12-ядерный Ryzen 9 5900Х и 8-ядерный Ryzen 7 5800Х не подвержены снижению производительности в игровых дисциплинах. Разница в 1 кадр в секунду незначительна, поэтому обращать на неё внимания мы не будем. Вот только всё оказывается не так радужно, когда мы оцениваем рабочие задачи.

Ниже находятся показатели задержки кэша L3 в программе AIDA. Как видите, на указанных выше процессорах снижение производительности достигает трёхкратных значений, а вот на 8-ядерном Ryzen 7 3800X доходит до 3.7 раз. Но и это далеко не всё, ведь в специализированном инструменте Chips and Cheese падение производительности достигает пятикратных значений для Ryzen 9 5900Х и Ryzen 7 5800Х, а также шестикратных значений для Ryzen 7 3800X.

В конце эксперты обратились к другим тестам AIDA, что показало просто колоссальные просадки. Так, эффективность Ryzen 7 5900X снизилась в 12 раз для операционной системы Windows 11 по сравнению с Windows 10. Показатели аналогичны и для других процессоров AMD. Мы не будем публиковать все тесты и замеры. Если вы хотите получить больше информации, обращайтесь в данный материал, где есть более предметное обсуждение проблемы. Мы же отметим, что отставание заметно не везде. Во многих случаях, как и в играх, разница между ОС минимальна либо отсутствует. Тем не менее есть целый ряд задач, которые не просто потеряли в скорости, а обвалились. Скорее всего, это сложные серверные и специализированные приложения, которые никто из наших читателей не встретит в обычной жизни.

Источник