Сабвуфер tannoy ts10 не работает

Подключение саба Tannoy-ts 10

Подключение саба Tannoy-ts 10

Можно ли подключить акустический кабель —
один конец на выходы интегральника-
второй-распять под Neutrick,

НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК. спалите нафиг девайс свой

В Вашем случае только низкоамплитудное подключение, ТОЛЬКО! Подключайте к линейным выходам и регулируйте срез на сабе.

Можно ли подключить акустический кабель —
один конец на выходы интегральника-
второй-распять под Neutrick,

НЕ ДЕЛАЙТЕ ТАК. спалите нафиг девайс свой

В Вашем случае только низкоамплитудное подключение, ТОЛЬКО! Подключайте к линейным выходам и регулируйте срез на сабе.

А как подключать кабель (акустический) к низкоуровнему входу на сабе?
Паять тюльпаны? И можно ли использовать обычный (неэкранированный) медный кабель (oelbach)?
И для чего тогда нужны баллансные входа-выходы на сабе если не у одного уся их нет?

У моего TS-8 есть только пара линейных RCA и пара XLR входов/выходов. Поэтому взял сигнал с preout усилителя . Плавная регулировка фазы и частоты среза позволяет согласовать с АС.

Zaharic
тише. паяльник в сторону. вижу — есть огромное желание спалить девайс. но может всеж не стоит?

«Акустическим» кабелем никак не подключить, ну нет у саба высокоуровневого входа, НЕТУУ, тут хоть хвост ему прибей, как ослику Иа, не будет работать и точка.

Да, у 596 пред и конец закорочены перемычкой, соответвтенно возможны два варианта: Y-образный разветвитель от преда и один конец в саб, другой в оконечник, тогда и громкость крутим с усилка. Либо второй вариант: взять линейный выход с усилка, вроде TAPE OUT и выставить ручку REC OUT в соответствующее положение, но тогда режим директ работать не будет(что не всегда и не во всех моделях), и регулировать уровень саба придется отдельно — на сабе, что не удобно.

Вот у человека проблема-
1\в 1:
C:\Общая папка\HI-FI\Pult_Ru — Форум — Просмотр темы — Как подключить саб.htm
тока ответа никто толком таки не дал.

[quote=»FreeezzzZ»] Zaharic
тише. паяльник в сторону. вижу — есть огромное желание спалить девайс. но может всеж не стоит?

«Акустическим» кабелем никак не подключить, ну нет у саба высокоуровневого входа, НЕТУУ, тут хоть хвост ему прибей, как ослику Иа, не будет работать и точка.

. Странно,
а у меня сейчас саб подключен именно акустическим кабелем (одни концы-
на клеммах уся, а ко вторым прикручен на скрутках дешевый, разрезанный пополам RCA кабель папа-папа, которым подключен саб по низкоуровнему входу)
и играет вроде, и не плохо,
но хочется лучше.

Zaharic
тише. паяльник в сторону. вижу — есть огромное желание спалить девайс. но может всеж не стоит?

«Акустическим» кабелем никак не подключить, ну нет у саба высокоуровневого входа, НЕТУУ, тут хоть хвост ему прибей, как ослику Иа, не будет работать и точка.

Да, у 596 пред и конец закорочены перемычкой, соответвтенно возможны два варианта: Y-образный разветвитель от преда и один конец в саб, другой в оконечник, тогда и громкость крутим с усилка. Либо второй вариант: взять линейный выход с усилка, вроде TAPE OUT и выставить ручку REC OUT в соответствующее положение, но тогда режим директ работать не будет(что не всегда и не во всех моделях), и регулировать уровень саба придется отдельно — на сабе, что не удобно.

. (В продолжении поиска правльного соединения)
Прочитав советы уважаемых форумчан продолжил поиски наболее оптимального соединения для своего танноя:
1. Купил пару Y-образный разветвителей (1000 р.-furitech, 1RCA(male)-2RCA(female),
подключился к выходам преда (усилок с предом соединил хорошим межблочником,
саб подключил недорогим кабелем Beles с 2 парами тюльпанов с каждой стороны к низкому входу саба, итого-что имеем:
Звук -г. полное, саб зазвучал вдвое тише чем через «высокое» подключение,
даже при выключеном сабе 2-метровый кабель, вставленный в цепь перемычки поганит звук со страшной силой.
2. Через вход от наушников через большой Jec, тем же кабелем Beles к низкому уровню на саб:
что в итоге-
саб вроде играет, и бас есть, но что то не то.
как-то смзанно, нечетко что ли. Вообщем, не подходит (единственное,
может стоит попробовать сделать хороший кабель-(Jec,нормальные тюльпаны, кабель,пайка)?
3. Через выходы интегральника REC OUT И TAPE OUT ПОДКЛЮЧИТЬСЯ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ СОВСЕМ.
Итого:
что делать-не знаю.
Выходит, что лоханулся с данной моделью,
буду искать саб только с возможностью высокоампл. подсоединения,
только дело в том, что выбор в этом ценовом диапозоне не велик-
разве что Рил Квак подходит, у него с высокой стороной все ОК,
в комплекте есть переходник.
Как альтернатива-
продолжать слушать танной по моему уварианту «низко-высокого» подключения,
и очковать, пока что-нбудь не накроется ,
Хотя, повторюсь, с моим вариантом «подключения»-
звук устраивает на 100 %-
с полочниками АЕ NEO,CD ONKYO
и с интегральником ЯМА-звучок просто улет,
саб добавил мяса и драйва-
рок идет на ура,
разница сабом и без-
огромная.
Как резюме:
Tannoy TS-10-офигительный аппарат,
но,видно придется продавать и брать Рил Кваку

Источник

Тема: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

Опции темы

BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

Имеем плату УМ от Tannoy TS10 и НЧ головку.
Заранее знаю что УМ неисправен.
Есть так же схемы от оффициалов.
От предыдущего хозяина известно, что саб сломался, по какой причине уже не помнит, починить самостоятельно не получилось.
Проблема в питании, вся суть данного УМ в питании (
Визуально, следов вмешательства не видно, кроме одного резистора. Остальные элементы оригинал.
На данном этапе интересуют контрольные точки измерив которые будет понятно что в итоге полетело.
Изучив немного BASH выяснил, что аналогов в поднебесной и т.п. нет и не будет, оригинал достать не где, т.к. авторизованные сервисные центры как и не авторизованные за ремонт не берутся ни за блочный ни за дискретный, т.к. обслуживание данной модели завершено. Это подтвердил и оффициал. Остается надеяться что вылетела не сама микросхема BASH.
В идеале хочется восстановить работоспособность именно УМ BASH и сделать оригинальный корпус.

Почему собственно возникла идея связаться с этим заранее гиблым проектом?! Не рабочий BASH, головка не понятно рабочая или нет(надеюсь, что с головой все ок), АО дина тоже не понятно. корпуса ведь нет.
Потому что, есть точно такой же саб, в рабочем состоянии и если надо/придется, то без проблем можно его вскрыть и посмотреть на тот или иной элемент, измерить параметры. Кстати, на одном из модулей BASH 660037 установленный на модуле BASH 600109, микросхема похожая на ШИМ U1, в корпусе dip8 (а ни эта ли непосредственно схема BASH), на плате и соответственно на схеме затерта, похоже на наждак. Могу только предположить, что пытались идентифицировать данный ШИМ, удалось ли это сделать ли нет неизвестно. Кроме этой неизвестной микрухи, остальные элементы не выгладят так трудно доставаемые.Пока писал и крутил блок питания от саба и все прощупывал, нащупал, что конденсаторы под позициями C412 и которые рядом с диодном мостом 470 мФ 200В сверху прожимаются, типа дно банки немного 0.5-1 мм отходит от . от чего-то.
Поправьте если ошибаюсь.

Re: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

Сделал фото инородного резистора и затертой микрухи. Есть ли у кого — нибудь мысли по всему этому?

———- Сообщение добавлено 16.16 ———- Предыдущее сообщение было 15.48 ———-

———- Сообщение добавлено 16.20 ———- Предыдущее сообщение было 16.16 ———-

Как считаете есть шанс что та затертая ШИМ это UC384х ?

———- Сообщение добавлено 16.21 ———- Предыдущее сообщение было 16.20 ———-

Вскрыть рабочий саб и посмотреть пока не имею возможности.

Re: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

———- Сообщение добавлено 17.53 ———- Предыдущее сообщение было 17.52 ———-

Может пригодятся кому-нибудь.

Re: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

А вопрос то в чем ?
Я ремонтировал пару раз сабы от Klipsh, там похожая система. оба раза модуль BASH был не при чем.

Источник

Тема: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

Опции темы

BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

Имеем плату УМ от Tannoy TS10 и НЧ головку.
Заранее знаю что УМ неисправен.
Есть так же схемы от оффициалов.
От предыдущего хозяина известно, что саб сломался, по какой причине уже не помнит, починить самостоятельно не получилось.
Проблема в питании, вся суть данного УМ в питании (
Визуально, следов вмешательства не видно, кроме одного резистора. Остальные элементы оригинал.
На данном этапе интересуют контрольные точки измерив которые будет понятно что в итоге полетело.
Изучив немного BASH выяснил, что аналогов в поднебесной и т.п. нет и не будет, оригинал достать не где, т.к. авторизованные сервисные центры как и не авторизованные за ремонт не берутся ни за блочный ни за дискретный, т.к. обслуживание данной модели завершено. Это подтвердил и оффициал. Остается надеяться что вылетела не сама микросхема BASH.
В идеале хочется восстановить работоспособность именно УМ BASH и сделать оригинальный корпус.

Почему собственно возникла идея связаться с этим заранее гиблым проектом?! Не рабочий BASH, головка не понятно рабочая или нет(надеюсь, что с головой все ок), АО дина тоже не понятно. корпуса ведь нет.
Потому что, есть точно такой же саб, в рабочем состоянии и если надо/придется, то без проблем можно его вскрыть и посмотреть на тот или иной элемент, измерить параметры. Кстати, на одном из модулей BASH 660037 установленный на модуле BASH 600109, микросхема похожая на ШИМ U1, в корпусе dip8 (а ни эта ли непосредственно схема BASH), на плате и соответственно на схеме затерта, похоже на наждак. Могу только предположить, что пытались идентифицировать данный ШИМ, удалось ли это сделать ли нет неизвестно. Кроме этой неизвестной микрухи, остальные элементы не выгладят так трудно доставаемые.Пока писал и крутил блок питания от саба и все прощупывал, нащупал, что конденсаторы под позициями C412 и которые рядом с диодном мостом 470 мФ 200В сверху прожимаются, типа дно банки немного 0.5-1 мм отходит от . от чего-то.
Поправьте если ошибаюсь.

Re: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

Сделал фото инородного резистора и затертой микрухи. Есть ли у кого — нибудь мысли по всему этому?

———- Сообщение добавлено 16.16 ———- Предыдущее сообщение было 15.48 ———-

———- Сообщение добавлено 16.20 ———- Предыдущее сообщение было 16.16 ———-

Как считаете есть шанс что та затертая ШИМ это UC384х ?

———- Сообщение добавлено 16.21 ———- Предыдущее сообщение было 16.20 ———-

Вскрыть рабочий саб и посмотреть пока не имею возможности.

Re: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

———- Сообщение добавлено 17.53 ———- Предыдущее сообщение было 17.52 ———-

Может пригодятся кому-нибудь.

Re: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

А вопрос то в чем ?
Я ремонтировал пару раз сабы от Klipsh, там похожая система. оба раза модуль BASH был не при чем.

Источник

Тема: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

Опции темы

BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

Имеем плату УМ от Tannoy TS10 и НЧ головку.
Заранее знаю что УМ неисправен.
Есть так же схемы от оффициалов.
От предыдущего хозяина известно, что саб сломался, по какой причине уже не помнит, починить самостоятельно не получилось.
Проблема в питании, вся суть данного УМ в питании (
Визуально, следов вмешательства не видно, кроме одного резистора. Остальные элементы оригинал.
На данном этапе интересуют контрольные точки измерив которые будет понятно что в итоге полетело.
Изучив немного BASH выяснил, что аналогов в поднебесной и т.п. нет и не будет, оригинал достать не где, т.к. авторизованные сервисные центры как и не авторизованные за ремонт не берутся ни за блочный ни за дискретный, т.к. обслуживание данной модели завершено. Это подтвердил и оффициал. Остается надеяться что вылетела не сама микросхема BASH.
В идеале хочется восстановить работоспособность именно УМ BASH и сделать оригинальный корпус.

Почему собственно возникла идея связаться с этим заранее гиблым проектом?! Не рабочий BASH, головка не понятно рабочая или нет(надеюсь, что с головой все ок), АО дина тоже не понятно. корпуса ведь нет.
Потому что, есть точно такой же саб, в рабочем состоянии и если надо/придется, то без проблем можно его вскрыть и посмотреть на тот или иной элемент, измерить параметры. Кстати, на одном из модулей BASH 660037 установленный на модуле BASH 600109, микросхема похожая на ШИМ U1, в корпусе dip8 (а ни эта ли непосредственно схема BASH), на плате и соответственно на схеме затерта, похоже на наждак. Могу только предположить, что пытались идентифицировать данный ШИМ, удалось ли это сделать ли нет неизвестно. Кроме этой неизвестной микрухи, остальные элементы не выгладят так трудно доставаемые.Пока писал и крутил блок питания от саба и все прощупывал, нащупал, что конденсаторы под позициями C412 и которые рядом с диодном мостом 470 мФ 200В сверху прожимаются, типа дно банки немного 0.5-1 мм отходит от . от чего-то.
Поправьте если ошибаюсь.

Re: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

Сделал фото инородного резистора и затертой микрухи. Есть ли у кого — нибудь мысли по всему этому?

———- Сообщение добавлено 16.16 ———- Предыдущее сообщение было 15.48 ———-

———- Сообщение добавлено 16.20 ———- Предыдущее сообщение было 16.16 ———-

Как считаете есть шанс что та затертая ШИМ это UC384х ?

———- Сообщение добавлено 16.21 ———- Предыдущее сообщение было 16.20 ———-

Вскрыть рабочий саб и посмотреть пока не имею возможности.

Re: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

———- Сообщение добавлено 17.53 ———- Предыдущее сообщение было 17.52 ———-

Может пригодятся кому-нибудь.

Re: BASH УМ от Tannoy TS 10 восстановление

А вопрос то в чем ?
Я ремонтировал пару раз сабы от Klipsh, там похожая система. оба раза модуль BASH был не при чем.

Источник