Сообщения о состоянии теплосчетчика наглядно сообщают об условиях работы вычислителя. Одни условия работы выводятся с помощью символов (таблица 3.2). Другие в свою очередь обозначаются предупреждающим значком треугольной формы, чтобы не перегружать индикацию множеством символов.
Соответствующие ошибки или неисправности выведены отдельно в разделе «Сообщения об ошибках».
Во всех случаях, когда предупреждающий треугольник представляет сообщение о состоянии, необходимо сначала проверить, является ли эта проблема постоянной или это временное явление Замечание! Сообщения о состоянии теплосчетчика приведенные выше в таблице появляются только при отображении параметра «Потребленное количество теплоты, c момента установки теплосчетчика»
3.3.2 Вывод ошибок.
Когда теплосчетчик обнаруживает признаки изменений условий (например, истечение срока поверки или состояний, свидетельствующих о неисправности счетчика) он их индицирует посредством выдачи сообщения об ошибке в следующем формате: «Err_ХХХХ». В таблице 3.3
приведено детальное описание возможных кодов ошибок. Если же зафиксирована неисправность с кодом ошибки более или равным 8000, то она отображается вместо индикации измеренных параметров.
В случаях когда код ошибки менее 8000, появляется предупреждающий треугольник, код ошибки может быть просмотрен в параметре «Код ошибки» (рисунок 3.27). впоследствии найдены в пункте меню Вывод ошибок. В таблице 3.3 также указаны рекомендуемые действия по устранению ошибки.
Если ошибка устранена, сообщение об ошибке исчезает. Коды ошибок, которые в явном виде отсутствуют в таблице, являются суммой нескольких отдельных кодов (это правило действительно для кодов ошибок менее 8000).
Например: ошибка 1004=ошибка 1000+ошибка 4, но ошибка 8004 — ошибка записи во флэш-память.
Источник
Счетчик карат компакт не работает
Сейчас просматривают эту тему:
а также: 1 гость, 0 скрытых пользователей.
Последние
ПРЭМ Вес импульса расходомера установка узла учета тепла и погодного регулирования Взлет ТСРВ-042 и гарантия. Разные вещи) ЭСКО проблема с расходомерами
Самые активные 5 т
Форум Теплопункта » Бизнес, маркетинг, менеджмент » Встать, суд идет! Дело о «неисправном» теплосчетчике
Встать, суд идет! Дело о «неисправном» теплосчетчике
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8033 Ссылка
Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
Да, надо добавить еще вот что. В моем письме (см. выше) упоминается некий акт от 25 февраля. Этот акт подшит к делу. И над ним я тоже долго смеялся. Этим актом ЭСО пыталась доказать, что КАРАТ-компакт показывает «не то». Вот только показания компакта в данном акте упомянуть ЗАБЫЛИ!
Т.е. есть схема установки водосчетчика в колодце, и есть акт, согласно которому водосчетчик а) при перекрытой арматуре не крутился, б) в 15:37 25.02.16 его показания были такими-то, в 16:37 — такими-то, а значит за час он измерил столько-то. ВСЁ! и какое отношение данный акт может иметь к делу о «неисправности» КАРАТ-компакта?
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8033 Ссылка
Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
Я приехал на заседание, с собой привез новый КАРАТ-компакт, новый СГВ (спасибо компании КАРАТ за предоставленный реквизит) и свой старый пульт. Сначала судья зачитывала материалы дела — там страниц 300, по-моему, хорошо, что читали не все подряд. Надо сказать, там в деле несколько линий, но я рассматриваю лишь ту, что связана с прибором.
Потом заслушали представителя ЭСО. Он пояснил, что счетчик неработоспособен, т.к.
а) ну не может быть, чтобы так мало; б) когда 7 мая (!) приезжал эксперт, то перепад температур подача-обратка в доме был всего 1,7 градуса, а так не может быть; в) а перепад такой, потому что счетчик поставлен неквалифицированно, а именно — он СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ (!), поэтому теплоноситель через него идет слишком быстро, поэтому он не успевает остыть.
Признаюсь, я тут с трудом сдерживал смех. 7 мая — на улице +20, какой должен быть перепад? Счетчик Ду15 (стоит на трубе Ду50, кстати) — слишком большой? И пропускает через себя так много теплоносителя, что «расход ЗАНИЖЕН в 13 раз» (см. экспертное заключение)?
Да, еще по поводу диагностики в КАРАТе представитель ЭСО сказал, что туда компакт возили «не весь». Т.е. прибор возили, а «неквалифицированный монтаж» в виде «ракушки» — нет. Поэтому в КАРАТе прибор показывал правильно, а на объекте — нет.
Потом дали слово мне. Я просто рассказал, как работает СГВ, как работает КАРАТ-компакт, почему «ракушку» можно было не возить, почему «эксперт жжот» (ну, это из моего письма выше), почему «жжот» представитель ЭСО, когда говорит про перепад в 1,7 градуса и «слишком большой теплосчетчик», пропускающий через себя в 13 раз меньше воды, чем СГВ, установленный неизвестно кем неизвестно как неизвестно где. И также заметил, что есть одно логическое несоответствие: ЭСО, подписав в свое время Акт ввода (озаглавленный как Акт осмотра), признала, что счетчик смонтирован правильно, а затем признала его (сам по себе) неработоспособным; эксперт же, наоборот, признал счетчик работоспособным, но — неправильно (неквалифицированно) смонтированным. Кому верить?
Опять дали слово представителю ЭСО. А он, видимо, решил пробивать версию о монтаже. И сказал: а вдруг там в «ракушке» что-то доработано, или вставлено, или закручено не до конца, или вторая прокладка вставлена! (?) Мне, говорит, рассказывали (!), что такое бывает, и из-за этого показания могут быть неправильными. И тут судья поступила, на мой взгляд, просто ГЕНИАЛЬНО. У нас, сказала, дом истца ведь рядом? — рядом; объявляю перерыв 15 минут, после перерыва все встречаемся возле дома истца и осматриваем эту вашу «ракушку»!
Ну, все: через 15 минут судья, секретарь, судебный пристав, представитель ЭСО, владелец дома, его адвокат и я уже стоим непосредственно возле теплосчетчика. Я при судье снимаю показания пультом — все считывается нормально. Затем выворачиваем голову компакта из «ракушки». Я осматриваю «ракушку», не нахожу там ничего лишнего или, наоборот, отпиленного, о чем сообщаю судье. Судья просит представителя ЭСО также осмотреть «ракушку», на что он отвечает, что не является специалистом в данном деле (!). Но все же осматривает. Сказать ничего не может. Вкручиваем голову на место и возвращаемся в здание суда.
В общем, оглашение решения было назначено на следующий день. Владелец дома позвонил мне и сообщил, что решение вынесено в его пользу. Т.е. доводы ЭСО о неработоспособности счетчика судью не убедили. А экспертное заключение вообще вызвало вопросы о компетентности эксперта.
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8033 Ссылка
Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
Источник
Вопросы и ответы
Для загрузки данных с вычислителя ЭЛЬФ необходимо использовать ПО «КАРАТ-Экспресс 4».
Если у вас оптоголовка КАРАТ-914 (RS232), то необходимо установить драйвер для переходника, к которому с одной стороны подключается оптоголовка, а с другой — ПК. Мы не выпускаем такие переходники, т.к. они в большом ассортименте есть в свободной продаже, например из серии «RS232-USB», а драйвер к ним нужно спрашивать у их изготовителя, если его нет в комплекте.
Если у вас оптическая головка КАРАТ-915 (USB), то необходимо скачать драйвера с нашего сайта в виде архива, затем разархивировать в отдельную папку, для удобства. Следом зайти в диспетчер устройств ПК, затем подключить оптическую головку к ПК и найти ее в диспетчере устройств (будет обозначена вопросительным или восклицательным желтым знаком). Нажать на ней правой кнопкой мыши и, в открывшемся контекстном меню, выбрать «Обновить драйвер». В диалоговом окне выбрать «Установка из указанного места» и указать путь к папке с драйвером. После установки драйвера в диспетчере устройств ПК, во вкладке COM и LPT, появится номер COM-порта, которым определилась оптическая головка. Номер порта потребуется в «КАРАТ-Экспресс 4».
Этот функционал реализуется в соответствующих разделах настройки параметров: массы или тепловой энергии и т.д. Но будьте внимательны, если конфигурация записана в вычислитель КАРАТ-307 с ПК, то изменить её можно только с ПК. Если нужен ручной режим изменения с клавиатуры, то всю конфигурацию необходимо вводить с клавиатуры вычислителя изначально.
Если в вычислитель уже записана конфигурация с ПК, а надо ввести другую и с клавиатуры, то в этом случае сначала надо с ПК программой «КАРАТ-Конфигуратор» очистить конфигурацию вычислителя.
Карта программирования составляется в процессе создания проекта на узел учета и является неотъемлемой частью проекта. В прибор необходимо вводить именно ту карту программирования, которая приведена в проекте на узел учета, иначе узел не примет инспектор.
Если вы считаете, что карта программирования составлена неверно, то вам необходимо обратиться с этим вопросом к тому специалисту, который составил проект на узел учета.
Вы можете выслать в электронном виде на почту тех. поддержки (tech@karat-npo.ru) вашу карту программирования, информацию об узле учета и ваши замечания к имеющейся карте программирования. Мы рассмотрим эту информацию и сможем сформировать свои рекомендации.
Вычислитель КАРАТ-307 заразить обычным вирусом, которые есть на персональных компьютерах нельзя.
Программа КАРАТ-ДАТА может только снимать показания, и она ничего не записывает на прибор.
Время наработки можно посмотреть в каждой подсистеме (если их несколько) в интегральном архиве (перейти в режим расширенного отображения нажав кнопку «ввод»). Но если архивы очищались, то и данный параметр тоже обнулится.
Очистка архивов могла произойти во время поверки приборов, так как могла менятся схема измерения на поверочную. После поверки, схему измерения вернули обратно, но архивы при данной операции удаляются.
В настройках вычислителя можно ввести только одно значение веса импульса. Этот прибор не умеет работать с расходомерами с функцией расширения динамического диапазона измерений.
Можно подключить каждый из импульсных выходов водосчетчика к отдельному измерительному каналу. В конфигурации вычислителя сначала задать для каждого измерительного канала отдельный параметр «Импульсного входа» с типом канала «Расход» и отдельным весом импульса, а следом создать третий общий параметр «Импульсного входа» с типом канала «Сумма/Разность» и его вычисление суммированием первых двух параметров. Далее, в подсистему учета, для архивирования, можно вывести как один так и все три параметра «Импульсных входов».
Необходимо подключить Карат-307 к ноутбуку, при помощи кабеля USB A-B, который входит в комплект тепловычислителя или есть в свободной продаже, т.к. часто используется для подключения, например, принтера к компьютеру. Далее, требуется установить драйверы, которые можно загрузить с нашего вебсайта в закладке «Программное обеспечение»).
Для загрузки архивов потребуется программа «КАРАТ-ДАТА», которую также нужно загрузить с вебсайта на странице «Программное обеспечение». Программа представляет собой один исполнительный файл, для которого нужно создать отдельную папку хранения па компьютере, в эту папку затем автоматически сохранятся архивные файлы.
После запуска программы «КАРАТ-ДАТА», в ее настройках следует указать:
номер COM-порта (определить нужный порт, к которому подключен вычислитель, можно через диспетчер устройств компьютера);
скорость обмена, которую можно найти в меню тепловычислителя «Настройки прибора» -> «Конфиг связи» -> «Скорость обм»;
сетевой адрес вычислителя, который также можно найти в меню тепловычислителя «Настройки прибора» -> «Конфиг связи» -> «Modbus адрес».
Далее следует указать тип в поле «Читать архивы», дату с которой считать архивы в «Читать с», и нажать кнопку «Читать».
После считывания, в папке где находится программа появятся папки «Data» и «Protokols». Ваши архивы будут лежать в папке «Data». Если программа находится на рабочем столе, то указанные папки появятся на рабочем столе.
Источник
Счетчик карат компакт не работает
Сейчас просматривают эту тему:
а также: 1 гость, 0 скрытых пользователей.
Последние
ПРЭМ Вес импульса расходомера установка узла учета тепла и погодного регулирования Взлет ТСРВ-042 и гарантия. Разные вещи) ЭСКО проблема с расходомерами
Самые активные 5 т
Форум Теплопункта » Бизнес, маркетинг, менеджмент » Встать, суд идет! Дело о «неисправном» теплосчетчике
Встать, суд идет! Дело о «неисправном» теплосчетчике
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8033 Ссылка
Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
Да, надо добавить еще вот что. В моем письме (см. выше) упоминается некий акт от 25 февраля. Этот акт подшит к делу. И над ним я тоже долго смеялся. Этим актом ЭСО пыталась доказать, что КАРАТ-компакт показывает «не то». Вот только показания компакта в данном акте упомянуть ЗАБЫЛИ!
Т.е. есть схема установки водосчетчика в колодце, и есть акт, согласно которому водосчетчик а) при перекрытой арматуре не крутился, б) в 15:37 25.02.16 его показания были такими-то, в 16:37 — такими-то, а значит за час он измерил столько-то. ВСЁ! и какое отношение данный акт может иметь к делу о «неисправности» КАРАТ-компакта?
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8033 Ссылка
Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2008
Я приехал на заседание, с собой привез новый КАРАТ-компакт, новый СГВ (спасибо компании КАРАТ за предоставленный реквизит) и свой старый пульт. Сначала судья зачитывала материалы дела — там страниц 300, по-моему, хорошо, что читали не все подряд. Надо сказать, там в деле несколько линий, но я рассматриваю лишь ту, что связана с прибором.
Потом заслушали представителя ЭСО. Он пояснил, что счетчик неработоспособен, т.к.
а) ну не может быть, чтобы так мало; б) когда 7 мая (!) приезжал эксперт, то перепад температур подача-обратка в доме был всего 1,7 градуса, а так не может быть; в) а перепад такой, потому что счетчик поставлен неквалифицированно, а именно — он СЛИШКОМ БОЛЬШОЙ (!), поэтому теплоноситель через него идет слишком быстро, поэтому он не успевает остыть.
Признаюсь, я тут с трудом сдерживал смех. 7 мая — на улице +20, какой должен быть перепад? Счетчик Ду15 (стоит на трубе Ду50, кстати) — слишком большой? И пропускает через себя так много теплоносителя, что «расход ЗАНИЖЕН в 13 раз» (см. экспертное заключение)?
Да, еще по поводу диагностики в КАРАТе представитель ЭСО сказал, что туда компакт возили «не весь». Т.е. прибор возили, а «неквалифицированный монтаж» в виде «ракушки» — нет. Поэтому в КАРАТе прибор показывал правильно, а на объекте — нет.
Потом дали слово мне. Я просто рассказал, как работает СГВ, как работает КАРАТ-компакт, почему «ракушку» можно было не возить, почему «эксперт жжот» (ну, это из моего письма выше), почему «жжот» представитель ЭСО, когда говорит про перепад в 1,7 градуса и «слишком большой теплосчетчик», пропускающий через себя в 13 раз меньше воды, чем СГВ, установленный неизвестно кем неизвестно как неизвестно где. И также заметил, что есть одно логическое несоответствие: ЭСО, подписав в свое время Акт ввода (озаглавленный как Акт осмотра), признала, что счетчик смонтирован правильно, а затем признала его (сам по себе) неработоспособным; эксперт же, наоборот, признал счетчик работоспособным, но — неправильно (неквалифицированно) смонтированным. Кому верить?
Опять дали слово представителю ЭСО. А он, видимо, решил пробивать версию о монтаже. И сказал: а вдруг там в «ракушке» что-то доработано, или вставлено, или закручено не до конца, или вторая прокладка вставлена! (?) Мне, говорит, рассказывали (!), что такое бывает, и из-за этого показания могут быть неправильными. И тут судья поступила, на мой взгляд, просто ГЕНИАЛЬНО. У нас, сказала, дом истца ведь рядом? — рядом; объявляю перерыв 15 минут, после перерыва все встречаемся возле дома истца и осматриваем эту вашу «ракушку»!
Ну, все: через 15 минут судья, секретарь, судебный пристав, представитель ЭСО, владелец дома, его адвокат и я уже стоим непосредственно возле теплосчетчика. Я при судье снимаю показания пультом — все считывается нормально. Затем выворачиваем голову компакта из «ракушки». Я осматриваю «ракушку», не нахожу там ничего лишнего или, наоборот, отпиленного, о чем сообщаю судье. Судья просит представителя ЭСО также осмотреть «ракушку», на что он отвечает, что не является специалистом в данном деле (!). Но все же осматривает. Сказать ничего не может. Вкручиваем голову на место и возвращаемся в здание суда.
В общем, оглашение решения было назначено на следующий день. Владелец дома позвонил мне и сообщил, что решение вынесено в его пользу. Т.е. доводы ЭСО о неработоспособности счетчика судью не убедили. А экспертное заключение вообще вызвало вопросы о компетентности эксперта.
Откуда: Верхняя Салда Всего сообщений: 8033 Ссылка