Шарий нет не работает

Анатолий Шарий — украинский медиаэксперт, топ-блогер и политический деятель. Ему принадлежит самый посещаемый в русскоязычном сегменте YouTube-политблог с аудиторией в 2,5 миллиона подписчиков. Анатолий Шарий успешно конкурирует с крупнейшими украинскими телеканалами, возглавляет Партию Шария и является наиболее популярным оппозиционным деятелем постмайданной Украины. Также он известен как сооснователь образовательной платформы ЯШАРЮ.

Родился в Киеве в 1978 году. После школы закончил военное училище по специальности «полковая разведка». В 2005 году начал карьеру журналиста. Раскрывал самые нелицеприятные стороны подпольного игрового бизнеса, наркоторговли, преступной эксплуатации детей и многого другого.

В своих расследованиях обнаружил связь правоохранительных органов с организованной преступностью. После этого Шарий стал объектом преследований со стороны силовиков. В 2012 году после провокаций, покушений и незаконных обысков, совершенных сотрудниками МВД, Шарий покинул Украину. Он был вынужден попросить политического убежища в ЕС. И вскоре его получил.

После Евромайдана в 2014 году Шарий начал активно комментировать и анализировать происходящие события в YouTube. Резонансные разоблачения преступлений, совершенных на Майдане, и фальсификаций украинских СМИ быстро принесли его блогу популярность.

На протяжении всего президентского срока Петра Порошенко Шарий был его главным критиком. Пятый президент прилагал колоссальные усилия для дискредитации журналиста и даже обращался в корпорацию Google, чтобы закрыть блог Анатолия. Но это не помешало Шарию разоблачить многочисленные преступления Порошенко. В частности, отмывание денег на военном конфликте на Донбассе.

В 2017 году на канал Шария подписалось более миллиона человек. Он стал абсолютным лидером русскоязычного сегмента YouTube в сфере политического контента и самым ярким русскоязычным представителем формата «New Media».

Со следующим президентом Украины Владимиром Зеленским у Шария сложились еще более сложные отношения, чем с Порошенко. Во время предвыборной кампании Шарий поддержал Зеленского. Но чем очевиднее становилось, что новый президент не собирается выполнять свои предвыборные обещания, тем сильнее критиковал его Шарий.

Через некоторое время Шарий опубликовал видео, в котором процитировал признание гражданина Украины с криминальным прошлым Александра Золотухина. Последний заявил, что его пытались вовлечь в подготовку покушения на Анатолия по инициативе сотрудников Офиса президента Украины.

В феврале 2021 года СБУ, подконтрольная Зеленскому, необоснованно и с нарушением закона обвинила Шария в государственной измене. Сразу после этого его объявили в розыск. Несмотря на преследования властей, давление и угрозы Анатолий Шарий продолжает журналистскую и политическую деятельность.

Источник

sharij.net | Шарий.net

Из России в данный момент сайт доступен

Из Германии в данный момент сайт не доступен

Из США в данный момент сайт не доступен

Дата добавления: 2019-04-09 18:20:25
Дата последней проверки: 2021-10-19 21:39:26
Сайт не доступен по IPv6

Пользовательский рейтинг — 5 из 5

Оцените работоспособность сайта

Оценка сайта sharij.net

Мы оцениваем сайт sharij.net как нейтральный

Оценка доступности сайта sharij.net

Мы оцениваем качество работы сайта sharij.net как удовлетворительное

Как открыть сайт sharij.net?

Самые частые причины того, что не открывается сайт sharij.net могут заключатся в следующем:

Сайт заблокирован Вашим провайдером. Для того чтобы открыть сайт воспользуйтесь VPN сервисами.
Вирусы переписали файл hosts. Откройте файл C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts (Windows) или /ets/hosts (Unix) и сотрите в нем строчки связанные с сайтом sharij.net.
Ваш антивирус или фаервол блокирует доступ к данному сайту. Попробуйте отключаить их.
Расширение AdBlock (или другое аналогичное) блокирует содержимое сайта. Отключите плагин для данного сайта.
Иногда проблема с недоступностью сайта заключается в ошибке браузера. Попробуйте открыть сайт sharij.net в другом браузере, например: Firefox, Chrome, Opera, Internet Explorer, Safari.
Проблемы с DNS у Вашего провайдера.
Проблемы на стороне провайдера.
Выполните команды ping sharij.net или tracert sharij.net . Если выполнение указанных команд завершается ошибкой, то проблема, скорей всего, на сетевом уровне.

Почему сайт sharij.net не работает сегодня?

Источник

Разумков обвинил «слуг народа» в шантаже

Разумков вступился за работников Аппарата Верховной рады.

Спикер Верховной рады Дмитрий Разумков в эфире телеканала «Украина 24» обвинил фракцию «Слуга народа» в шантаже из-за вопроса назначения руководителя Аппарата ВР.

Глава партии «Слуга народа» Александр Корниенко упрекнул спикера, что «орган с бюджетом 1,6 млрд грн не имеет руководителя аппарата, а имеет исполняющего обязанности».

«Руководитель аппарата — это не политическая должность. Аппарат Верховной рады не является аппаратом председателя Верховной рады. Это раз. Уйдет глава — аппарат останется. Сколько до этого не было руководителя аппарата? Вы же так хорошо осведомлены в истории украинского парламента. Сколько лет до этого не было руководителя аппарата? Четыре года. Второй вопрос — отчего вопрос руководителя аппарата появился как шантаж Верховной рады? Или назначь нашего, или мы тебя снимать будем. Я на шантаж не велся и вестись не буду», — парировал Разумков.

На возражение Корниенко, что он его не шантажировал, Разумков припомнил письмо.

«А кто мне письмо прислал? Арахамия (глава фракции „Слуга народа”. — Прим. ред.)? Или назначай, или мы тебя снимаем. Снимайте, но я аппарат обижать не дам, люди работают круглосуточно. Относительно руководителя аппарата — назначайте, посмотрим, как он будет работать у вас. Но делать людей, работающих на государственную институцию парламента, заложниками наших с вами политических перетягиваний каната я не дам», — подытожил Разумков.

Ранее глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия объяснил, почему инициировал отставку спикера парламента Дмитрия Разумкова.

Кроме того, Рада запустила процедуру отзыва Разумкова с должности спикера.

Источник

Интервью Рената Кузьмина для Шарий.нет. Главное

Нардеп Ренат Кузьмин изложил свое видение событий последних лет в Украине

Журналист «Шарий.net» Владимир Самарский взял интервью у народного депутата Украины от партии ОПЗЖ, бывшего заместителя Генерального прокурора Украины и замсекретаря СНБО Рената Кузьмина.

Мы выделили для вас главное из часового разговора о событиях последних лет в Украине: блокировке телеканалов, действиях Зеленского, нападениях на журналистов (в частности, убийстве Олеся Бузины) и другом.

О законности введения санкций против гражданина Украины Тараса Козака:

«Ну, конечно, это противозаконно, антиконституционно… запрещает закон вводить санкции против гражданина своей страны. Этот же закон направлен на урегулирование отношений между государствами… Порошенко (в этом вопросе. — Прим. ред.) соблюдал Конституцию Украины (когда отказался вводить санкции против Козака. — Прим. ред.). Во всех остальных — нет».

О причинах санкций:

«Банальный коммерческий интерес. Если на трёх телеканалах убавилось (просмотры. — Прим. ред.), значит на каких-то каналах прибавилось… Это вопрос рекламы, финансирования и прочей конкуренции».

Как можно восстановить вещание «каналов Медведчука»:

«Есть правовые средства: иски в национальные суды, европейские суды (в т.ч. суд в Страсбурге), обращения в Европарламент, Совет Европы, в соответствующие структуры ООН, ОБСЕ, послам G7. Достаточно инструментов юридических, чтобы эту ситуацию повернуть назад на 180 градусов. Уверен, что получится».

Почему фракция ОПЗЖ не заблокировала трибуну Верховной Рады в связи с блокировкой:

«Фракция парламентская управляется руководством фракции. Решения принимаются консенсусом стратегического совета: Бойко, Лёвочкин, Медведчук, Рабинович; решения руководства фракции по этому поводу не было, (как и заседания фракции. — Прим. ред.). А поскольку решения консолидированного не было, то и блокирования трибуны не было. По сути: блокирование нам бы дало что? Решение о блокировке принял не парламент, а президент. Мы блокируем, чтобы вступить в переговоры с властью? С Разумковым, который отказался подписывать это беспредельное решение СНБО? Президенту неработающий парламент выгоднее работающего, если он может своим указом отстранять судей Конституционного Суда… Мы для себя видим правовой путь».

Кого бы предпочёл видеть президентом Кузьмин, Зеленского или Порошенко:

«Ни одного, ни другого. Зеленский продолжает политику Порошенко. В целях Порошенко не было посадить самого себя, точно так в целях Зеленского нет „посадить Порошенко”. Цель Зеленского — обуздать ситуацию в стране, стать вторым Порошенко, переизбраться на второй срок и продолжать в том же духе».

Почему приходит уже вторая весна, а посадок всё нет?

«Для того, чтобы посадить кого-то в тюрьму, нужно иметь основания… нужна профессиональная подготовка. А какая профессиональная подготовка у действующей власти? Руководителем СБУ назначен товарищ из „95 квартала”, он ни одного дня не работал в правоохранительной системе. То же самое и генеральный прокурор, ни одного дня не работавшая в прокуратуре. Глава МВД… если взять человека, далёкого от балета, который не учился никогда балетному мастерству, и назначить его примой-балериной большого театра, и он проработает в этой области шесть лет, он же от этого не станет балериной? Он просто будет шесть лет занимать эту должность».

Можно ли посадить Порошенко:

«Я сам был инициатором дел против Порошенко, но не после того, как он ушёл, а когда он ещё был президентом. Я считал, что оснований для привлечения к ответственности достаточно, и сейчас достаточно. Уголовный кодекс — книжка простая, там всё описано: какое действие является преступлением, какая ответственность установлена за совершение каких-то действий… Помните, как мониторинговая миссия ОБСЕ выявляла тайные тюрьмы? Не только на Донбассе. Тюрьмы, в которых в порядке вещей были пытки, внесудебные казни. Это всё выявляли иностранцы, писали в своих отчётах. Покрывала всё действующая власть и Порошенко тоже. Организация массовых репрессий, насаждение политики террора — это тоже дело рук Порошенко. Я молчу о преступлениях, связанных с экономикой. Самое простое и эффективное дело — это о поддельных документах для вылета на Мальдивы, или куда он там летал. Нынешняя власть этого не сделала, потому что нынешняя власть — это прежняя власть в квадрате».

О событиях 2014-го года:

«Как только мы дадим правовую оценку событиям 2014-го года, мы тут же решим проблему Крыма и Донбасса… Мы должны определить: события на Донбассе — это сепаратистское проявление? Это желание создать новое государство? Отхапать от Украины кусок и создать страну со своей финансовой системой, больницей, армией? Или на Донбассе была отчаянная попытка защититься от киевских властей, которые захватили власть вооружённым антиконституционным путём и пытались распространить её на территорию Украины? В марте-мае 2014 я много раз ездил в мятежный Донбасс, вёл переговоры с людьми, которые захватили областную администрацию. Ни один из них на этом этапе не говорил, что они хотят присоединиться к России. Заявлять (об этом. — Прим. ред.) они стали после того, как украинская власть силовым путём попыталась решить проблему: отправила войска, начала бомбить, объявила АТО».

О последствиях «Евромайдана»:

«Украина стала добычей — страной, захваченной международными аферистами, которые в сговоре с украинскими олигархами. Цель захвата власти была в личном обогащении. Спецслужбы западных стран получили возможность работать в интересах своих правительств, а правительства западных стран получили геополитические возможности в Украине. А противостояние между США и Россией в Украине привело к сегодняшним очертаниям. Каждый получил своё. Захваченная власть нуждалась в легализации: президентские, парламентские выборы. А дальше эта власть должна была зачистить политическое поле страны».

Об убийстве Бузины:

«Те, кто не выехал из страны, должны были уйти на нелегальное положение или сесть в тюрьму. Или быть уничтоженными. Были составлены списки людей, пребывание которых в Украине было нежелательно. В этих списках был Олесь Бузина. Он не уехал, как его ни упрашивали и ни угрожали, поэтому для того, чтобы создать атмосферу страха, принудить людей бежать, и были реализованы эти сценарии — убийство Калашникова, убийство Бузины (с разницей в один день). Подсудимые — один работал в МВД, другой в ВСУ. Фактом является и то, что оба этих подсудимых находились в разработке МВД, их отрабатывали на предмет причастности к другим преступлениям. Они не могли совершить это убийство независимо от кураторов МВД… Все радикалы действовали в интересах украинской власти.

Мы считаем, это дело расследовано так, чтобы обвинительного приговора по нему не было. Нарушения, допущенные следователями по уголовно-процессуальному законодательству, не позволят суду их использовать в качестве доказательств. И допустить такие нарушения следователь не мог по халатности — уж больно явные процессуальные ляпы, которые уничтожают всю проделанную работу. Дело в отношении заказчиков и организаторов не расследуется тоже, оно лежит в архивах. Возбуждено дело по факту пропажи материалов из дела, но оно тоже не расследуется. Это второе дело Гонгадзе. Власть боится выйти сама на себя».

О нападениях на журналистов:

«Власть в этом виновата… То, что происходит сегодня, ни в какое сравнение не идёт (с 2011 годом. — Прим. ред.). Не дай Бог (тогда. — Прим. ред.), чтобы где-то обидели журналиста — был бы скандал. Нерасследованное преступление влечёт за собой аналогичные преступления. Принцип неотвратимости наказания — базовый принцип права. Когда-нибудь Украина к этому придёт — при смене власти, мировоззрения и внешнеполитического вектора».

Об ошибке Зеленского:

«Президент Зеленский, как и президент Порошенко, хочет нравиться только одной части украинского народа — чаще западноукраинскому. Радикальные националисты ему ближе по духу; он хочет им нравиться, он хочет, чтобы ему аплодировали, он не хочет с ними ссориться. А представители Донбасса для него не люди вообще. Их как бы нет. Если Порошенко не допустил к выводам неподконтрольные территории, то Зеленский и подконтрольные территории к выборам не допустил. Эти „не люди”, по его мнению, будут голосовать против него и против „слуг народа”. Для того, чтобы выиграть президентские выборы, Порошенко понадобилось 10 миллионов голосов. Донбасс и Крым — это 9 миллионов. Отрезали те территории, на которых проиграют 100%».

Об «инсценировке» покушения на Шария в 2011-м году (СМИ приписывают Кузьмину и главе МВД информационный вброс против журналиста):

«В прокуратуре я отвечал за расследование особо важных преступлений. Это дело никогда не было в производстве моего управления. Я в этом деле никак не могу быть замешанным, особенно по части курирования. Поэтому, когда вы читаете, что было поручено „министру и заместителю прокурора” — это странно вообще. Если бы мне это дело дали для расследования — при чём тут министр иностранных дел? А если дали министру, то при чём тут заместитель генпрокурора, который занимается совсем иной категорией дел? Я не помню дело десятилетней давности в отношении Шария, которое находилось, судя по всему, в милиции».

Источник