Инновационная справочно-правовая система «Право.Ru»
Справочно-правовая система «Право.Ru» (http://docs.pravo.ru/) теперь работает в открытом доступе. Мы приглашаем всех желающих присоединяться к ее пользователям и оценить все преимущества системы.
На сегодняшний день пользователи СПС «Право.Ru» могут использовать множество удобных сервисов и возможностей.
Онлайн-доступ
Доступ к СПС «Право.Ru» осуществляется из любого места, оснащенного выходом в интернет. При этом оптимизация системы позволила не только обеспечить высокую скорость работы при медленном соединении, но и значительно сократить входящий трафик.
Обновление документов
Для любой СПС важна периодичность обновления базы. Только в этом случае можно гарантировать получение самой актуальной информации. Все документы в нашей базе появляются после их публикации в открытых официальных источниках. Пользователю не нужно что-то обновлять или переустанавливать: документы появляются онлайн сразу. Мы наполняем базу новыми документами в ежедневном режиме.
Единая база документов
Пользователям СПС «Право.Ru» доступен весь спектр документов: от федерального законодательства до нормативных актов отдельных субъектов Российской Федерации. Для удобства можно ограничить область поиска своим регионом.
Мобильность
Кроме стандартного доступа через браузер вы всегда можете воспользоваться мобильной версией системы. Уже сейчас доступны версии СПС для iPhone, в ближайшее время появятся версии и для других платформ.
Качество и результаты поиска
Точность поисковой выдачи обеспечивает уникальный алгоритм, который учитывает не только степень соответствия запросу, но и юридическую силу и популярность документа. Результат поиска учитывает интересы пользователей и отображает именно те документы, которые наиболее востребованы ими в данный момент.
Интерфейс и функциональные возможности
Даже самому неподготовленному пользователю будет легко разобраться в СПС «Право.Ru». Подход, использованный при создании интерфейса системы, заимствован у популярных поисковиков Google, Yandex и Bing. Любой элемент системы имеет интерактивные подсказки и подробную инструкцию. При этом внешний вид и возможности СПС «Право.Ru» постоянно совершенствуются в соответствии с пожеланиями реальных пользователей.
Уже сейчас доступны сохранение документа, функция «оставить заметку», интерактивная навигация по документу, механизм сравнения редакций, поиск по конкретному тексту. В ближайшее время появится возможность отправить текст документа другому пользователю, различные варианты сортировки поисковой выдачи, а также интерактивные сервисы и калькуляторы госпошлин.
Социальная сеть
Обмен знаниями между пользователями — одна из самых значимых возможностей СПС «Право.Ru». Уже сейчас посетители системы могут оставлять комментарии и обсуждать нормативные документы. В ближайшее время они смогут объединяться в группы по интересам для обмена опытом в конкретных юридических областях.
Присоединяйтесь к тем, кто уже пользуется всеми преимуществами СПС «Право.Ru»! Начать работу в новой системе можно пройдя по этой ссылке.
Источник
ВС запретил учитывать мнение потерпевших при вынесении приговора
Тройка судей коллегии по уголовным делам Верховного суда под председательством Александра Колышницына обязала нижестоящие инстанции исключить из приговора ссылку на учет мнения потерпевших. Такое определение судьи вынесли после рассмотрения кассационной жалобы осужденного Станислава Береснева, которого ранее приговорили к восьми годам колонии строгого режима за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 4 ст. 111 УК) и применение насилия в отношении представителя власти (ч. 1 ст. 318 УК).
При изучении дела Береснева ВС установил, что суды сделали правильные выводы о его виновности, но вместе с тем нарушили нормы УК. В частности, Советский районный суд Омска при вынесении приговора признал отягчающим обстоятельством алкогольное опьянение Береснева, при этом никак свой довод не мотивировал. Омский областной суд исключил это обстоятельство в приговоре по статье о применении насилия в отношении представителя власти, снизив наказание с одного года до девяти месяцев лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК приговор оставил без изменения.
По мнению Верховного суда, суды не мотивировали свои выводы об отягчающем обстоятельстве, хотя при решении такого вопроса должны учитываться: характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а еще личность виновного.
«При постановлении приговора в отношении Береснева суд не в полной мере учел указанные выше требования закона, не привел в описательно-мотивировочной части приговора мотивов, по которым он пришел к выводу, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, способствовало преступлению», — следует из определения.
Кроме того, в приговоре суд указал, что учитывает мнение потерпевших при назначении вида и срока наказания. ВС напомнил, что право публичного уголовного преследования принадлежит государству, а мера и вид ответственности виновных должны определяться исходя из публично-правовых, а не частных интересов. Ссылка на мнение потерпевших противоречит Уголовному кодексу, в котором содержится «исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны отягчающими наказание», указал Верховный суд.
«Таким образом, суд фактически признал мнение потерпевших в качестве отягчающего наказание Береснева обстоятельства и учел его при назначении наказания», — сказано в определении.
В итоге ВС обязал изменить приговор в отношении Береснева, исключив из него отягчающее обстоятельство и ссылку на мнение потерпевших, и смягчил наказание: с восьми лет лишения свободы до семи лет восьми месяцев.
Источник
ВС запретил признавать требования кредитора только по формальным основаниям
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного суда отменила акты нижестоящих инстанций по спору компании-банкрота с одним из ее кредиторов, которого конкурсный управляющий считает фактически недействующим (дело № А40-84439/2019). Суды отказались исключить фирму из реестра на этом основании, но ВС с ними не согласился.
ООО «Мастер» якобы в 2018 году выполнило работы по установке противопожарной системы и монтажу видеокамер по договорам субподряда стоимостью 6,1 млн руб. для ООО «МегаТрейд». Заказчик работы не оплатил, утверждается в материалах дела. «Мастер» передал права требования компании «СтройметодXXI». Тем временем в отношении «МегаТрейда» возбудили дело о банкротстве, и «СтройметодXXI» вошел в третью очередь кредиторов.
Конкурсный управляющий «МегаТрейда» Дмитрий Наталкин против этого возражал. Он утверждал, что ООО «Мастер» являлось фактически недействующим юридическим лицом и не могло выполнить приписанные ему работы. По данным ФНС, в период исполнения договоров в штате фирмы не было сотрудников и она вообще не платила налоги. Это, по мнению Наталкина, говорит о том, что подрядный договор — мнимый.
Нижестоящие инстанции сочли договоры субподряда, акты приемки и трудовые договоры, которые «Мастер» заключил с исполнителями работ, достаточными доказательствами реальности работ.
ВС напомнил, что в процедурах банкротства можно признать только задолженность, реальность которой подтверждена достаточными доказательствами, независимо от того, согласны ли должник и кредитор по поводу ее наличия. Если имеются убедительные свидетельства, что юридически оформленные отношения не могли быть реально осуществлены, суды должны принять это во внимание.
Конкурсный управляющий ссылался на данные сервиса «Прозрачный бизнес», которые госорганы могут обоснованно считать соответствующими реальности. Если там действительно имелась такая информация, судам следовало переложить бремя дальнейшего доказательства реальности проведенных работ на «СтройметодXXI», указывает ВС. Для правопреемника субподрядчика это не составило бы труда, ведь у него должны быть все возможные доказательства.
К тому же субподрядчик непоследователен: он предъявил суду трудовые договора за период, в который налоговой сообщил об отсутствии у себя работников. При этом компания не предъявила судам подтверждений начисления этим работникам зарплат, внесения необходимых взносов и т. д.
В связи с такими существенными нарушениями Верховный суд отменил акты нижестоящих инстанций и вернул обособленный спор на рассмотрение АСГМ.
Источник
Обзор СМИ за 18 октября
ФССП приступила к принудительному взысканию с Facebook 26 млн руб. Об этом сообщает «РИА Новости». По данным издания, штрафы связаны с отказом удалять противоправную информацию. Таганский районный суд Москвы взыскал с Facebook такую сумму в мае. Суд признал компанию виновной в восьми эпизодах, связанных с неудалением запрещенного российским законодательством контента.
Бастрыкин взял на контроль дело о гибели 18 человек от метанола . Председатель СКР Александр Бастрыкин поставил на контроль расследование уголовного дела о гибели 18 человек в результате отравления метиловым спиртом в Свердловской области. Об этом сообщают «Известия». С 7 по 14 октября 18 жителей Чкаловского района Екатеринбурга погибли после отправления спиртосодержащей жидкостью. По горячим следам установлены и задержаны двое подозреваемых.
Малый бизнес пожаловался на отказы в выплате коронавирусных субсидий . «Ведомости» пишут, что малый и средний бизнес, пострадавший от ограничений из-за коронавируса, сталкивается с отказами в выплате зарплатных субсидий. Об этом сообщил бизнес-омбудсмен Борис Титов в письме премьер-министру Михаилу Мишустину. Налоговая может отказать в выплате, потому что ограничения введены региональными властями или штабом по борьбе с коронавирусом, а не федеральным оперштабом.
«Мир» начнут подключать к Google Pay с 26 октября. О планах по интеграции функционала «Известиям» заявили в банках МКБ, ВТБ, ПСБ, «Дом.рф», «Ренессанс Кредит», «Хоум Кредит» и «Почта Банк». Процесс подключения начнется в октябре, однако финальные сроки предоставления технологии клиентам на рынке не спрогнозировали.
Размер пособия по уходу за ребенком вырастет на 5,8% . Как передает «Коммерсант», с 1 февраля 2022 года минимальный размер пособия по уходу за первым ребенком увеличат с 7083 до 7494 руб. Максимальный размер вырастет с 29 600 до 31 283 руб. следует из заключения Счетной палаты на бюджет Фонда социального страхования.
Вступили в силу новые правила подключения участков к газу , передает РБК. С 18 октября вступили в силу новые правила подключения к газораспределительным сетям земельных участков. Соответствующее постановление премьер-министра России Михаила Мишустина было в сентябре опубликовано на сайте правительства. Согласно принятым правилам, догазификация возможна в тех населенных пунктах, где есть газораспределительная инфраструктура.
Почти 90% штрафов за нарушения на дорогах вынесены по данным камер . Как пишет ТАСС, сотрудники Госавтоинспекции за полгода вынесли более 70 млн постановлений о штрафах за нарушения правил дорожного движения. При этом 63 млн, или 86%, из них зафиксированы с помощью специальных технических средств.
Источник
Владельцы принтеров подали в суд на Canon
Клиенты Canon в США подали коллективный иск к компании из-за невозможности сканирования документов при отсутствии чернил в некоторых моделях многофункциональных устройств, сообщает издание Bleeping Computer.
Инициатором разбирательства стал Дэвид Ликрафт, который при использовании принтера Pixma MG6320 обнаружил такой «изъян». По мнению истца, чернила никак не связаны с функцией сканирования. «Истец Ликрафт не купил бы устройство или не заплатил бы за него столько, если бы знал, что ему придется поддерживать чернила в устройстве для сканирования документов», — говорится в иске.
По словам истца, Canon в рекламе своих принтеров «все в одном» не предупреждает клиентов, что в устройствах должны находиться картриджи с краской. Особенно это касается случаев, когда пользователи хотят печатать в оттенках серого, так как это может привести к повреждению принтера.
Отмечается, что на подобную проблему ранее жаловались и другие владельцы техники Canon, но представители компании каждый раз заявляли, что для поддержания работоспособного состояния МФУ требуется постоянное наличие картриджей с чернилами.
В коллективном иске также указывается, что потребителей ввели в заблуждение, а компания пытается извлечь значительную прибыль от продажи чернил.
«Нет никаких причин или технической основы для производства принтеров «все в одном» с функцией определения уровня чернил, которая приводит к прекращению работы сканера, когда чернила заканчиваются. Компания Canon разработала принтеры «все в одном» таким образом, чтобы требовать от потребителей сохранения чернил на своих устройствах независимо от того, намерены они печатать или нет. Результатом является увеличение продаж чернил, от которых Canon получает значительную прибыль», — говорится в иске.
Иск был подан в Окружной суд Восточного округа Нью-Йорка, недовольные клиенты требуют компенсацию в размере не менее $5 млн.
Издание отмечает, что иск поступил в суд несколько дней назад и еще не принят к производству.
Источник