Surfingbird ru не работает
Краткое описание:
Ваш персональный интернет вместе с Surfingbird — самое интересное лично для Вас.
Требуется Android: 4.0+
Русский интерфейс: Да
Версия: 3.6.3 Surfingbird (Пост Lavik66 #67364390)
версия: 3.5.0 Surfingbird (Пост #40565747)
версия: 1.6.9
версия: 3.2.2 Surfingbird (Пост #38171034)
версия: 3.0.2 Surfingbird (Пост #36169047)
версия: 1.1.0 Surfingbird (Пост #33262575)
версия: 2.3.1 Surfingbird (Пост #31392999)
версия: 2.0.8 //4pda.to/forum/dl/post/3668819/ru.surfingbird.apk
версия: 2.0.4 //4pda.to/forum/dl/post/3479665/Surfingbird_2.0.4.apk
версия: 2.0 Dev Beta Surfingbird (Пост #23771328)
версия: 1.1.3 //4pda.to/forum/dl/post/3435584/Surfingbird_1.1.3.apk
версия: 1.1.2 //4pda.to/forum/dl/post/2677580/ru.surfingbird.apk
версия: 1.1.1 //4pda.to/forum/dl/post/2319794/Surfingbird+1.1.1.apk
версия: 1.0.7 //4pda.to/forum/dl/post/2134229/ru.surfingbird-8-v1.0.7.apk
версия: 1.0.1
версия: 1.0
Сообщение отредактировал vovanKARPO — 18.02.18, 22:24
Источник
Surfingbird ru не работает
Краткое описание:
Ваш персональный интернет вместе с Surfingbird — самое интересное лично для Вас.
Требуется Android: 4.0+
Русский интерфейс: Да
Версия: 3.6.3 Surfingbird (Пост Lavik66 #67364390)
версия: 3.5.0 Surfingbird (Пост #40565747)
версия: 1.6.9
версия: 3.2.2 Surfingbird (Пост #38171034)
версия: 3.0.2 Surfingbird (Пост #36169047)
версия: 1.1.0 Surfingbird (Пост #33262575)
версия: 2.3.1 Surfingbird (Пост #31392999)
версия: 2.0.8 //4pda.to/forum/dl/post/3668819/ru.surfingbird.apk
версия: 2.0.4 //4pda.to/forum/dl/post/3479665/Surfingbird_2.0.4.apk
версия: 2.0 Dev Beta Surfingbird (Пост #23771328)
версия: 1.1.3 //4pda.to/forum/dl/post/3435584/Surfingbird_1.1.3.apk
версия: 1.1.2 //4pda.to/forum/dl/post/2677580/ru.surfingbird.apk
версия: 1.1.1 //4pda.to/forum/dl/post/2319794/Surfingbird+1.1.1.apk
версия: 1.0.7 //4pda.to/forum/dl/post/2134229/ru.surfingbird-8-v1.0.7.apk
версия: 1.0.1
версия: 1.0
Сообщение отредактировал vovanKARPO — 18.02.18, 22:24
Источник
В России заблокировали сервис рекомендаций Surfingbird по жалобе на пиратство
Ex-новостной редактор. РБ.РУ.
Роскомнадзор внес российский рекомендательный сервис Surfingbird в реестр заблокированных сайтов, ссылаясь на решение «Мосгорсуда» по жалобе на пиратство. На это обратил внимание проект «Роскомсвобода».
Весь сайт surfingbird.ru был заблокирован 26 января 2018 года по решению Мосгорсуда от 22 декабря 2017 года. Сам иск на сайте суда отсутствует, как и информация о том, кто его подал. Речь идет о нарушении авторских прав, следует из информации о блокировке.
На момент публикации заметки доступ к сайту уже блокировали ряд российских операторов, включая «Акадо» и «Ростелеком», при этом доступ к surfingbird.com не ограничивается. Основатель Surfingbird Сергей Шалаев отметил, что не получал каких-либо предупреждений от Роскомнадзора.
«Я пока не знаю, что тут сказать. Предупреждений не было. Обычно РКН [Роскомнадзор] писал нам, если ему что-то не нравилось», – прокомментировал Шалаев в Facebook.
Стартап Surfingbird был запущен в 2011 году Сергеем Шалаевым и Дмитрием Шалашовым, которые ранее работали в Mail.Ru Group. При регистрации пользователи указывают свои интересы, а поисковая система с машинным обучением затем подбирает для них и показывает случайные страницы других сайтов, автоматически адаптированные под собственную верстку Surfingbird. С момента запуска проект привлек $5 млн инвестиций.
Обновлено в 17:40. Мосгорсуд прокомментировал блокировку: в сообщении, которое поступило в редакцию Rusbase, действия суда объясняются защитой прав на статью с названием «Как разобрать бизнес-план, который заинтересует инвесторов». Чуть позже в Мосгорсуде добавили, что жалобу подало ООО «Актион управление и финансы» – такое юрлицо указано на сайте журнала «Генеральный директор».
Мосгорсуд вынес определение еще в декабре, и заявитель, который подал жалобу на статью, мог подать иск о защите своих прав в течение 15 дней, однако так и не сделал этого, отмечается в сообщении.
«В настоящее время решается вопрос об отмене наложенных ранее предварительных обеспечительных мер», – отметили в Мосгорсуде.
Обновлено в 20:08. Роскомнадзор объявил, что в скором времени операторы должны снять блокировку с сайта Surfingbird. Несмотря на комментарий Сергея Шалаева, представитель ведомства в разговоре с TJ пояснил, что Роскомнадзор дважды требовал от сервиса удалить нелегальную информацию.
Юрист «Актион управление и финансы» в разговоре с изданием сообщил, что на Surfingbird «была незаконно размещена их статья», однако компания якобы не собиралась подавать иск к сайту. «Если разблокируют, то мы подадим иск», – отметил юрист, представившийся Антоном.
Источник
Сервис Surfingbird заблокирован за «пиратство»
Популярный российский ресурс рекомендаций, помогающий найти пользователю материалы согласно его предпочтениям, на днях попал в реестр запрещённых сайтов.
В ходе очередного мониторинга реестра запрещённых сайтов мы обнаружили, что под запрет попала популярная служба поисковых рекомендаций Surfingbird на основании определения Мосгорсуда №2И-1800/2017:
Surfingbird является своеобразным «генератором интересных статей», который после прохождения обязательной регистрации предлагает пользователю указать круг его интересов («автомобили», «музыка», «книги» и т. д.; изменить данные анкеты можно будет в любое другое время). Затем необходимо нажать на кнопку «Сёрф», и система покажет случайную страницу из Интернета, которую предпочитают пользователи с похожими интересами. В феврале 2016 года регистратор REG.ru разделегировал домен сервиса, мотивировав это тем, что тот не сообщил ОГРН компании. Через какое-то время домен был возвращён.
Число уникальных посетителей сайта в сутки (по состоянию на 2015 год) составляло 15 миллионов, общий объём инвестиций — 5 млн долларов. В феврале 2013 года «Сёрфинбёрд» стал резидентом иннограда «Сколково».
Внесение сервиса в реестр запрещённых сайтов произошло исходя из определения Мосгорсуда о предварительном обеспечении по заявлению №2И-1800/2017 (нарушение авторских прав):
К сожалению, судебное решение относительно данного портала в данный момент отсутствует на сайте Мосгорсуда, поэтому установить, по чьей жалобе был заблокирован этот сайт и на каких именно основаниях, пока не представляется возможным. Однозначно можно пока сказать, что подобная запись в реестре запрещенных сайтов (в формате наличия определения Мосгорсуда) свидетельствует, что этот сервис попал под блокировку по жалобе правообладателя за распространение неких пиратских материалов. Причём не каких-то конкретно, а в целом сам этот портал признан пиратским, т.к. в реестре не указаны конкретные страницы, а включен весь домен.
Нельзя не заметить странности в произошедшей с Surfingbird ситуации, поскольку сам сайт никогда не позиционировался «пиратским», и блокировка произошла сразу по домену, сервису даже не дали возможность рассмотреть вопрос с удалением тех страниц, на которых (предположительно) размещается нелегальный контент. А уже когда владельцы сайта отказываются реагировать на требования правообладателей и не удаляют нарушающие антипиратской законодательство страницы, блокируется весь сайт, причём «навечно». Вместо этого почему-то сразу был наказан весь портал, и в итоге российские пользователи в данный момент не имеют возможности увидеть (без использования сред обхода блокировок) интересующие их материалы, не попавшие в список запрещённых на территории РФ.
UPD.
Московский городской суд отправил нам разъяснения в связи с блокировкой Surfingbird
Приводим полный текст письма:
22 декабря 2017 года судья Московского городского суда вынес определение о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских прав и (или) смежных прав на произведения литературы: тест статьи «Как разобрать бизнес-план, который заинтересует инвесторов». Данное произведение было размещено на сайте информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://surfingbird.ru
Данное определение было направлено для исполнения в Роскомнадзор.
В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса РФ заявитель вправе в течение 15 дней после принятия предварительных обеспечительных мер подать в Московский городской суд иски о защите авторских и (или) смежных прав в связи с использованием в сети «Интернет» объекта исключительных прав.
Между тем в Московский городской суд иск правообладателя не поступил ни по истечении праздничных дней в январе 2018 года, ни рабочих дней января, в течение которых мог бы поступить иск, направленный по почте.
В настоящее время решается вопрос об отмене наложенных ранее предварительных обеспечительных мер.
Дополнительно сообщаем, что 26 января 2018 года каких-либо решений о «блокировке сайта», названного ранее, судьи Московского городского суда не выносили.
Отдел по связям со СМИ и общественностью Московского городского суда.
Отметим, что вне зависимости от того, выносили или не выносили судьи МГС «решения о блокировке сайта», Роскомнадзор, обрабатывая определения о предварительных обеспечительных мерах, вносит указанные в них интернет-ресурсы в реестр запрещенных сайтов для ограничения доступа к ним со стороны российских операторов связи.
Источник
Роскомнадзор заблокировал сервис рекомендаций Surfingbird из-за нарушения авторских прав Статьи редакции
Основатель сайта-агрегатора назвал ограничение доступа «большим сюрпризом».
Российский сервис поисковых рекомендаций Surfingbird, который позволяет найти информацию по интересам, попал в реестр сайтов с запрещённой информации Роскомнадзора. Роскомсвобода отметила, что доступ к сайту ограничили 26 января 2018 года.
Согласно реестру Роскомнадзора, Surfingbird заблокировали по определению Московского городского суда от 22 декабря 2017 года. Основанием стал иск о нарушении авторских прав, который подали в тот же день по статье 15.2 ФЗ «Об информации, информационных технология и защите информации». Под блокировку попали не отдельные страницы Surfingbird, а весь домен.
На сайте Мосгорсуда не удалось найти судебное постановление, в котором указано, кто именно подал жалобу и по какой причине. Представители суда пообещали уточнить информацию о деле в ближайшее время.
Роскомсвобода предположила, что сервис попал под блокировку из-за обращения о «распространении неких пиратских материалов». TJ направил запрос в Роскомнадзор.
В разговоре с TJ основатель Surfingbird Сергей Шалаев назвал блокировку сайта «большим сюрпризом» и отметил, что до сих пор не знает её причин. По его словам, Роскомнадзор пока не ответил на его вопросы и не присылал ни одного предупреждения.
Поскольку мы агрегатор, когда Роскомнадзор просит, мы удаляем, не вдаваясь в какие-то подробности. Когда, например, какой-нибудь правообладатель, фотограф или издатель просит нас удалить [контент], мы тоже это удаляем. В каких-то других случаях мы всегда предлагаем передать весь контент правообладателю, и он может его администрировать, например, переместить ссылку.
Шалаев подчеркнул, что Surfingbird полностью заблокировали во второй раз в истории. Он вспомнил, как несколько лет доступ к ресурсу ограничили по решению Кировского областного суда из-за материала из «Живого журнала» о краже продуктов из магазина «Пятёрочка». Тогда, по рассказу Шалаева, блокировку отменили после удаления статьи.
В целом это [блокировка] нарушает правила, которые установил Роскомнадзор для таких агрегаторов, как мы.
Источник