The new times не работает

Как вы спасли The New Times

31.12.2018

Отчет главного редактора Евгении Альбац с цифрами и графиками

Еще в начале ноября эта новогодняя колонка — а я пишу их вот уже двенадцатый год — была бы принципиально другой: с огромным сожалением мне пришлось бы сообщить, что The New Times окончательно закрывается. И 15 января 2019 года я приземлилась бы в Гарвардском университете, где когда-то получила звание доктора философии и куда мне всегда хотелось вернуться. Гарвард давал мне возможность спокойно написать книжку, которую я давно лелею, для которой я взяла уже несколько десятков интервью, но за которую никак не могу приняться, поскольку то правлю чужие тексты, то работаю к тому же еще и верстальщицей сайта, и бесконечно хожу с протянутой рукой. Короче, виза с пометкой Harvard University — в моем заграничном паспорте.

Но Гарвард пришлось отменить. Потому что случилось чудо.

26 октября мировая судья судебного участка № 367 Тверского района г. Москвы М.Е.Шведова присудила взыскать с издателя The New Times ООО «Новые Времена» 22 млн 250 тыс руб — самый большой штраф в истории российских СМИ, плюс 30 тыс — с главного редактора издания. 9 ноября, вечером, в прямом эфире телеканала «Дождь» мы объявили о том, что будем пытаться собрать деньги на штраф. А спустя чуть меньше четырех суток, 13 ноября, необходимая сумма, и даже больше того, была собрана. И низкий вам всем за это поклон!

Краткая история предыдущих серий

В начале апреля 2018 года ветеран ФСБ и депутат Государственной Думы Н.И. Рыжак обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой проверить издателя The New Times , ООО «Новые Времена», который, по сообщениям источника ветерана ФСБ, получил от иностранного агента 5 млн 400 тыс. руб.

Спустя два месяца, 8 июня, заместитель Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Д.С.Лютов направил ООО «Новые Времена» предписание с требованием устранить нарушения федерального законодательства — в его письме уже указана сумма претензий на 24 млн 500 тыс рублей. Нарушения незамедлительно устраняются путем передачи в Роскомнадзор одной таблицы и трех коротких файлов, и 31 июля, на встрече адвоката журнала с заместителем районного прокурора, вопрос исчерпан — срок давности по инкриминируемой статье согласно разъяснениям пленума Верховного суда РФ истек 11 июля. Но спустя еще два месяца, 25 сентября межрайонная прокуратура резко меняет свою точку зрения на прямо противоположную и направляет в суд постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.13.15.1, ч. 1 — никогда раньше эта статья не применялась. Сумма претензий — 22 млн 250 тыс руб. 26 сентября 2018 года мировая судья судебного участка № 367 Тверского района г. Москвы М.Е.Шведова выносит Определение о возвращении прокурорского постановления в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. А 25 октября та же самая мировая судья М.Е.Шведова выносит прямо противоположное решение — штраф в 22 млн 250 тыс. плюс 30 тыс руб. Кого интересуют детали — здесь.

С помощью специалиста в области статистики политических исследований, доцента НИУ-ВШЭ Алексея Захарова, мы проанализировали данные по 15 тыс. пожертвованиям на сумму 26 млн 100 тыс. руб., которые были сделаны под своей фамилией, именем и отчеством (sic!) на два специально открытых карточных счета: в Сбербанке (сюда только за четыре дня было сделано больше всего пожертвований — 15 млн 200 тыс. руб.) и в Альфа-банке, а так же на счета нашего Фонда поддержки свободы прессы. Пожертвования активно шли еще несколько дней, идут и сейчас, итоговая сумма была 27 млн 496 тыс. 752, в спасении The New Times приняли участие плюс-минус 18 тыс. человек, но часть из них переводили свои деньги анонимно.

Медианный перевод на карту Альфа-банка составил 1000 руб. Две трети (74.9%) всех пожертвований укладывались в суммы от 500 до 1000 руб., 23% — от 1001 до 10 тыс. руб. Три перевода были на суммы 500 тыс. руб и больше, включая самый крупный перевод — 1 млн 300 тыс. руб. от человека, которого я не знаю. Откровенно говоря, я думала, что за этим именем скрывается кто-то из моих состоятельных друзей, спросила, услышала: «К сожалению, это не я», — последовал ответ один, второй и третий.

Наконец, еще 5,5 млн рублей были переведены на счета Фонда поддержки свободы прессы: 67% пожертвований на сумму от 500 до 1000 руб.; 24% — от 1001 до 5 000 руб.; 7.6% — от 5001 до 100 тыс. руб. Шесть человек перевели больше 100 тыс. руб., из них два перевода — 1 млн руб. и 1 млн 625 тыс. Последний перевод не соответствовал правилам валютного контроля и был возвращен. Так же мы вернули — и также с огромной благодарностью, 330 тыс. рублей, которые нам перевели коллеги из «Новой газеты».

Источник

Заблокированы пропуска: сотрудники Facebook не могут попасть в офис – The New York Times

В понедельник, 4 октября, произошел масштабный сбой в соцсетях Facebook, Instagram, TikTok, а также мессенджере WhatsApp. В Facebook сообщили, что уже работают над решением этой проблемы. Однако, появилась информация о том, что сотрудники из-за отказа системы безопасности комплекса физически не могут попасть в офис, чтобы оценить масштабы катастрофы.

Об этом сообщила в Twitter репортер The New York Times Шира Френкель. По ее словам, у сотрудников компании не работают электронные пропуска.

«Только что по телефону работник FB описал невозможность для сотрудников войти в здание этим утром, чтобы начать оценку масштабов сбоя, потому что их бейджи не открывают замки на дверях», – написала журналистка.

Как сообщило издание NBC News, внутренние службы в штаб-квартире WhatsApp тоже не работают, доступные только электронная почта и календарь.

По данным downdetector.com, который отслеживает веб-трафик и активность сайтов, 4 октября все семейство приложений компании – Facebook, Instagram, WhatsApp и Facebook Messenger – показало отчеты о сбоях.

Сбои в работе приложений – не редкое явление, но одновременное отключение такого количества взаимосвязанных программ в крупнейшей в мире компании, занимающейся социальными сетями, является исключительным. Компания уже несколько лет пытается интегрировать базовую техническую инфраструктуру Facebook, WhatsApp и Instagram.

Как сообщило издание The New York Times, двое сотрудников группы безопасности Facebook на условиях анонимности заявили, что маловероятно, что такие проблемы вызвала кибератака. Технология, лежащая в основе приложений, достаточно разная, поэтому не мог один злом повлиять на все сразу.

По словам технического директора Cloudflare — компании, занимающейся веб-инфраструктурой, проблема, скорее всего, связана с серверами Facebook, которые не позволяют людям подключаться к сайтам компании, таким как Instagram и WhatsApp. Он пояснил, что компьютеры превращают веб-сайты, такие как facebook.com, в цифровые адреса внутреннего протокола с помощью системы, которая подобна книге контактов в мобильном телефоне. По его словам, проблема Facebook была эквивалентна удалению телефонных номеров из-под имен людей в этой книге, что сделало невозможным делать им вызов.

Как сообщал OBOZREVATEL пользователи по всему миру пожаловались на перебои в работе мессенджера WhatsApp, а также социальных сетей Facebook и Instagram. Вслед за этим масштабным сбоем пользователи сообщили о проблемах в работе Twitter, Google и Amazon.

Источник

У The New Times начались новые времена

Издание откажется от печатной версии

Журнал The New Times перестанет выходить в печатной версии, будет работать только сайт издания. С января журнал перешел на выход для подписчиков, а тираж стал варьироваться от 3 тыс. до 6 тыс. экземпляров. The New Times издавался с 2007 года, в последние два года у него были проблемы с Роскомнадзором и контрагентами.

Главный редактор журнала The New Times Евгения Альбац

Фото: Дмитрий Лебедев, Коммерсантъ / купить фото

Еженедельный журнал The New Times перестанет выходить в печатном виде, сообщила у себя на странице в Facebook главный редактор и владелец издания Евгения Альбац. Последний номер журнала выйдет в понедельник, 5 июня, дальше из-за финансовых трудностей издание будет обновляться только в интернете. Под нынешним брендом журнал выпускался с 2007 года.

С января 2017 года журнал выходил только по подписке. Уход из розницы издатель объясняла снижением издержек. «После ликвидации киосков в самых людных местах, в том числе в переходах, в метро и у метро, сети распространения резко подняли цены за все: за доставить, за выложить, за продать. А мы соответственно несем убытки, которые в нынешней ситуации позволить себе больше не можем»,— говорилось в обращении госпожи Альбац. До перехода на выпуск для подписчиков тираж журнала составлял 25 тыс. экземпляров. В письме Евгении Альбац указывалось: «20 тыс. подписок практически обеспечили бы нам следующий год, 15 тыс.— заставят идти с протянутой рукой к спонсорам, но это терпимо. 10 тыс.— жизнь становится значительно сложнее. Меньше 10 тыс.— боюсь, нам не выжить». Госпожа Альбац уточнила, что с января тираж журнала для подписчиков составлял от 3 тыс. до 6 тыс. экземпляров «плюс электронные версии — в разных вариациях».

Почему The New Times решил уйти из розницы

Отказу от распространения в рознице предшествовали проблемы журнала с типографией «Пушкинская площадь»: в августе 2016 года типография отказалась печатать тираж издания после восьмилетнего сотрудничества с The New Times. Каких-либо долгов перед типографией у журнала на тот момент не было, указывали “Ъ” в The New Times. В мае 2017 года арбитражный суд отказал «Пушкинской площади» во взыскании с ООО «Новые времена» 1,06 млн руб. за поставленную продукцию, мотивировав решение тем, что поставка в адрес компании не была совершена. С августа журнал печатается на Можайском полиграфическом комбинате. По данным Kartoteka.ru, в 2015 году выручка ООО «Новые времена» составила 49,57 млн руб., чистый убыток — 1,42 млн.

С 2016 года у The New Times также были проблемы с Роскомнадзором: сайт и журнал получили предупреждения за три материала.

Источник

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Общество

The New York Times (США): как Нобелевская премия мира обнажила раскол в российской оппозиции

Новоиспеченный лауреат Нобелевской премии Дмитрий Муратов с Кремлем сотрудничает, а Алексей Навальный, самый ярый критик Путина, отвергает малейшие компромиссы. Кремлю этот раскол только на руку.

Москва — Живя в путинской России, на какие компромиссы вы бы пошли?

Редактор московской газеты Дмитрий Муратов свой выбор сделал. Он принимает пожертвования от бизнес-магната со связями в Кремле, отказывается публиковать статьи о личной жизни российской элиты и просит президент Путина помочь детям, которым нужны дорогие лекарства.

Алексей Навальный же, самый видный лидер российской оппозиции, призвал в среду своих сторонников не идти ни на какие компромиссы: «С террористами, захватывающими заложников, мы переговоров не ведем».

Навальный отбывает девятый месяц тюремного заключения, а Муратов на прошлой неделе получил Нобелевскую премию мира совместно с филиппинской журналисткой Марией Рессой за «работу по защите свободы слова». Многие поклонники Навального, рассчитывавшие, что премия достанется их сидящему за решеткой кумиру, возмутились и высмеяли Муратова за готовность сотрудничать с властями — по их мнению, на благо путинскому режиму.

Контекст

Читатели «Фигаро» о «нобелевке» мира Дмитрию Муратову: «Вот когда ее получат Ассанж или Сноуден, к ней будет доверие. А сейчас его нет»

Bloomberg: Муратов — ресурс путинского режима

Этот момент продемонстрировал одну из многочисленных линий разлома, разделяющих критиков Кремля: как лучше всего добиться перемен — принципиальным и несгибаемым сопротивлением или попытками улучшить существующую систему?

«Послушайте, у каждого на Земле одна жизнь», — сказал Муратов в интервью на этой неделе, защищая свой подход от волны возмущения в Facebook и Twitter со стороны соотечественников. «Вы будете строчить комментарии в сети или попытаетесь улучшить жизнь людей?».

Однако вспышка гнева показала, насколько российская оппозиция раздроблена и ослаблена — тем более, что власти усиленно подавляют инакомыслие, закрывая группы активистов и новостные агентства и вынуждая все больше диссидентов и журналистов отправляться в изгнание. В Кремле от словесной междоусобицы в рядах оппозиции из-за награды Муратова наверняка «эйфория», предположила основательница аналитической фирмы R.Politik Татьяна Становая.

«Когда живешь под дулом пистолета, это приводит к расколу», — сказала Становая. «А власти ловко извлекают из этого выгоду».

И действительно: официальный представитель Путина Дмитрий Песков поздравил Муратова, отдав должное его таланту и храбрости.

Навальный, находясь в тюрьме, отреагировал не сразу, даже когда один из его сосланных коллег раскритиковал Нобелевский комитет за «пафосные и лицемерные речи». Однако в понедельник Навальный все же поздравил господина Муратова. Он отметил, что прошлые убийства журналистов муратовской «Новой газеты» напоминают, какую высокую цену платят те, кто отказывается «прислуживать власти».

Муратов стал соучредителем «Новой газеты» в 1993 году при финансовой поддержке последнего советского лидера Михаила Горбачева. С тех пор шестеро журналистов «Новой» были убиты — их черно-белые портреты в траурных рамках висят в ряд в углу конференц-зала ее московской штаб-квартиры.

И пока другие СМИ либо закрылись под давлением властей, либо переметнулись на их сторону, «Новая» сохраняла независимость и часто критиковала Путина. Ее репортажи о пытках и убийствах геев в кавказской республике Чечне в 2017 году всколыхнули глобальную волну возмущения. А после того, как «Новая» в прошлом году разоблачила разлив нефти в Заполярье, российский суд обязал горнодобывающий гигант «Норильский никель», собственность одного из богатейших людей страны, выплатить штраф в размере 2 миллиардов долларов.

Но при это сам Муратов признаёт, что от особенно взрывоопасного вида журналистских расследований в сегодняшней России — тайных богатств Путина и его ближайшего окружения — он воздерживается. Как выяснили репортеры других изданий, львиная доля этого богатства принадлежит родственникам, предполагаемым внебрачным партнерам и их детям. Муратов говорит, что, хотя его репортеры тоже расследуют коррупцию, «в частную жизнь людей мы не вмешиваемся».

«Что касается детей и женщин — то для меня это грань», — сказал Муратов.

Сетевые новостные агентства, где публиковались более острые расследования, были объявлены вне закона либо «иностранными агентами», а многим редакторам и репортерам пришлось только в последние месяцы покинуть страну. «Новой» же удалось продолжить работу, хотя многие и ждали репрессий.

«Мы влиятельная газета, а это значит, что мы должны иметь возможность вести диалог», — сказал Муратов. «Как только начинаешь обижать людей, без разницы, у власти они или нет, ты теряешь влияние. Люди с тобой больше не разговаривают».

Мультимедиа

Reuters: выставка скульптур, пугающих своей реалистичностью

The Guardian: Джим Нотен и его вымышленный животный мир

Гики возвращаются: фестиваль New York Comic Con 2021 (Reuters)

Самые смешные фотографии домашних питомцев 2021

Своим влиянием и связями Муратов пользуется не только ради свободы прессы — так, он помогает детям со спинальной мышечной атрофией (СМА). Это редкое заболевание приводит к истощению мышц, и самые эффективные методы лечения чрезвычайно дороги. Он говорит, что стал участвовать и собирать деньги в начале прошлого года, когда один из его репортеров рассказал ему о тяжелом положении семей, борющихся с болезнью.

Андрей Костин, председатель правления ВТБ, второго по величине банка России, пожертвовал на это 1 миллион долларов. При этом он числится в санкционном списке США за 2018 год за «продвижение злонамеренных действий России».

А в феврале этого года в поисках дополнительной помощи Муратов взял на неофициальную встречу главных редакторов с Путиным список молодых людей, нуждающихся в дорогостоящем лечении. Две недели спустя Муратову позвонил официальный представитель Кремля Песков и сообщил что «дан указ» о помощи.

«Вы скажете: «Он — сообщник режима», но скажите об этом родителям детей с СМА», — сказал Муратов. «Скажите им, чтобы не брали этих денег, ведь их дали банкиры, которые работают на государство, и ребенок умрет».

Сергей Адоньев, другой финансист с хорошими связями, пришел на помощь Муратову в 2014 году по другой причине. По словам Муратова, его газета находилась в затруднительном финансовом положении, и Адоньев, предприниматель в сфере телекоммуникаций, долгое время сотрудничавший с российской государственной компанией, начал делать пожертвования.

Однако после года, когда подавление инакомыслия в России достигло невиданных высот, нет никаких гарантий, что выживет даже «Новая». Путин сам сказал об этом в среду во время Московской энергетической конференции, когда ведущая CNBC Хэдли Гэмбл (Hadley Gamble) спросила его о Муратове.

«Если он начнет прикрываться Нобелевской премией, чтобы нарушать российское законодательство, это будет означать, что он делает это сознательно, чтобы привлечь внимание или по другим причинам», — сказал Путин, избегая поздравлений. «Независимо от своих достижений, каждый должен понимать четко и ясно: российские законы нужно соблюдать».

Муратов сказал, что призовые деньги в размере 500 000 долларов себе не оставит. Примерно половину он внесет в медицинский фонд для сотрудников «Новой», а около 20 000 долларов пожертвует в фонд премии Анны Политковской, убитой в 2006 году журналистки «Новой».

Остальные пойдут на благотворительность, сказал он, в том числе в фонд «Круг добра», который помогает детям с редкими заболеваниями. Указ о его создании Путин подписал в январе прошлого года.

Старший научный сотрудник Московского центра Карнеги Андрей Колесников, в прошлом ответственный редактор «Новой», сказал, что шумиха на прошлой неделе высветила слабость движения Навального: ориентация на него как на лидера и нежелание считаться с людьми других взглядов мешает составить более широкую коалицию.

Обмен колкостями случился и в преддверии парламентских выборов в прошлом месяце, когда часть либералов, включая Муратова, отвергли призывы лагеря Навального сплотиться вокруг коммунистов в знак всеобщего упрека Путину.

«Увы, демократически ориентированных людей разделяет нетерпимость и агрессия».

Статья написана при участии Олега Манцева

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник