- А укого нить сломался USB-C разьем ?
- Верните нам разъём для наушников: почему аудио по USB-C до сих пор не работает
- Аналоговое у вас устройство или цифровое? Вы не узнаете, пока оно не сломается.
- Почему нельзя подключить любое USB-C устройство к любому телефону
- Отсутствие единообразия USB-C
- Телефоны с 3.5 мм и USB-C
- Телефоны только с USB-C
- Однако…
А укого нить сломался USB-C разьем ?
Сабж ? Дрочипотю USB-C в ноутбуке — все норм — но какое-то ощущение хлипкости.
я его и не видел вообще ещё
Да как-то и два предыдущих разъёма не сильно кажутся надёжными.
Как по мне Type-C это тот же micro (по габаритам) только втыкабельный любой стороной.
PS. Пока ни один разъём ни в каком устройстве не сломался. за последние лет 20.
PPS. Да я аккуратный.
Гнездо microUSB очень надёжно, из пяти телефонов только у одного сломалось, но было это через год другой эксплуатации и был это кнопкофон за 700р.
Так что думаю что и Type-C надёжен будет.
И в любом случае лучше покупать Type-C, так как проводов для microusb будет всё меньше и меньше.
Думаю что Type-C даже надёжнее окажется, потому как нельзя ошибиться стороной и потому он будет меньше раздалбываться как было при попытках неправильно воткнуть тот же micro.
так как проводов для microusb будет всё меньше и меньше
Забавно, но у меня сейчас больше техники для mini USB чем для micro, фотоаппараты, видеокамеры, карманы для винчестеров, даже некоторые планшеты.
Да норм. Лучше остальных тк пофиг какой стороной ставить. Менее надежен чем lighting тк в разьеме есть штырек – на излом легче взять. У лайтинг вообще самый нормальный дизайн, но apple его не дает использовать.
тоесть они запатентовали идею контактов наружу, а не внутрь? Или у них патент на типоразмер, цвет, закругленность?
А так их шнурок вполне не сильно защищённый. У кого-то карамелька потечёт в кармане со шнуром и все контакты заляпает.
У кого-то карамелька потечёт в кармане со шнуром и все контакты заляпает.
Ну и очистить проще. Как будто карамелька не сможет затечь в Type-C. Вот тогда будет ж.
расшатываются обычно этак года через три.
А чтобы сломать, ну всё можно конечно, но как-то обычно не ломаются
Type-c по идее самый надежный разъем из всех.
Во -первых его неправильно не всунуть, то есть не будут отламываться крепления и пятаки на плате.
Во- вторых, у него все пружинки находятся в самом кабеле, т.е. когда ты его все-таки ушатаешь, то просто покупаешь новый кабель за доллар и все, можно продолжать использовать девайс как новый.
У меня третий год телефону, все узенько, как будто вчера только купил.
Ога, говно этот разъем. Не зря apple в своей продукции на него не переходит и надеюсь не перейдет никогда.
В 2015 году Apple выпустила свой первый гаджет, оснащенный новым и, на удивление, единственным портом USB Type-C. MacBook, в котором всего один порт, вызвал шквал недовольства среди фанатов компании.
и надеюсь не перейдет никогда.
Не хочу тебя расстраивать, но…
Наличие любого USB в качестве разъема для зарядки надежности не прибавляет, лучше MagSafe еще ничего не придумали.
Эпол выпустил так же переходник MagSafe -> USB-C, так что все в порядке, обычное дело.
Один раз в жизни видел сломанный USB, это был полноразменный разъём на системнике и туда, походу, забивали что-то молотком.
лучше MagSafe еще ничего не придумали.
Я с тобой даже соглашусь, но его выкинули уже давным-давно.
Это происки рептилоидов, надо соорудить переходник со всех разъемов на опенсорсный MagSafe
У нас на работе на одном из Oculus Quest сдох быстро (скорее всего скачек напряжения убил). На одном из 8.
На кнопкофонах часто сталкиваюсь что плохие кабеля не работают (т.к. если раздолбанный разъём и в телефоне и в кабеле с обоих сторон — нет контакта).
А в usb-C по pinout аж 4! контактика для питания и земли. Шанс что все не законтачат очень мал. И для данных в режиме 2.0 — тоже продублирован. Так что для кнопкофонов usb-C должен порешать
в usb-C по pinout аж 4! контактика для питания и земли
Мне недавно показывали фокус. Берём Switch, втыкаем в него кабель, подключаем к зарядке. Ничего не происходит. Вытаскиваем кабель, переворачиваем, втыкаем, начинает заряжаться. Переворачиваем обратно, снова перестаёт.
Гнездо надежно, а вот коннектор нет.
Сколько у меня кабелей microUSB с вдавленными внутрь «зубчиками» за которые коннектор и держится в гнезде.
Зубчики ещё что, он потом вообще контачить перестаёт.
Бытовые разъемы и не должны быть долговечными — это экономический нонсенс
Меня другое беспокоит — не сильно ли он* греется, если 100 Вт гонять и 4k в альтернативном режиме?
Неоднократно видел фото обгоревших MagSafe. Видимо, лишь небольшой магнит не может обеспечить надёжный контакт с малым сопротивлением.
У меня нет USB-C, но разъем не внушает доверия. Впрочем, micro USB не лучше. То ли дело обычный USB A или USB Mini B.
Единственный порт, который у меня ломался — как раз мини.
А тайпси как раз очень хорош.
У лайтинг вообще самый нормальный дизайн, но apple его не дает использовать.
У него есть свои преимущества, но есть и серьёзные ограничения. Из-за открытых контактов о серьёзной мощности можно забыть (вроде 30 Вт ограничение, но могу врать), а через тайпси сто ватт идёт спокойно.
Года три или четыре пользуюсь, всё отлично. Периодически выковыриваю зубочисткой мусор. За это время сломался один кабель.
За 5 лет пользования планшетами сдавал в ремонт только 1 раз — нынешний Lenovo для замены разъёма Type C. Пропал контакт питания, стало невозможно зарядить.
Магнит здесь выступает только в качестве крепления, обгореть контакты и на юсб могут, тут нет ничего криминального.
Источник
Верните нам разъём для наушников: почему аудио по USB-C до сих пор не работает
Аналоговое у вас устройство или цифровое? Вы не узнаете, пока оно не сломается.
Производители смартфонов: пришла пора послушать нас, когда мы говорим, что надо вернуть 3,5 мм разъём для наушников обратно на телефоны, по крайней мере, пока вы не разберётесь с работой USB-C. Понаподключав кучу всяких USB-C донглов и наушников к горе USB-C телефонов, я обнаружил, что в целом в этой области творится бардак, особенно если брать наушники сторонних производителей. И вот, почему.
Почему нельзя подключить любое USB-C устройство к любому телефону
Первая проблема – отсутствие базовой совместимости. К примеру, если взять USB-C донгл, шедший в комплекте с Motorola Z2 Force или Sony Xperia XZ2, то он не будет работать с Google Pixel 2 XL, Samsung Galaxy S8 или OnePlus 6.
При этом донгл из комплекта Pixel 2 XL будет работать со всеми перечисленными телефонами, как и наушники, которые идут в комплекте с Huawei P20 Pro.
Но если взять донгл из коробки с Huawei P20 Pro и подключить его к Pixel 2 XL, в результате ничего не выйдет.
И, да, наушники из комплекта HTC U11 тоже не заработают на многих телефонах. При таких делах иногда хочется просто растоптать наушники или донгл.
Наушники Libratone Q ADAPT на телефонах, отличающихся от Pixel 2 XL, работают только для прослушивания музыки, но не для телефонных звонков.
Почему ваш USB-C донгл, скорее всего, не будет работать
Эти несовместимости, судя по всему, появились из-за того, как каждый производитель телефонов реализовал на практике донглы и идущие в комплекте наушники. Ключевой компонент – наличие в наушниках ЦАП, цифро-аналогового преобразователя. ЦАП, как ясно из названия, преобразует цифровой аудиосигнал в аналоговый.
Большая часть опробованных мною донглов из комплекта к телефонам – от Lenovo, Sony, и Huawei – не имеет ЦАП. Они полагаются на встроенный в телефон ЦАП, который будет преобразовывать сигнал в аналог перед тем, как выдавать его на наушники через USB-C. Эти телефоны работают с USB-C портом как с 3.5 мм разъёмом для штекера, сделанным в виде USB-C, поэтому эти аналоговые устройства нельзя в полной мере называть USB-C-донглами.
Исключение составляет один из виденных мною донглов, идущий в комплекте с Google Pixel 2 XL. В него встроен ЦАП, получающий цифровой сигнал от телефона. Поскольку это, по сути, USB-аудио устройство (класс USB-устройств, работающих там, где есть USB), он работает практически одинаково на всех телефонах, где я его пробовал. Такие устройства можно считать цифровыми USB-C донглами.
Спасибо, Google. Мне прям срочно был нужен донгл на замену, но сейчас он обычно весь распродан.
Большинство производителей телефонов не включают в комплект цифровые USB-C донглы с ЦАП. Почему? Думаю, из-за стоимости – об этом знает каждый, кто помнит яростную критику планов Google продавать цифровые USB-C донглы по $20. (Если вам нужна такая штука, её можно купить по более разумной цене в $9 [автор пишет про $9, но по ссылке я вижу цену в $12 / прим. перев.]).
Подключите аналоговый или пассивный USB-C аудиоадаптер или наушники в Google Pixel 2XL, и вы ничего не услышите
Отсутствие единообразия USB-C
Разочаровывает во всём этом отсутствие единообразия и логики. Почему аналоговый USB-C донгл не работает на Pixel 2XL или OnePlus 6, если оба телефона (по крайней мере, их версии для США) основаны на Qualcomm Snapdragon 835 и Snapdragon 845, в оба из которых должен входить ЦАП компании Aqstic?
В защиту Google скажу, что представитель компании сообщил нам, что они просто следуют правилам. Хотя аналоговое аудио можно передавать по USB-C, оно не входит в спецификации для наушников. Это, возможно, было бы удобно, но в требованиях этого нет, так что, извините!
Что раздражает ещё больше, так это то, что несколько телефонов работают с цифровым донглом от Pixel 2 XL, но только если включить в системе USB storage. Ага, очень интуитивно. Ещё хуже, что это нужно делать каждый раз при вставке наушников или донгла.
LG G7 с цифровыми наушниками от Huawei P20 Pro не работает, пока не включишь передачу данных по USB – каждый раз после подключения
Однако надежда есть.
В комплекте с Huawei P20 Pro идут как цифровые наушники, так и аналоговый донгл. Вы можете запутаться, пытаясь использовать аналоговый донгл где-то ещё, но P20 Pro просто работает. Он даже сообщает вам о том, что именно происходит, неважно, какое в него воткнуто устройство.
С идущими в комплекте цифровыми наушниками он просто работает. Если вы осмелеете и подключите адаптер стороннего производителя, например, цифровой донгл от Pixel 2XL, вы получите предупреждение – но он всё равно будет работать, и автоматически подавать на него питание. Никаких проблем не будет и с аналоговым донглом.
Полезная информация от Huawei P20
Пытаясь разобраться, какие телефоны что делают, и какие донглы и наушники с чем поставляются, я вывел определённые закономерности.
Телефоны с 3.5 мм и USB-C
Большая часть телефонов (например, LG G7, Samsung Galaxy S8), имеющих USB-C и аналоговые аудиоразъёмы 3.5 мм работают с цифровыми наушниками и донглами. Однако большая часть из них принуждает вас включать передачу файлов по USB-C после подсоединения. Но это лучше, чем вообще не работающий телефон, когда вы находитесь в самолёте и хотите послушать музыку. Почти ни один телефон не поддерживает аналоговые донглы, но поскольку у них есть аудиоразъём, они и не нужны.
Телефоны только с USB-C
На телефонах, избавившихся от разъёмов 3.5 мм, аналоговые донглы работают почти всегда. К примеру, Huawei P20 Pro работает, как надо. Sony Xperia XZ2 тоже прекрасно работает с аналоговыми донглами, как и Lenovo Z2 Force (у обоих в комплекте есть аналоговый донгл).
Однако…
Я столкнулся с исключениями,– и уверен, что их гораздо больше, — куда входят Google Pixel 2 XL и новый Razer Phone. В них вообще нет аналоговой передачи. И если Google отправляет вас на сайт, где можно купить цифровой аксессуар, то Razer Phone даже не удосуживается сообщить, почему у вас нет аудио.
Старый добрый аналоговый разъём для наушников просто работает
И проблема будет только шириться, когда люди будут обновлять свои устройства и количество USB-C наушников и донглов будет расти. Ведь, признайтесь: телефон вы можете продать или отдать, но наушники или донглы, скорее всего, оставите себе.
Эх, если бы только у нас была практически универсальная технология или порт, которая работала бы именно так, как от неё ожидают… Хмм…
Источник