Ulmart ru не работает

«Юлмарт» накопил долги

Дистрибуторы выставили претензии закрывшемуся ритейлеру

Суд начал процедуру банкротства операционной структуры некогда крупнейшего в России интернет-ритейлера «Юлмарт». Претензии контрагентов к ней приблизились к 1 млрд руб., половина из них — обязательства перед дистрибуторами. Хотя «Юлмарт» практически закрыт, корпоративный конфликт, из-за которого случился крах компании, до сих пор не урегулирован.

Фото: Антон Ваганов, Коммерсантъ

Фото: Антон Ваганов, Коммерсантъ

Заявленные в суде претензии к ООО «Юлмаркет», операционной компании ритейлера «Юлмарт», достигли 925 млн руб., выяснил “Ъ” по данным «СПАРК-Интерфакс». 20 мая Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области ввел процедуру наблюдения в отношении этой компании. Заявление о собственном банкротстве «Юлмаркет» подал еще в январе, оценив свои долги в 4,4 млрд руб.

С тех пор крупнейшие претензии выставили дистрибуторы OCS Group, «Марвел-Дистрибуция», Staten и 3Logic. Каждый из них требует более 100 млн руб. за поставки товаров. Счета «Юлмаркета» заморожены с 19 марта.

В апреле иск о собственном банкротстве подала и материнская компания «Юлмаркета» ООО «Каисса», оценив свои обязательства в 612,8 млн руб. Она принадлежит Евгению Маслову, партнеру предпринимателя Дмитрия Костыгина, одного из совладельцев «Юлмарта». Именно он и еще один совладелец ритейлера Август Мейер контролируют и «Юлмаркет», утверждает бывший гендиректор ООО «Юлплейс» (также входил в группу «Юлмарта») Вадим Степанкин. В феврале эта компания тоже подала на банкротство, сообщал “Ъ”. В отличие от «Юлмаркета» «Юлплейс» принадлежит кипрской Ulmart Holding Ltd (UHL), тоже банкротящейся. Ликвидатор UHL назначил Вадима Степанкина директором в российских компаниях «Юлмарта» в 2019 году, сейчас он оставил управление ими. В декабре «Юлмаркет» подал иск к «Юлплейс» на 1,1 млрд руб.

Конфликт акционеров «Юлмарта» тянется с 2016 года. Совладельцы ритейлера, Дмитрий Костыгин и Август Мейер с одной стороны, Михаил Васинкевич — с другой, разошлись во взглядах на его развитие. В результате компания потеряла лидерство в российском онлайн-ритейле и накопила долги. В 2018 году Лондонский суд обязал Дмитрия Костыгина и Августа Мейера выкупить долю Михаила Васинкевича за $67 млн, но сделка не состоялась, в чем стороны винят друг друга. После этого участники конфликта инициировали тяжбы и в других юрисдикциях.

Как заявил “Ъ” Михаил Васинкевич, проект «Юлмарт» закрыт окончательно, а стороны конфликта «в очередной раз» готовят к подписанию мировое соглашение.

По мнению господина Степанкина, представляющая интересы Михаила Васинкевича инвесткомпания A1 «однозначно будет добиваться признания своей правоты до самого конца, если мировое не будет заключено». Дмитрий Костыгин отказался от комментариев.

Как «Юлмарт» сокращал региональные представительства и персонал

Еще в ноябре 2019 года совладельцы ритейлера планировали урегулировать конфликт и привлечь инвесторов. В презентации проекта говорилось, что 100% «Юлмарта» перейдут к владельцу Петербургского нефтяного терминала Михаилу Скигину: его компания Ledaro кредитовала «Юлмарт» в 2016 году, а осенью 2018-го подала иск о банкротстве UHL. Теперь между структурами, связанными с ритейлером, идет борьба за ее активы, считает источник, знакомый с деталями конфликта: у компании в собственности остались два крупных пригородных центра исполнения заказов, в которые инвестированы «миллиарды рублей».

Если должник самостоятельно подает заявление о банкротстве, перспективы погашения требований низкие, считает руководитель проектов юридической группы «Яковлев и партнеры» Андрей Набережный: «Учитывая состояние компании, кредиторам придется побороться за свои деньги. Многое будет зависеть от выявленных активов и сделок, которые можно оспорить». Партнер фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин добавляет, что, по статистике, кредиторы третьей очереди, чьи требования не обеспечены залогом или поручительством, получают пять копеек на каждый рубль долга.

Дмитрий Шестоперов; Константин Куркин, Санкт-Петербург

Источник

«Юлмарт» прекращает свою работу. Интернет-гигант распродаёт остатки и закрывается

История интернет-магазина «Юлмарт» подошла к концу. От стремительного взлёта до полного краха компании прошло всего 7 лет. Но сообщение о банкротстве и ликвидации электронного гиганта ни у кого не вызывает удивления.

В СМИ сообщили, что 29 февраля 2020 года может стать последним днём операционной деятельности одной из крупнейших компаний на рынке. В руководстве интернет-ритейлером отметили, что поддерживать бизнес на плаву больше нет сил.

Ещё один банкрот

В начале января в «Юлмарте» инициировали собственное банкротство. Сегодня стало известно, что интернет-холдинг будет банкротить все юридические лица. О больших проблемах внутри компании стало известно ещё в декабре, когда «Юлмарт» начал массово закрывать центры исполнения заказов и пункты выдачи во всех городах присутствия.

В результате работу продолжили только представительства интернет-ритейлера в Москве и Санкт-Петербурге. Мощная волна сокращений прошла и в офисах холдинга. В то время ещё говорили об оптимизации бизнеса. На самом деле, это было начало конца. Сегодня «Юлмарт» уже представляет собой пустую онлайн-витрину, которая прекратила отношения с поставщиками и пытается распродать складские остатки. Последние клиенты ритейлера отмечают большие проблемы с доставкой.

Юлмарт

В прошлые годы «Юлмарт» был №1

После вливания в бизнес миллиардных инвестиций со стороны Костыгина и Мейера (бывших акционеров сети продуктовых гипермаркетов «Лента», в том числе) «Юлмарт» рост фантастическими темпами и к 2013 году стал крупнейшим интернет-продавцом не только электроники и бытовой техники, но и в целом всего e-commerce в России. Казалось, будущее компании предстаёт в радужных перспективах. Поговаривали даже, что «Юлмарт» может провести IPO. Но после затяжного корпоративного конфликта и нескольких громких историй выручка интернет-магазина начала стремительно сокращаться, а его владельцы тем временем активно инвестировали в другие розничные проекты, когда компании нужная была срочная помощь.

Владельцы «Юлмарта» предпринимали различные попытки по спасению актива. Сообщалось, что крупный пакет интернет-магазина со всеми его мощностями пытались продать за 9 млрд рублей. Но потенциальный покупатель отказался от убыточного бизнеса, в который необходимо было вложить ещё несколько миллиардов только для того, чтобы оставить его на плаву.

Юлмарт Outpost

В результате, если в 2015 году товарооборот «Юлмарта» превышал 80 млрд рублей, то в 2018 году сократился до 10 млрд. Компания закончила год с убытком почти в 2 млрд рублей и накопила огромные долги перед банками и поставщиками, которые буквально завалили её исковыми требованиями. В начале февраля в «Юлмарте» приняли решение отказаться от борьбы за рынок и инициировать банкротство.

Последние дни интернет-гиганта

На сегодняшний день в портфеле «Юлмарта» остаётся последний действующий центр исполнения заказов в Санкт-Петербурге. Но, по данным источников на рынке, он закроется в ближайшие дни. Вместе с ним закончится и эпоха одного из крупнейших игроков на рынке. Вслед за «Санрайзом», «Стармастером» и «Белым Ветром». Хотя это немного другая, больше цифровая история, но итог оказался тем же.

Те, кто помнит, с чего всё начиналось (а начиналось ещё с Ultra Electronics), вспоминают времена, когда «Юлмарт» продавал больше всех электроники в российском интернете и был главным конкурентом федеральным сетям «М.Видео» и «Эльдорадо». Но в последние 3-4 года компания постепенно загибалась и было понятным, что рано или поздно настанет последний день «Юлмарта».

Источник

Стала известна дата ухода «Юлмарта» с рынка

От «Юлмарта», некогда крупнейшего в России онлайн-ретейлера, остался один магазин на Пулковском шоссе, который будет закрыт до конца недели. На собственное банкротство подал «Юлплейс» — последнее юрлицо, которое поддерживало работу холдинга.

Катастрофическое положение

ООО «Юлплейс» подало заявление о собственном банкротстве в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти 25 февраля, следует из картотеки арбитражных дел. В январе аналогичное заявление поступило от ООО «Юлмаркет».

«Юлплейс» наряду с «Юлмаркетом» вели работу с поставщиками и покупателями в последние три года, в то время как «Юлмарт РСК», «Юлмарт ПЗК», НАО «Юлмарт» и «Юлмарт девелопмент» проходили процедуру банкротства. Как рассказал нынешний глава компании Вадим Степанкин, заявление о банкротстве «Юлплейса» он был вынужден подать после того, как, заняв в январе свой пост, обнаружил, что бизнес практически перестал функционировать, большая часть сотрудников уволена, торговые площадки закрыты и компания находится в катастрофическом положении.

Последняя неделя

Последний оставшийся пункт выдачи «Юлмарта» на Пулковском шоссе закроется до конца февраля, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источник в компании. «К сожалению, в компании действительно недостаточно средств для дальнейшей деятельности. На сегодняшний день остается лишь разбираться с существующими проблемами и установить, кто привел компанию к развалу», — подтвердил грядущую остановку работы Вадим Степанкин. По его словам, сейчас «Юлмарт» занимается обязательствами перед клиентами, поставщиками и кредиторами, поэтому точные сроки завершения работы назвать сложно.

Судя по данным арбитража, из-за ухода «Юлмарта» пострадали в первую очередь поставщики и партнеры компании — сумма их требований к «Юлмаркет» и «Юлплейс» в 2019 и 2020 годах превысила 5 млрд руб.

Надежда на переговоры

Между тем в самом «Юлмарте» еще сохраняют надежды на прекращение банкротства. Как ранее отмечал адвокат Дмитрия Костыгина Константин Добрынин, это возможно в случае завершения трехлетнего корпоративного конфликта между акционерами «Юлмарта». Напомним, переговоры о мировом соглашении с весны прошлого года ведут Дмитрий Костыгин, Август Мейер и Михаил Васинкевич с инвестиционной компанией А1.

Представитель А1 подтвердил, что переговоры еще продолжаются.

Источник

Стратегия на обнуление Кто довел до банкротства крупнейший интернет-магазин

В истории «Юлмарта» — некогда крупнейшего сетевого ретейлера с капитализацией более одного миллиарда долларов — скоро может быть поставлена точка. В начале февраля гендиректор ее основной операционной компании — ООО «Юлплейс» — высказал намерение объявить о банкротстве. О том, почему к этому привела череда неоднозначных решений, в материале «Ленты.ру».

Первый магазин компании «Юлмарт» был открыт 1 июля 2008 года в Санкт-Петербурге на Кондратьевском проспекте. Его основатели — Алексей Никитин и Михаил Васинкевич, решившие построить розничную сеть особого формата — склад-гипермаркет с терминалами для заказа компьютерной техники и электроники с моментальной выдачей товара клиенту. Для расширения бизнеса в 2010 году Васинкевич пригласил своего знакомого Дмитрия Костыгина, который на тот момент вместе с партнером Августом Мейером владел долей в торговой сети «Лента».

Противостояние. Начало

В начале 2010-х «Юлмарт» начал очень бурно расти. И по итогам 2014 года онлайн-ретейлер уже занимал третью строчку среди крупнейших интернет-компаний России по версии журнала Forbes, уступая только Яндексу и Mail.ru Group. Его оценочная стоимость тогда составляла 1,4 миллиарда долларов. Но 2015 год из-за резкого падения курса рубля оказался тяжелым — к февралю 2016 года обязательства «Юлмарта» перед поставщиками достигли 6 миллиардов рублей и продолжали расти. Причем меньше чем за год долг ретейлера вырос в два раза.

В 2016 году на фоне продолжающегося кризиса в компании Костыгин, по словам источника «Ленты.ру», предпринял попытку выдавить миноритария из компании. «У Васинкевича не было средств на докапитализацию, и при очередном вливании в компанию средств Костыгин предложил размыть его пакет. Встал вопрос в оценке бизнеса, в чем и не сошлись акционеры», — рассказывает «Ленте.ру» источник, знакомый с историей конфликта. «Костыгин оценивал компанию в 1 миллиард для сторонних инвесторов, однако оценил ее в 30 миллионов долларов для целей размытия DUF. Васинкевич же настаивал на справедливой оценке «Юлмарта» и считал, что цена находится в диапазоне от 150 до 400 миллионов», — говорит он. Таким образом блицкриг мажоритариев не удался.

В августе 2015 года Никитин продал свою долю. В результате акционерный капитал распределился следующим образом: 38,5 процента оказались у Donna Union Foundation (DUF), чьи интересы представлял Васинкевич, 31,6 процента — у Костыгина и 29,9 процента — у Мейера. Несложно подсчитать, что тандем Костыгина — Мейера сохранил за собой контрольный пакет.

Намеренное банкротство

Обладая превосходством в капитале, по словам источника «Ленты.ру», он поставил ультиматум DUF: немедленные инвестиции (10-15 миллионов долларов) или, если DUF не предоставит эти средства, — деньги внесут Костыгин и Мейер, а пакет DUF сократится до 10 процентов. При этом Костыгин старался играть на два фронта: внешним инвесторам он называл стоимость «Юлмарта» на уровне миллиарда долларов, а миноритария пытался убедить в стоимости в районе 30-50 миллионов долларов.

Поняв, что ультиматум о размывании доли DUF не принят, продолжает источник, Костыгин в марте 2016 года начал усугублять корпоративный конфликт. Он заявил о своем выходе из совета директоров «Юлмарта», без какой-либо оплаты переуступил свои требования по займу в 550 миллионов рублей некоему Олегу Морозову, а тот немедленно обратился в суд за взысканием и затем подал заявление о банкротстве основной компании — НАО «Юлмарт». Та же участь постигнет впоследствии компании «Юлмарт Девелопмент» и «Юлмарт ПЗК», входящие в группу «Юлмарт».

Его иск был основан на займе, предоставленном самим Костыгиным «Юлмарту». Заем был переуступлен Морозову с отсрочкой оплаты на два года весной 2016 года. СМИ утверждали, что Морозов тесно связан с Костыгиным, а по словам источника «Ленты.ру», Морозов является мужем сестры супруги Костыгина. К тому моменту на всех российских активах «Юлмарта» уже лежал арест со стороны окружного суда Лимассола по иску кипрской компании Ledaro. Ее бенефициаром также являлся «старый друг Дмитрия Костыгина», — говорил РБК человек, близкий к бизнесмену.

По словам источников «Ленты.ру», мало кто тогда верил в реальность плохого состояния онлайн-ретейлера, создавалось впечатление, что Костыгин сам инициировал банкротство компании с целью занизить ее реальную стоимость перед миноритарным акционером и банками, чтобы последние дисконтировали ему кредиты, которых в последние годы было взято компанией слишком много. «Они только делали, что накачивали “Юлмарт” заемными средствами», — отмечает собеседник «Ленты.ру».

При этом работа совета директоров компании оказалась блокирована: входившие в него независимые директора к началу ноября 2016 года сложили свои полномочия, а представители мажоритарных акционеров сделали это 15 ноября. В результате из шести директоров в совете остались только два человека от А1, представляющие интересы компании DUF, а генеральный директор уволился.

Как следствие, финансовые и операционные показатели компании начали ухудшаться, а банки приостановили финансирование и попросили вернуть долги. «Вместо того чтобы решить ситуацию и сохранить «Юлмарт», Костыгин и Мейер решили продолжать опускать стоимость компании, по факту разоряя ведущего интернет-ретейлера страны», — говорит собеседник «Ленты.ру», знакомый с историей ретейлера. «Но тем самым они попали в созданную ими же ловушку», — говорит он.

«Костыгин не учел, что банки потеряют доверие и начнут требовать оплату по счетам, а поставщики и проверяющие органы ужесточат требования», — утверждает он. Так, по результатам налоговой проверки за 2012-2013 годы у «Юлмарта» накопились недоимки, пени и штрафы на общую сумму около 188,5 миллиона рублей, ВТБ подал иск о взыскании с самого Костыгина 650,82 миллиона рублей задолженности по договору поручительства, а Следственный комитет предъявил бизнесмену обвинение в мошенничестве по кредиту в Сбербанке на 1 миллиард рублей.

В октябре 2017 года Костыгин оказался под домашним арестом. В конце 2018 года его отпустили под залог, но дело до сих пор не закрыто. Следственные органы 5 февраля 2020 года передали его в МВД, сменив статью с мошенничества на причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием. ВТБ со своей стороны подало заявление о личном банкротстве Костыгина.

Для того чтобы противостоять давлению со стороны Костыгина и Мейера, Васинкевич обратился в инвестиционное подразделение «Альфа-Групп» — компанию А1, специализирующуюся на решении сложных корпоративных споров и защите интересов миноритарных акционеров. После этого в сентябре 2016 года DUF подала иск к мажоритарным акционерам «Юлмарта» в Лондонский суд (LCIA) с требованием выкупить их доли.

Без опыта

Надо сказать, что у Костыгина и Мейера никогда не было реального опыта управления каким бы то ни было бизнесом, так как они выступали исключительно в роли инвесторов и зарабатывали на сделках M&A. Например, им удалось заработать на продаже доли в торговой сети «Лента». Правда, сделка была омрачена скандалом — разногласия между Костыгиным — Мейром и группой акционеров, состоящей из TPG Capital, «ВТБ Капитал» и ЕБРР привели к тому, что в сентябре 2010 года главный офис торговой сети был вынужден штурмовать ОМОН. В 2011 году конфликт удалось урегулировать. В результате, как писал Август Мейер и его партнеры Дмитрий Костыгин, Сергей Ющенко и Глеб Огнянников продали принадлежащие им 44 процента акций компании за 1,1 миллиарда долларов.

«В случае с “Лентой” они впервые поняли, что можно заработать на корпоративном конфликте, не занимаясь развитием компании и не вкладывая в нее серьезные средства. Это дало им уверенность в том, что корпоративные конфликты можно использовать как бизнес-модель. Однако на деле это не так», — говорит источник «Ленты.ру», знакомый с историей вопроса.

После продажи «Ленты» Костыгин и Мейер начали активную инвестиционную деятельность. Кроме «Юлмарта» в 2011 году они стали акционерами компании Dream Industries (проекты Zvooq и Bookmate.com). В 2012 году купили 40 процентов обувной сети Obuv.com, контрольный пакет второй по величине парфюмерно-косметической сети страны «Рив Гош», «Дикую Орхидею», получили контроль над петербургской сетью косметики и бытовой химии «Улыбка радуги», основали сеть «Оптоклуб Ряды», ориентированную на продажу ограниченного числа самых популярных товаров по выгодным ценам в укрупненной упаковке. К концу 2015 года Август Мейер являлся также и владельцем около 13 процентов акций небольшого ивановского «Кранбанка».

Можно ли назвать положительными успехи всех этих предприятий? У «Кранбанка» в конце 2019 года ЦБ отозвал лицензию. Рентабельность «Рив Гош» в последние годы колеблется в районе 1 процента (по данным на 2018 год, заемные средства компании превышают операционную прибыль более чем 20 раз). «С приходом в «Рив гош» Дмитрия Костыгина прибыль компании упала в разы. И связано это было с неправильной кадровой политикой, отсутствием программы стратегического развития и анализа результатов их деятельности», — говорит собеседник «Ленты.ру», близкий к руководству компании. «У Костыгина одна способность — к разрушению любого бизнеса», — сетует он.

В течение всего периода существования (с 2015 года) компания «Бигбокс» («Оптоклуб Ряды») была убыточной (по данным «СПАРК — Интерфакс», накопленный убыток на конец 2018 года превысил 1 миллиард рублей). «Дикая Орхидея» повторила историю «Оптоклуба Ряды» и также с 2014 года стала убыточной (по данным «СПАРК-Интерфакс»). История с Dream Industries тоже была сопряжена с корпоративным конфликтом: в 2012 году основатель компании Алексей Остроухов обвинил Дмитрия Костыгина в рейдерском захвате своей компании.

Сила в правде

За последние несколько лет Костыгин не один раз пытался найти покупателя на «Юлмарт», но никто так и не заинтересовался компанией. Дело в том, что потерянное время на конфликт вместо развития и битвы с конкурентами привело к тому, что бизнес-модель «Юлмарта» перестала соответствовать сегодняшним реалиям. Холдинговая компания группы «Юлмарт» — UHL — уже пару лет находится в стадии банкротства и управляется назначенным судом независимым ликвидатором. Все основные компании онлайн-ретейлера — «Юлмарт», «Юлмарт ПЗК», и «Юлмарт Девелопмент» сейчас в состоянии банкротства.

Ликвидатором был назначен внешний управляющий Вадим Степанкин, которому осталось только разбираться с последствиями того, что произошло с «Юлмартом» при Костыгине. Мажоритарные акционеры успели перевести весь бизнес на другую компанию — «Юлплейс».

В январе 2020 года UHL добился назначения Степанкина директором и в «Юлплейс». После вступления в должность у него появился доступ к финансовым документам. После их анализа Степанкин пришел к выводу, что бизнес практически перестал функционировать, большая часть сотрудников уволена, торговые площадки закрыты, и почти все компании группы «Юлмарт» находятся на различных стадиях банкротства. Как следствие, 3 февраля 2020 года Вадим Степанкин подал заявление о намерении объявить банкротство «Юлплейс», ставшей основной операционной компанией «Юлмарта», в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

«Тот подход к бизнесу, который Костыгин и Мейер демонстрировали в «Юлмарте» с самого прихода в компанию, превратил ее в убыточное предприятие», — комментирует директор российских компаний «Юлмарта» Вадим Степанкин. «Несмотря на мое назначение директором российских компаний “Юлмарта”, мне постоянно препятствовали в моей деятельности, направленной на сохранение активов и вывод («Юлмарта» — прим. «Ленты.ру») из кризисной ситуации. От меня до последнего скрывалась финансовая отчетность и прочие документы, впоследствии лишь подтвердившие факт развала «Юлмарта». Говоря по существу, Мейер и Костыгин просто бросили управление компанией, испортили отношения с сотрудниками, кредиторами и поставщиками и ждали гибели некогда крупнейшего интернет-ретейлера страны. Сейчас нам предстоит детально во всем этом разобраться», — рассказывает Вадим Степанкин.

В ближайшее время весь бизнес онлайн-ретейлера может быть приостановлен. Таким образом, закончится история некогда одного из крупнейших российских интернет-магазинов. Но этим не закончится история Костыгина и Мейера. В 2018 году А1 добилась судебного решения лондонского суда LCIA, по которому оппоненты обязаны выкупить долю DUF в «Юлмарте» за 67,2 миллиона долларов, а также компенсировать судебные расходы и проценты по ним. Общая сумма требований определена на уровне 77,4 миллиона долларов и продолжает увеличиваться. Холдинговые компании Костыгина и Мейера сейчас обанкрочены, и в разных юрисдикциях идут процессы по принудительному исполнению этого решения, вынесенного уже больше года назад.

При этом в А1 уверены в победе. «Мы будем добиваться исполнения решения Лондонского арбитража и судов в других юрисдикциях, взыскивая долги с Костыгина, Мейера и связанных с ними лиц. В частности, мы сейчас работаем над тем, чтобы обратить взыскание на акции «Любимого края», «Рив Гош», «Улыбки радуги» и на другие активы. Мы не сомневаемся в том, что добьемся справедливости и получим причитающуюся компенсацию — вопрос времени», — заявили «Ленте.ру» в А1.

Источник