Viltrox адаптер не работает

Обзор переходников Viltrox EF-M1 и EF-M2

С некоторых пор я являюсь счастливым обладателем фотоаппарата на системе микро 4/3. Как и с любым фотоаппаратом, с его покупки все траты только начинаются. Ведь объективы можно покупать практически до бесконечности.

Покупку объективов на системе микро 4/3 я считаю абсолютно нецелесообразной. Если у вас уже есть линзы от Canon, недорогие переходники Viltrox EF-M1 и EF-M2 позволяют полностью решить проблему с оптикой. На новый фотоаппарат Panasonic или Olympus или камеру Blackmagic с таким же креплением ничего кроме переходников докупать не придётся. Впрочем, даже если у вас нет объективов на байонете Canon EF, купить их вместе с адаптером будет выгодней и практичней, чем покупать родные стёкла Olympus/Panasonic.

Чем отличаются переходники Viltrox EF-M1 и Viltrox EF-M2?Viltrox EF-M1 — переходник, имеющий только электронное соединение с объективом. Такой девайс позволяет:

• фокусироваться (полноценно работает точечный автофокус);
• управлять диафрагмой;
• передавать exif информацию в камеру.

При установке любого объектива Canon (EF или EF-S) на аппарат с системой micro 4/3 через переходник Viltrox EF-M1 вы получаете фокусное расстояние эквивалентное исходным параметрам, умноженным на два. Иными словами, стандартный для такой системы кроп фактор х2. То есть, 50мм превращается в 100мм, 14мм превращается в 28мм и т.д. Значения диафрагм остаются прежними.Viltrox EF-M2 — переходник, имеющий электронное соединение с объективом и увеличительную линзу. EF-M2 делает всё то же самое, что и M1, но при этом вы получаете кроп фактор не x2, а x1.5. И самое приятное — светосила установленных таким образом объективов увеличивается на 1 стоп. Был полтинник f1.4, а стал 75мм f1.0, был 24-70mm f2.8, стал 36-105mm f2 и т.д. Бокешка тоже становится более размытой.

Единственный минус EF-M2 — с ним нельзя использовать объективы EF-S. Они физически не устанавливаются ввиду более длинного рабочего отрезка.

Viltrox EF-M2 — полный аналог Metabones speedbooster. Отличие в том, что Viltrox EF-M2 стоит на ибее 140$, а цена на Metabones в наших магазинах колеблется в районе 450-800$. Разницы в качестве вы не заметите. О качестве и особенностях использования дальше.

Пример 4К видеосъёмки на Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 с адаптером Viltrox EF-M1:

Фото внутри Владимирского собора на Viltrox EF-M2:

Использованы объективы Samyang 14mm f2.8 и Canon 35mm f2.0 IS. Самьянг с переходником Viltrox EF-M2 становится полноценным шириком, которым можно захватить практически всё, что хочешь. при этом резкая открытая диафрагма получает значение f2, что позволило снимать при ISO 400 в тёмном храме. Canon 35mm f2 превращается в полтинник f1.4, снимал при ISO 200. Хорошо размывает фон + имеет стабилизатор, который нормально работает через переходник. Обратите внимание на 2 последних кадра: бокешка на 14мм и 35мм. Все фото в полном разрешении по ссылке.

Адаптер Viltrox EF-M2 с линзой практически решает проблемы микро 4/3 — то есть мало бокешки и нет светосильного широкого угла. Родные стёкла будут стоить в районе 1000$, здесь же с дешёвым полтинником и переходником у вас будет отлично размытый задний план, а одев Samyang 14mm f/2.8 Ed as If UMC‎ можно получить хороший светосильный ширик. Впрочем, есть уже готовый самьянг для микры (Samyang 12mm F2.0 ED AS NCS CS Micro 4/3) с хорошей светосилой и без переходника, но его вы больше никуда не оденете.

Что выбрать Viltrox EF-M1 или Viltrox EF-M2?

Выбирая между Viltrox EF-M1 и Viltrox EF-M2 нужно отталкиваться от того, какая оптика у вас уже есть. Если много кропнутых стёкол, то конечно без Viltrox EF-M1 не обойтись. Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 превращается в мощный супер-зум (36-270мм). Для видеосъёмки очень сильный инструмент: стаб работает, 4К видео получается резким и качественным. Но если у вас есть полнокадровые объективы, то Viltrox EF-M2 — просто сказка. Снимать можно при очень слабом освещении, т.к. вы получите непривычно широкие диафрагмы. А фокусные расстояния объективов становятся удобными и рабочими, ведь кроп х2 — очень специфическая штука. С кропом х1.5 снимать намного приятней. Я оставил себе оба переходника.

Таким образом, если вы задаётесь вопросом, как одеть объектив Canon (или другой марки, но с байонетом EF) на фотоаппарат Panasonic, вопрос эффективно решается с китайскими переходниками Viltrox. Есть и другие китайские аналоги, но за них я ручаться не могу. Если купить адаптер ещё дешевле, можно сильно потерять в качестве.

Источник

Обзор переходника-спидбустера Viltrox EF-EOS M2 x0.71

Данный переходник позволяет использовать полнокадровые объективы с байонетом Canon EF на кроп-беззеркалках Canon EOS M и получать дополнительную светосилу и почти полнокадровый угол обзора.

Как это работает?

Внутри переходника стоит линза, которая собирает свет со всей площади полнокадрового объектива и проецирует его на меньшую по площади кроп-матрицу. Это реально даёт больше света и увеличивает максимально открытую диафрагму. Также привычный кроп х1.6 превращается в кроп х1.1. То есть, объектив обретает почти полнокадровый угол обзора на маленькой матрице. Ещё и диафрагма становится больше, например, была f2 — стала f1.4, была f4 — стала f2.8 и т.д.

Частый вопрос: можно ли одеть Sigma 18-35mm f1.8 ART на камеру с байонетом Canon EF-M через спидбустер Viltrox EF-EOS M2? — Физически одеть можно, но у вас не будет полного покрытия кадра, т.к. это кроп-объектив. ВАМ НУЖНЫ ТОЛЬКО ПОЛНОКАДРОВЫЕ объективы со спидбустером. Сигма 18-35mm f1.8 через спидбустер будет покрывать кадр только на микре. На кроп кенон он будет нормально работать с переходником Viltrox EF-EOS M1 без линзы внутри.

Что с качеством изображения?

Добавляя стёклышко между объективом и фотоаппаратом, вы привносите дополнительный оптический элемент, что не может благотворно сказываться на резкости и качестве картинки в целом.

К чести данного адаптера надо сказать, что деградация мало ощутима. Вы заметите падение резкости по углам при использовании широкоугольного объектива.

Также, если вы наденете оптику со слабой разрешающей способностью, она будет ещё менее резкой. Например, если снимать на любые полтинники Canon (были протестированы 50mm f1.8 и 1.2L), то на открытой диафрагме картинка будет мягкой. Стоит их прикрыть до f1.8, нареканий по резкости не будет. Впрочем, они и на полном кадре требуют небольшого прикрытия диафрагмы для оптимальной резкости.

На примере ниже вы можете оценить, как отличается угол обзора при съёмке со спидбустером (на M50) и на полном кадре (EOS R).

Качество изображения с приближением:

Когда я тестировал Canon EF 35mm f2 IS на камере Canon EOS M50 с адаптером Viltrox EF-EOS M2, то даже на открытой диафрагме фотография была весьма резкой. Ниже приведён кроп изображения по центру кадра:

При съёмке видео падение качества из-за спидбустера едва ли будет ощущаться.

Что с автофокусом?

При моих тестах, я не заметил ухудшения работы механизма автофокусировки. То есть, камера с переходником Viltrox работает примерно так же, как и с родной EF-M оптикой без переходника. Dualpixel хорошо ловит лицо в следящем режиме, контрастный АФ в 4К традиционно тупит и не хочет работать, если только вы не найдёте к нему правильный подход.

Вроде бы одни плюсы.

Но в чём подвох?

Подвох в том, что для того, чтобы эта затея работала, вам надо затариться полнокадровой оптикой и надевать её на компактную и недорогую кроп-камеру. Вы быстро можете прийти к тому, что ваша оптика будет ощутимо тяжелее и дороже, чем сама камера. При этом, вы будете иметь только видимость полного кадра, а не настоящий полный кадр. Дело в том, что матрица остаётся всё той же — шумной и малотягучей в raw.

Адаптер будет иметь смысл, если:

а) у вас уже есть парк полнокадровой оптики
б) вы купите парочку недорогих и лёгких полнокадровых объективов и на этом остановитесь (вроде EF 50mm f1.8 STM и EF 85mm f1.8 USM)

Полтос 50mm f1.8 — очень удачный выбор для использования со спидбустером на камерах EOS-M. Он по углу зрения и светосиле будет эквивалентен родному объективу EF-M 32mm f1.4. Связка 50mm f1.8 со спидбустером будет немного уступать по резкости оригинальному объективу на открытой диафрагме, но такое комбо будет меньше стоить и камера будет оставаться по-прежнему компактной. Опять же, если вы пользуетесь камерой больше для видео, то разницы в качестве практически не будет.

А вот одевать Canon EF 50mm f1.2L на M50 через спидбустер Viltrox EF-EOS M2 x0.71 — это уже извращение, как по мне.

Я немного побаловался со спидбустером на Canon M50, результаты есть в видео-обзоре. Картинка конечно приятная.

А здесь вы можете увидеть в сравнении, насколько спидбустер поможет вам снять при очень плохом освещении:

Также рекомендую почитать мой обзор переходников Viltrox EF-M1, M2 на систему микро 4/3.

Источник

Совместить несовместимое. Подборка электронных колец адаптеров для объективов с Aliexpress

Представляю вам довольно специфичную, но полезную подборку адаптеров для объективов. С помощью этих адаптеров можно, например поставить объектив Canon на фотоаппарат Sony. Или, наоборот.
Я лично в данный момент интересуюсь адаптерами, с помощью которых можно поставить на фотоаппараты Fujifilm объективы под байонет EOS или М42, их я тоже покажу. В общем если вы интересуетесь фотографией, и владеете зеркальной или беззеркальной камерой, данная подборка будет вам полезна.

Адаптеры EF-FX

Fringer EF-FX2 Pro II это одно из самых топовых решений, с помощью которого можно установить объективы под байонет от Canon на фотоаппараты Fujifilm. При этом у пользователя не теряется функционал автофокусировки и стабилизации (если они есть в объективе). Цена, к сожалению, на данный адаптер явно не бюджетная. Но это самый беспроблемный и стабильный адаптер. Если же смотреть варианты от Viltrox или нонейм, то эти варианты своего рода лотерея. У некоторых людей они работают нормально, а у некоторых не видят объективы или глючат. Тут всё зависит от конкретной модели фотоаппаратов и объективов. Но и нонейм варианты пользуются спросом.

Адаптеры EF-NZ

Кольца адаптеры EF-NZ позволяют установить на фотоаппараты Nikon объективы с байонетом для Canon. Опять же с работающим автофокусом и стабилизатором. Конечно, на Nikon есть множество хороших стёкол, но как ни крути, лидер в ассортименте моделей объективов, это Canon (мнение не моё, а взятое в этих ваших интернетах)

К сожалению варианты переходных колец для Nikon даже в бюджетном варианте стоят достаточно дорого. Но судя по количеству заказов, их покупают довольно хорошо.

Адаптеры М42

Адаптеры на М42 очень популярны среди фотографов. Благодаря обширному парку советской фототехники, которая очень распространена на просторах бывшего СНГ и не только. Благодаря такому адаптеру можно без проблем установить на фотоаппарат самый популярный советский объектив Helios 44. Несмотря на то что это довольно старое стекло, и полностью мануальное, оно дает потрясающую картинку, которую на фирменных стеклах можно добиться с большим трудом. Именно поэтому адаптеры М42 всегда пользуются спросом.

Конечно же данные кольца нужны далеко не всем и не всегда. Но допустим если у вас есть парк объективов под разные системы, подобные адаптеры позволят использовать несовместимые объективы с камерами. Например, у меня раньше был фотоаппарат Canon 60D с парком стёкол. Недавно я купил себе фотоаппарат Fujifilm X-T30. Несмотря на то, что я также купил к нем пару хороших объективов, я хочу, чтобы и объективы от Canon у меня не лежали без дела. Поэтому я заказал себе адаптер EF-FX, который поможет мне. Естественно, по приходу и тестированию, я на этот адаптер сделаю отдельный обзор. И подобная ситуация, когда человек меняет систему, не редкая. Можно либо попытаться продать старые объективы, что не всегда оправдано или реально из-за не очень высокого спроса в наше время на фототехнику, либо докупить адаптер, и пользоваться привычными объективами дальше. Выбор у каждого свой.

Надеюсь, подобная подборка будет полезной для фотографов и любителей.

Источник