Внешний usb hub bt4 04 не работает

Ремонт китайского USB Hub

Решил поделиться этой информацией, так как такими хабами сейчас завален eBay и AliExpress. Наверняка такая же проблема может быть с хабами в другом корпусе.

Первый экземпляр HUB был куплен на PandaWill вместе с Android mini PC, протестирован и отправлен на полку, так как зависал и отваливался каждые 30 секунд.

Обнаружив на AliExpress похожий HUB с заверениями, что он “предоставляет 4 USB 2.0 порта”, я заказал этот товар. Через 2 недели, к своему разочарованию, получил точно такое же устройство из дешёвой пластмассы без опознавательных знаков:

Но! В этот раз хаб, по крайней мере, работал. При подключении, Windows радостно сообщал о новом устройстве “USB 2.0 Hub”, хотя на самом деле все порты у хаба USB 1.0, скорость которых не превышает 1Мб/сек.

После вскрытия обоих экземпляров обнаружились почти одинаковые платы с чёрной кляксой контроллера. Как я и предполагал, причиной зависания первого хаба было отсутствие керамического резонатора. Очевидно, он (кое-как) работал от RC генератора.

Платы устройств немного отличаются, но нумерация компонентов совпадает.

Собственно ремонт заключается в:
1) впаивании отсутствующего керамического резонатора Y1 на 6МГц;
2) впаивании резистора R2 номиналом 1,5кОм ( предполагаю, что он включает использование резонатора );
3) добавлении конденсатора по питанию 47мкФ 6.3В;
4) выпаивании конденсатора C1 ( судя по всему — часть RC генератора );
5) впаивании конденсаторов С3 и C4 номиналом 22пФ с ножек резонатора на корпус.

Резонатор можно найти в некоторых моделях мышек:

Конденсаторы C3 и C4 используются в случае двуногих резонаторов:

У меня резонатор трёхногий, поэтому C3 и C4 я не впаивал.

После указанных манипуляций хаб заработал стабильно.

Источник

USB-концентратор не работает — что делать?

Если USB-разветвитель внезапно перестал работать, скорее всего, у вас получится самостоятельно решить эту проблему без обращения в сервис. Рассказываем, что именно можно сделать.

Почему USB-хаб не работает: частые причины

USB-концентратор, он же хаб, играет роль своеобразного удлинителя — это устройство поможет дополнить ваш ноутбук или десктоп новыми разъемами для подключения периферии.

Часто проблема бывает связана не с концентратором, а с подключенным USB-устройством. Дело в том, что некоторая техника не работает с USB-концентраторами. Например, внешние жесткие диски и веб-камеры не получают через разветвитель достаточно энергии и из-за этого не могут работать.

Попробуйте подключить такое устройство напрямую к компьютеру, а не через USB-хаб. В противном случае, если вы хотите подсоединить к концентратору несколько USB-устройств с высоким энергопотреблением, вам понадобится модель с внешним источником питания.

Также проблема может быть связана с USB-портом компьютера, к которому подключается концентратор. Если не все устройства в хабе распознаются, попробуйте подключить его к другому USB-разъему вашего ПК.

USB-концентратор не работает: переустановка драйверов

Если физически с концентратором и разъемом ПК все в порядке, а подключенным устройствам хватает энергии, то проблема может заключаться в программном обеспечении разветвителя.

Однако вы можете переустановить USB-концентратор. Это довольно просто:

Источник

4-port USB 2.0 Hub — сразу работает на 50%, еще 50% добавил за 1 час

Хаб — концентратор ввода-вывода (англ. I/O Controller Hub, ICH).
Куплен задешево, в основном, чтобы вникнуть в детали и оценить потенциальные возможности хабов вообще и приобретенного в частности.
Для тех, кого эти вопросы не интересуют, а интересует только покупка данного хаба, мой вывод:
— устройство допускает одновременную работу с 4 флешками.
— подключать внешние диски и заряжать гаджеты можно, но только с модернизацией цепи внешнего питания (если дочитаете до конца, то сможете сделать за час).
Не ошибусь, если скажу, что большинство покупателей, приобретая хаб, наивно предполагают получить выгоду в виде копии одного USB порта в несколько подобных и не задумываются, что эти копии даже в самых крутых устройствах хуже оригинала. Их может ждать разочарование.
Почему так складывается, можно узнать под катом.

Приобретенный хаб представляет из себя пластмассовую коробочку 10х3.5х2 см. Присутствуют 4 USB 2.0 порта, 4 выключателя питания портов и 4 индикаторных светодиода. На вход хаб подпаян 4-жильный USB кабель длиной 55 см. Все жилы кабеля одинаковые — по 4 нитки провода толщиной с человеческий волос. Есть разъем 3.5х1мм для подключения внешнего питания.

Нижняя пластина хаб закреплена на защелках и легко отделяется. Плата лежит на пластмассовых стойках нижней пластины.

Вся разводка выполнена на нижней стороне платы.

Плата отмыта и неравномерно покрыта лаком. Управляющий чип LG3J450A… На плате есть отверстия для четырех электролитов. На электролитах сэкономили. Защитные элементы отсутствуют. Токовые дорожки шириной от 0.5 мм и более. Схема имеет общий минус по питанию. Корпуса всех разъемов подсоединяются к общему минусу (но не пропаяны!) и держаться только за счет контактов. Это следует исправить, если использовать прибор по назначению. С другой стороны, если разбрасывать прибор на запчасти, то это даже удобно. У меня такая мысль была, когда заказывал хаб — не будет работать, так получу неплохой набор для поделок (разъемы, выключатели, кабель). Но, потом выяснилось, что не все так печально, хотя сама плата выполнена с максимальной экономией на элементах и работе.
Учитывая такую схемотехнику, решил не рисковать и первое подключение сделал не к ноуту, а к зарядному устройству. Пощелкал кнопками — кнопки работают, диоды загораются. За 10 минут никаких неожиданностей не произошло.
Нагружаю хаб по полной — 3 флешки класса 10 и жесткий диск Transcend. Подключаю хаб к USB ноута с напряжением холостого хода 5.12 В.

В файловом менеджере вижу 3 флешки — это хорошо. А внешний диск не определился — это плохо и есть повод для разбирательства.
Свое любопытство удовлетворяю четырмя тестами со своими выводами.

Анализирую состояние цепей обмена данных.
Подключаю 3 флешки класса 10 и жесткий диск Transcend. Ток от ноута 0.6 А, напряжение на входе USB портов хаб 4.40 В. Флешки определяются и работают. Ток, потребляемый флешками не превышает 0.06 А. Подводимая мощность 0.6 х 4.40 = 2.65 Вт. А потребляемая одной флешкой мощность равна 0.26 Вт. Как видим, запас по мощности почти 10-кратный, поэтому проблем с питанием флешек нет. Но не забываем, что при совместной работе четырех флешек мы получаем четырехкратное снижение скорости передачи данных.
Сразу проверяю скорость чтения/записи флешки ноутом без хаба и с ним.

Здесь все в порядке — потеря на записи всего 0.4МБ/c. Чтение/запись файла 4Гб между парой флешек дает значения 14/8 МБ/c. Для двухканального обмена данными результат ожидаемый, и, по логике, при совместной работе четырех флешек мы получаем более, чем четырехкратное снижение скорости передачи данных. Такие реалии тиражирования USB портов и они могут многим не понравиться.
Если говорить о полученном из теста результате, то делаю первый вывод — канал передачи данных функционирует нормально даже при напряжении 4.4 В. В этой части хаб работает.

Анализирую, почему не определяется жесткий диск.
Подключаю только жесткий диск. Напряжение на входе USB порта хаба 4.5 В. Ток через диск 0.27 А. Диск не определился. Вероятно, при таком напряжении и не стоило ожидать другой результат. Диск не флешка. Он не всегда запускается даже при прямом питании от компа. К нему в качестве подстраховки прилагается Y кабель, чтобы подключаться по питанию к двум портам. Попробую внешний источник питания, может подниму напряжение.
Подключаю павербанк к вводу внешнего питания хаба. Напряжение на входе USB порта хаба поднялось до 4.75 В. Ток через диск по-прежнему 0.27 А. Потребляемая диском мощность 0.95 Вт. Но диск не запускается. Это уже никуда не годится. Неужели можно ставить крест на возможности подключения жестких дисков даже при внешнем питании?
У меня диск запускается при прямом подключении к ноуту, поэтому есть возможность оценить, какую мощность ему необходимо подводить для нормальной работы. Подключаю, делаю замеры:
напряжение 5.03 В, пусковой ток 0.6 А, рабочий ток 0.47 А. Т.е., необходима подводимая мощность 3 Вт, а никак не 0.95 Вт, которую предлагают хаб и павербанк.
Вывод напрашивается сразу — есть проблема с рассеиванием мощности внутри хаба. Нужно разобраться с сопротивлениями цепи питания USB портов.

Анализирую распределение сопротивлений цепи питания.
Разбираю хаб, чтобы получить доступ ко всем элементам схемы, запитываю его от блока питания током 0.9 А, делаю контрольные замеры напряжений и рассчитываю сопротивления элементов цепи. Результаты представлены на схеме.

Смотрим слева направо на зеленые стрелки:
— Сопротивление USB разъема и 0.5 м кабеля — 0.44 Ом (печаль — у «нормальных» кабелей оно в 3 раза меньше и поэтому не удивительно, что их делают к тому же в 2 раза короче).
— Сопротивление цепи питания хаба (дорожки 10 см + выключатель) — 0.77-0.44 = 0.33 Ом. Плохо, нужно уменьшать, поскольку здесь кроется также причина отказа запуска жесткого диска от внешнего источника питания.
— Сопротивление USB контакта 0.94-0.77 = 0.17 Ом. Тут ничего не поделаешь.
Приведенная схема позволяет делать расчеты различных режимов эксплуатации хаба.
Например, расчет показывает, что даже если бы удалось вдвое уменьшить сопротивление цепи USB ноута — кабель — включатель — USB порт хаба (что непросто), то при токе от одиночного USB порта компьютера 0.5 А, просадка напряжения на хабе будет 0.24 В. В этом случае на выходе получим 4.76 В или 2.38 Вт, что недостаточно для запуска жесткого диска без внешнего питания.
Поскольку вдвое уменьшить сопротивление всей цепи питания практически маловероятно, то делаю «безнадежный» вывод — при подключении через свой кабель данный хаб не позволяет запускать внешние жесткие диски и заряжать гаджеты.
Во втором тесте мне не удалось запустить жесткий диск даже при подаче внешнего питания, что по началу вызвало удивление. Почему павербанк не смог предоставить нужную мощность жесткому диску? Теперь пришла очередь для проверки цепи внешнего питания. Подозрения вызывают входной разъем 3.5 мм и включатели. Провожу новый тест.

Вношу изменения в схему питания хаба от внешнего источника.
В цепи внешнего питания есть 2 элемента, которые ведут себя непредсказуемо. Это хлипкий 3.5х1 мм разъемчик (Р) и замыкающий цепь включатель (К), на которых из-за плохих контактов возникают перепады напряжения. Шатаю штекер разъема — напряжение меняется. Замеряю сопротивления замкнутых включателей. Вместо ожидаемого нуля, получаю значения от 0.1 до 0.7 Ом. Принимаю решение подавать питание непосредственно на контакты двух USB портов в обход этих элементов через кабель с сечением жил 1 квадратный миллиметр. К кабелю подпаиваю надежный USB разъем (папа), чтобы иметь возможность коммутироваться с павербанком и зарядками. Подключение кабеля показано на схеме внутри хаба штриховыми синими линиями.

Выполняю запуск жесткого диска через хаб. Диск определился! Добавляю еще 3 флешки — все работает штатно.
Теперь с внешнем питанием я могу подключать к хабу как жесткие диски, так и гаджеты на подзарядку.
Что я не рискнул сделать, так попробовать подключать внешнее питание хаба от сетевого блока. По логике, если корпус USB порта соединен с общим проводом, то напряжения межжу сетевым БП, хабом и ноутом должны выравниваться уже на этапе втыкании USB штекера. Я проверил у ноута — там тоже корпус USB соединен с общим проводом. Но, повторяю, не рискнул, и пользовался только павербанком, хотя это не совсем удобно при наличии парка зарядок. Хотелось бы получить дельный совет по этому поводу.
Оглядываясь на проведенную работу, вижу, что делов-то было на полчаса работы — открыть гаджет и подпаять надежный кабель с хорошим разъемом. Работа мелкая, гаджет дешевый и, по большому счету, он мне не очень нужен, но, как говорится, важен сам процесс. При восстановлении любых приборов я получаю больше удовольствия, чем от их покупки, когда «купил и забыл». Я удовлетворил любопытство и заодно что-то почерпнул для себя.
Извините, если что не так.

Источник

USB 3.0 Hub Orico, или Как одним движением руки сжечь USB-порт в вашем компьютере

Подключаем. В центре хаба есть неяркий синий светодиод, что есть хорошо — лишняя иллюминация мне не к чему.

В Диспетчере устройств он определяется как Generic Superspeed USB Hub (VID_05E3&PID_0612). Для оценки производительности хаба использовал USB 3.0 флешку Transcend, 64гб SD карточку Lexar 1000X, которая была подключена в обозреваемый хаб через кардридер Transcend RD-F5. Все тесты были проведены в реальных условиях — К хабу кроме указанных устройств были подключены звуковая карта Behringer U-CA202 и Logitech unifying receiver, а во время проведения тестов играла музыка в фоне, и набирался текст в ворде. Различие в скоростях при подключении через хаб и напрямую оказалось в пределах погрешности, звук не заикается, мышь и клавиатура работают нормально. Для проверки нагрузочной способности подключил внешний жесткий диск Seagate Backup Plus 4TB, который хотя и и использует «ноутбучный» жесткий диск, формата 2.5 дюимов, но он толстый — 11мм, так как пластин в нём 4, соответственно, и потребление тока повышенное. Никаких проблем с этим жестким диском не наблюдалось, раскрутился и работал без внешнего диска совершенно без проблем. Для дополнительной проверки также подключил внешний BD-R рекордер Pioneer BDR-XD05B, с работоспособностью которого тоже проблем не заметил — тестовая BD-RE болванка прожглась и прочиталась нормально.

Ну и напоследок — проверяем, а отдаёт ли хаб ток обратно в основное устройство, при подключении внешнего питания? Для проверки собрал такую «схему» — к хабу подключил внешний блок питания, а к входу хаба, выход «белого USB Доктора». Как можете сами убедится — копеечную экономию производитель таки сделал, что для потребителя может вылиться в поврежденный USB порт.

Так выпьем же за то, чтоб все неприятности ушли с короной, цены падали, а доходы — росли. Всем здоровья и счастья!

Источник