Деепричастия: пять случаев, когда запятые не нужны
Обзорная заметка — чтобы вся основная информация по этому вопросу была вместе. Что-то повторим, что-то скажем впервые.
Итак, не нужно выделять запятыми деепричастия и деепричастные обороты в следующих случаях:
Если деепричастия непосредственно примыкают к глаголу и имеют значение образа действия.
Мы уже рассматривали такое («Пишите не колеблясь»). Еще примеры: «Это упражнение делают сидя на стуле», «Старик шёл прихрамывая на правую ногу».
Если включаются в устойчивый оборот: работать не покладая рук, бежать сломя голову, слушать развесив уши. Мы затрагивали этот вопрос в «Недолго думая».
Если оказываются в ряду однородных членов предложения, выраженных другими частями речи. А это новенькое.
Пример из нашей практики: «Лектор говорил уверенно, не задумываясь над фразами и с увлечением». Деепричастный оборот «не задумываясь над фразами» выступает в качестве однородного члена предложения с обстоятельствами «уверенно» и «с увлечением» — после оборота не нужна запятая.
Пример из классики: «К дверям кабинета все подходили обыкновенно перешептываясь и на цыпочках» (Л. Толстой).
Если деепричастие имеет зависимое слово «который» в составе определительной придаточной части сложного предложения — такое деепричастие от придаточной части запятой не отделяется:
«Нужно запомнить правило, не усвоив которого нельзя справиться с тестом», «Не пренебрегайте услугами корректора, наняв которого можно исключить ошибки».
Если перед деепричастным оборотом стоит усилительная частица и: «Вы справитесь с заданием и не прибегая к помощи», «Можете уйти и не дожидаясь ответа».
Честно говоря, приводим это правило «для коллекции». Настолько редкий случай, что и не припомним, встречался ли в работе. Может, из-за редкости он не включен в соответствующий раздел справочника Лопатина, хотя есть в справочнике Розенталя, почему мы и внесли это правило в свой список.
Вот такой опорный конспект — пользуйтесь на здоровье.
Проверим ваш текст
Проверить грамотность вашего текста? Закажите оценку стоимости корректуры или редактуры.
Это заметка из блога редакторского бюро «По правилам». Разбираем интересные примеры, частые ошибки и сложные случаи из практики. Чтобы следить за новыми публикациями, подпишитесь: Telegram, Facebook, «ВКонтакте».
© Редакторское бюро «По правилам» , 2009–2021
Источник
Нужно ли обособлять деепричастный оборот в начале предложения
Чтобы определить, обособляется ли деепричастный оборот в начале предложения, нужно узнать, что же это такое. Так называется деепричастие, имеющее зависимые слова. Образуется оно от глагола и означает добавочное действие. В любом месте текста, где деепричастие встречается, должно стоять сказуемое. Эта часть речи говорит о главном действии, выполняемом одним и тем же лицом. В составе предложения деепричастный оборот является обстоятельством.
Как находить в тексте
В тексте его находят, задавая вопросы от сказуемого. Деепричастию можно поставить всего 2 вопроса:
Наш папа (что сделав), забыв приготовить ужин, затаил дыхание (что делая?), подбирая нужные слова.
Нужно ли обособлять деепричастия
По общему правилу, если деепричастие в начале предложения, запятая ставится всегда. Из любого правила есть исключение, в том числе и из этого.
Если при написании текста возник вопрос, нужно ли обособить запятыми, следует обратить внимание на его состав. Обращать внимание нужно на то, как оборот вписан в предложение, от какой части речи зависит.
Запятые необходимы
Когда деепричастный оборот стоит в начале предложения, он должен выделяться запятой перед глаголом, от которого находится в зависимости. Правило следует соблюдать и в конце или середине предложения.
В начале текста они выглядят следующим образом: Надев куртку, она вышла на улицу. Выиграв в конкурсе, она получила почётную грамоту. Напевая любимую мелодию, Алёна вышла из школы.
Выделять не следует
В начале деепричастный оборот не всегда должен быть обособлен. Его не нужно выделять запятыми в следующих случаях.
Когда он выступает в роли однородного члена и вписывается в предложения при помощи союза «и» и иным деепричастным оборотом.
Примеры: Разложив книги и вынув из рюкзака тетради, Саша пошёл обедать. Заполняя все страницы анкеты и изучая все её пункты, Андрей готовился к важному собеседованию.
Деепричастный оборот входит в состав фразеологического выражения. Пример: Он работал не покладая рук и был за это вознаграждён высокой премией (в этом случая после не покладая рук запятая не ставится). Мама слушала мой рассказ не перебивая.
Источник
Поиск ответа
Всего найдено: 7
| Вопрос № 303850 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему «не покладая рук» пишется раздельно? Ведь нет слова «покладать», значит, без не не употребляется. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Написание проверяется в словарном порядке.
«Приемная комиссия . государственного университета и в выходные дни трудились не покладая рук». Или правильно «. трудилась не покладая рук». И нужна ли запятая перед «не покладая рук». Благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Приемная комиссия . государственного университета и в выходные дни трудилась не покладая рук.
Добрый день. Вопрос №217105. Почему «не покладая рук» пишется раздельно? Какое здесь действует правило? Ответ справочной службы русского языка _Не_ с деепричастиями пишется раздельно. Вопрос № 224952 Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая «работает(,) не покладая рук» Ответ справочной службы русского языка Запятая не нужна. Если это деепричастие, запятая нужна. Так почему же ее здесь нет все-таки?
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот, представляющий собой фразеологизм, не выделяется запятыми: работает не покладая рук, сидит затаив дыхание, бежит сломя голову и т. д.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему правильно говорить «не покладая рук», а не «не покладая руки»? Ведь, в данном случае существительное «руки» должно использоваться в дательном падеже, а не в родительном.
Ответ справочной службы русского языка
Устойчивый оборот: не покладая (чего?) рук . Рук — форма мн. ч. род. п.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая «работает(,) не покладая рук»
Ответ справочной службы русского языка
Почему «не покладая рук» пишется раздельно? Какое здесь действует правило?
Ответ справочной службы русского языка
_Не_ с деепричастиями пишется раздельно.
Как правильно писать «не покладая рук», раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Поиск ответа
Всего найдено: 7
| Вопрос № 303850 |
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, почему «не покладая рук» пишется раздельно? Ведь нет слова «покладать», значит, без не не употребляется. Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Написание проверяется в словарном порядке.
«Приемная комиссия . государственного университета и в выходные дни трудились не покладая рук». Или правильно «. трудилась не покладая рук». И нужна ли запятая перед «не покладая рук». Благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: Приемная комиссия . государственного университета и в выходные дни трудилась не покладая рук.
Добрый день. Вопрос №217105. Почему «не покладая рук» пишется раздельно? Какое здесь действует правило? Ответ справочной службы русского языка _Не_ с деепричастиями пишется раздельно. Вопрос № 224952 Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая «работает(,) не покладая рук» Ответ справочной службы русского языка Запятая не нужна. Если это деепричастие, запятая нужна. Так почему же ее здесь нет все-таки?
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот, представляющий собой фразеологизм, не выделяется запятыми: работает не покладая рук, сидит затаив дыхание, бежит сломя голову и т. д.
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, почему правильно говорить «не покладая рук», а не «не покладая руки»? Ведь, в данном случае существительное «руки» должно использоваться в дательном падеже, а не в родительном.
Ответ справочной службы русского языка
Устойчивый оборот: не покладая (чего?) рук . Рук — форма мн. ч. род. п.
Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая «работает(,) не покладая рук»
Ответ справочной службы русского языка
Почему «не покладая рук» пишется раздельно? Какое здесь действует правило?
Ответ справочной службы русского языка
_Не_ с деепричастиями пишется раздельно.
Как правильно писать «не покладая рук», раздельно?
Ответ справочной службы русского языка
Источник
Поиск ответа
Всего найдено: 256
| Вопрос № 286571 |
Добрый день, подскажите, пожалуйста, как будет звучать деепричастный оборот со словом обжечься?
Ответ справочной службы русского языка
Форма деепричастия глагола обжечься – обжёгшись, например: обжёгшись на молоке, дует на воду.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, нужна ли запятая в следующем предложении перед деепричастием «извлекая»? «Особенно сложно уничтожать клещей, поскольку извлекая впившуюся особь, высок риск. » Заранее благодарю.
Ответ справочной службы русского языка
Вы привели предложение не полностью, но уже видно, что деепричастный оборот употреблен в нем неправильно. Деепричастие должно соотноситься с подлежащим данного предложения. Корректно: . поскольку при извлечении впившейся особи высок риск. или . поскольку, извлекая впившуюся особь, вы рискуете.
Здравствуйте Уважаемая Грамота.ру. Подскажите пожалуйста, как пишется предложение, а именно где нужно поставить запятую? «Не согласившись с указанным постановлением, гр. Орлов И.Ю. обратился с жалобой в Дзержинский городской суд Нижегородской области». Т.е. надо ли запятую перед гр. Орлов?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая поставлена правильно: обособляется деепричастный оборот не согласившись с указанным постановлением.
Здравствуйте! У ребенка-школьника задание поставило в тупик. На ель Ворона взгромоздясь позавтракать совсем уж было собралась. Нужно выделить деепричастные обороты. Вариант 1: на ель Ворона взгромоздясь. (Но, по-моему, деепричастный оборот — на ель взгромоздясь, а Ворона — подлежащее, которое не может находиться в дееприч. обороте). Вариант 2: на ель ворона, взгромоздясь, позавтракать. ? (Но он не учитывает на ель). Какой вариант считать правильным?
Ответ справочной службы русского языка
В этом предложении подлежащее находится внутри деепричастного оборота. Деепричастные обороты, включающие в свой состав подлежащее (разумеется, не выделяемое внутри оборота запятыми), встречаются в стихотворных текстах у поэтов-классиков. Ср. другие примеры: Услышав граф её походку и проклиная свой ночлег и своенравную красотку, в постыдный обратился бег (А. С. Пушкин); Но рабскую верность Шибанов храня, свово отдаёт воеводе коня (А. К. Толстой).
Подскажите, пожалуйста, как обосновать отсутствие запятой перед «связавшись» в предложении «Ознакомиться с ценами домов и заказать проект можно на нашем сайте или связавшись со специалистами любым способом из раздела «Контакты».
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед связавшись не ставится на основании следующего правила: деепричастный оборот не обособляется, если он выступает в качестве однородного члена предложения с необособленным обстоятельством (в данном случае – с обстоятельством на сайте).
Подскажите, пожалуйста, обосабливается ли здесь деепричастный оборот : «Дети учаться формировать социальные навыки (,) общаясь с другими детьми.»
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот обособляется. Слово учатся пишется без мягкого знака.
«В здешних водах живет трепанг, поймав которого (,) обретешь счастье». Подскажите, нужна ли выделенная запятая?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая не нужна. Деепричастный оборот не обособляется, если деепричастие имеет в качестве зависимого слова союзное слово который в составе определительной придаточной части сложноподчиненного предложения (такое деепричастие от придаточной части запятой не отделяется; запятая ставится только перед деепричастием).
Добрый день. Вопрос №217105. Почему «не покладая рук» пишется раздельно? Какое здесь действует правило? Ответ справочной службы русского языка _Не_ с деепричастиями пишется раздельно. Вопрос № 224952 Добрый день! Скажите, пожалуйста, нужна ли запятая «работает(,) не покладая рук» Ответ справочной службы русского языка Запятая не нужна. Если это деепричастие, запятая нужна. Так почему же ее здесь нет все-таки?
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот , представляющий собой фразеологизм, не выделяется запятыми: работает не покладая рук, сидит затаив дыхание, бежит сломя голову и т. д.
Здравствуйте! У нас с коллегой возник спор по поводу части предложения «позвонив менеджерам». Подскажите пожалуйста, нужно ли выделять эту часть запятой. Купить дисплей покупателя ИП-4 и другое торговое оборудование вы можете с помощью корзины на нашем сайте или позвонив менеджерам.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны. Деепричастный оборот не обособляется, если он выступает в качестве однородного члена предложения с необособленным обстоятельством.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста такую информацию: если в предложении сначала стоит деепричастный оборот , а затем необходимо поставить тире, обозначающее «это», то нужна ли запятая перед тире. Например: Сытая семья, съевшая весь борщ (нужна ли запятая?) — лучшая награда! Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: Сытая семья, съевшая весь борщ , – лучшая награда! Обратите внимание: съевшая весь борщ – не деепричастный, а причастный оборот.
Здравствуйте, уважаемая «Грамота»! В книге серьезного издательства встретились предложения, где меня немного смутила расстановка знаков препинания. Скажите, правильно ли расставлены запятые в следующих двух цитатах: 1. «Они могут это утверждать и делать вид, что их интересует только познание законов природы. Пусть так! Однако познание — не изолированный процесс, и такая позиция не обеспечивает независимой точки зрения, а только мешает разглядеть общую связь явлений». Интересует запятая после слова «процесс». Я бы не ставила, так как есть общий для обеих частей предложения союз «однако»? Или я неправильно трактую правило? Объясните, пожалуйста. 2. «Поэтому говоря о свободе, мы должны отдавать себе ясный отчет в том, что она собой представляет». Здесь не выделен деепричастный оборот «говоря о свободе». Входит ли это в рамки какого-либо правила или здесь пунктуационная ошибка? Заранее спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
1. Запятая поставлена правильно. Слово однако общим членом предложения не является, так как это вообще не член предложения, это противительный союз.
2. Вы правы, деепричастный оборот , стоящий после подчинительного союза либо союзного слова, должен отделяться от него запятой.
На работе возник спор. Нужна ли здесь запятая? «Подписав соглашение(,) собственники выразили своё согласие с размером возмещения и подтвердили отсутствие претензий по оплате.»
На мой взгляд не нужна, поскольку я говорю о том, что собственники подписали соглашение и тем самым выразили согласие с причитающейся выплатой, а не подписали, а потом ещё и выразили согласие. Как убедить начальство?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая обязательна: деепричастный оборот обособляется. Проблема решается очень просто: добавьте слова тем самым в предложение. Подписав соглашение, собственники тем самым выразили.
Здравствуйте.
Подскажите, ставится ли запятая в начале предложения после союза «и», за которым следует деепричастный оборот ?
Например:
Ты возникла внезапно. И (,) увидев тебя, я замер от счастья.
Ответ справочной службы русского языка
Деепричастный оборот , стоящий после сочинительного или подчинительного союза либо союзного слова, отделяется от него запятой (такой оборот можно «оторвать» от союза и переставить в другое место предложения). То же после присоединительного союза, которым начинается предложение (союз стоит после точки): Ты возникла внезапно. И, увидев тебя, я замер от счастья (ср.: Ты возникла внезапно. И я, увидев тебя, замер от счастья ).
Принародно бьющим себя пяткой в грудь за Русь-матушку было бы неплохо повторить школьный курс по русскому языку и литературе, чтобы выставляемый напоказ патриотизм так наигранно не выглядел.
Нужна ли запятая перед «было»? Имеется ли в предложении деепричастный оборот ?
Ответ справочной службы русского языка
Запятая перед было не нужна, деепричастного оборота в предложении нет.
Здравствуйте,правильно ли употреблен деепричастный оборот в предложении:
«Проанализировав данный текст, можно сделать вывод. «
Ответ справочной службы русского языка
Ошибки в употреблении деепричастного оборота нет. См. ответ на вопрос № 281443.
Источник
