Бывает и такое, что приходится подрабатывать переустановками OC, считайте, что я заливал клиентам на железо linux, так как этот дистрибутив бесплатный. И так, что-же интересного может быть при самой обычной переустановке OC Начнём всё попорядку:
Перво-наперво я настроил биос на загрузку с CD-ROM носителя. Всё как обычно залил систему с диска, и после перезагрузки ОС должна распаковываться уже на винчестер, если речь идёт о «хрюше», но не тут-то было.
Загрузки системы не происходил, и что я только не делал, но «железный конь» знакомого брыкался и никак не хотел грузится с винчестера хотя в биосе на первый взгляд всё было в порядке.
Железо выдавало следующую картину. Это с «Хрюшой», надеюсь вы догадались о чём идёт речь
Так-как я сталкиваюсь с этим впервые, то просто напросто, дабы не парится, решил залить 7-ю винду. После долгих манипуляций с файлами установщика и в конечном счёте перезагрузки ПК Windows сумела стартануть, чему я был очень рад
Но возникло одно но. Windows категарически отказывался стартовать без установочного диска самой винды в приводе DVD-ROM
Если в приводе отсутствовал установочный диск, то система замирала выдавая следующий скриншот
Как-то нелогично было отдавать ПК с установочным диском.
После некоторого поиска в интернете я нашёл следующее объяснение этому странному поведению. Хотя уже был готов к перепрошивке BIOS
Дело вот в чём. В BIOS-е данной материнской платы под маркой wexler есть такая нехорошая вещь как Hard Disk Boot Priority именно в этой вкладке нам и нужно изменить положение жёсткого диска в доминирующее вышестоящее положение. Только после этого Любая установленная Операционная система станет грузится.
Смотрим на скриншоты того BIOS с которым столкнулся я:
Выше приведён скриншот того, что было в биос по-умолчанию. В таком положении ОС не загружается, либо Windows 7 загружается только с присутствием в DVD приводу установочного диска
Выше приведён скриншот как нужно сделать, дабы система стартовала виндовс установленный на жёсткий диск вашего ПК.
Ну а теперь сохраняем наши изменения.
На скриншоты выше я сохранил наши изменения в BIOS нажатием клавиши F10 затем Entr
Ниже приведён стандартный метод сохранения внесённых изменений в BIOS
Источник
Не загружается windows без второго жесткого диска
опираясь на эту тему Как сделать «Активный» диск неактивным (без потери данных)? сделал диск не активным ,а свой ssd активным,после чего комп опять не запускался и выдавал вот такую дичь
вообщем через загрузочную флешку вернул активность разделов на прежние места,вообщем что мне сделать чтобы я смог отключить жесткий диск и у меня windows нормально запускался ,всем заранее огромное спасибо.
Помощь в написании контрольных, курсовых и дипломных работ здесь.
Не запускается ОС без второго жёсткого диска Купил новый ПК, из старого вытащил ЖД и вставил в ПК в добавок к новому. Новый оказался плохим.
Виндовс 10 не работает без второго жесткого диска Была винда 10 в жестком диске С потом подключил еще один жестки диск D и скачал винду туда. Но.
Windows не загружается при изъятии несистемного жесткого диска Доброго времени суток форумчане! У знакомого такая проблема: У него есть два HDD на одном из.
После установки второго жёсткого диска не загружается Windows Установил второй винчестер на 3 Tb (первый на 1 Tb). После этого винда перестала грузиться -.
Решение
Решение
Загрузитесь в систему. В Управлении дисками сделайте раздел С активным. Откройте командную строку от имени администратора и выполните
Можете скопировать команду и вставить в комстроку. Появится сообщение, что файлы загрузки созданы. Перезагрузитесь и выберите загрузку с SSD (можно через F12). Если система загрузится, то после этого можно отключать жесткий диск 160 ГБ.
Добавлено через 1 минуту Упс, видимо мы с olen6, одновременно писАли посты.
Источник
Не загружается виндовс без второго жёсткого диска
После замены материнки, перестала запускаться винда, с помощью другого диска установил на него виндовс, и она работает вместе со вторым диском, вынимаю диск и мой перестаёт запускать виндовс, выдаёт это: disk boot failure insert system disk and press enter
Дубликаты не найдены
Бут сектор на каком диске?
На том который вынимает)
Отойдите от компа и больше не трогайте его руками!
У тебя загрузчик на второй винт встал.
Просто винду поставил через флешку на нужный мне диск))) извините что зря побеспокоил
На случай, если кто из гугла сюда набредет, ваше спасение здесь.
Итак очевидные причины это не тот хард выбран в биосе в порядке загрузки, чуть менее очевидная, загрузочный сектор на одном харде, а сама система на другом. Как это все решать гугл вам легко подскажет.
А вот менее очевидные — материнская плата поддерживает только легаси биос, а вы установили систему на gpt диск. Винда с gpt дисков при легаси биосе грузится не будет (вроде есть способы танцев с бубнами, но я не стал разбиратся) Просто форматнул хард обратно в mbr и установил винду заново, всё работает.
Да была такая фигня, просто диск форматнул и все.
бред. это очень сильно нужно постараться чтоб такое было.
Винда обычно и загрузчик и вспомогательные партиции лепит по умолчанию на один диск.
Вы читаете то, что пишет ТС? Он поставил другой хард, установил на него винду, а потом удивляется: а чей-то комп-то не пашет, когда он этот хард вынимает.
че там стараться когда винду в раздел после линухов лепишь до конца пространства, она всегда бут на другой винт кидает первым, и это правильно.
тут ламер интересуется как так не загружается винда, а вы про линух?
Как устроен жёсткий диск и принцип работы HDD и SSHD
Жёсткий диск может хранить в себе большое количество данных, но знаете ли вы как он устроен внутри или принцип его работы?
Так вот я вам наглядно покажу. HDD состоит из двух частей. Корпус, чёрного цвета и прикрытый крышкой, это гермоблок. Плата на обратной стороне, это контроллер. О нём я расскажу чуть позже. А сейчас посмотрим что внутри гермоблока.
Открыв крышку, сразу бросается в глаза большая блестящая пластина, занимающая большую часть корпуса и зажатая шайбой. Это и есть сам жесткий диск, их кстати может быть несколько расположенных один над другим.
Пластины крепятся на шпиндель электромотора, который заставляют их вращаться со скоростью 7200 об/мин, а контроллер поддерживает постоянную скорость вращения при помощи контактов на обратной стороне корпуса, через них же и осуществляется питание. Именно на пластинах хранятся все данные, причём не только пользовательские, но и служебные необходимые самому устройству.
Чем больше пластин, тем больше информации может вместить устройство, а выполнены они обычно из металлических сплавов (хотя были попытки делать их из пластика и даже стекла, но они были не долговечны, встречаются даже керамические диски).
Покрыты пластины ферромагнитным слоем, который и хранит всю информацию. Этот слой разбивается на сотни тысяч узких дорожек, каждая из дорожек разделена на секторы это позволяет определять, куда записывать и где считывать информацию. А вся карта о секторах и дорожках находится в памяти контроллера.
Ну а чтобы записать данные, над диском с большой скоростью движется металлический кронштейн, который называется коромысло, на его конце находятся слайдеры с магнитными головками.
Головка проходя над дорожкой намагничивает микроскопическую область на ферромагнитном слое, устанавливая магнитный момент такой ячейки в одно из состояний «0» или «1», а с помощью улавливания магнитного потока происходит считывание информации, когда головка проходит над областью с измененной полярностью, она фиксирует импульс напряжения, этот импульс считывается как единица, а его отсутствие как 0,(каждый такой 0 и 1 называется «бит»). Считываемые головкой сигналы очень слабы и перед отправкой на контроллер должны проходить через усилитель. Отвечающий за это чип находится с боку коромысла (preamplifier).
Вся эта конструкция приводится в движение при помощи привода основанном на электромагнетизме. Который называется сервопривод. Вот он позиционирует коромысло в то место, куда нужно записать или откуда считать информацию и управляется интегральной микросхемой. Внутри он состоит из двух мощных неодимовых магнитов, катушки и фиксатора. Фиксатор предотвращает какие-либо движения головок в отключенном состоянии и пока шпиндель не наберёт обороты. Всё это важно, потому что от этой конструкции зависит долговечность головок, а от скорости и точности перемещения коромысла зависит время поиска данных на поверхности пластин. Интересно ещё то что головка коромысла обычно не соприкасается с дисками, а парит над ними при помощи восходящих воздушных потоков на расстоянии примерно 10 нм от крутящейся пластины благодаря аэродинамической форме слайдера.
А так как это очень маленькие расстояния, и все детали движутся на огромных скоростях. Внутри корпуса есть циркуляционный фильтр (recirculation filter), он находится на пути потоков воздуха, создаваемый вращением пластин, этот фильтр постоянно собирает и задерживает мельчайшие частицы которые могли бы повредить пластины и хранящуюся на них информацию или вывести из строя магнитную головку. Кроме него, на обратной стороне корпуса и на крышке имеются маленькие, почти незаметное отверстия (breath hole). Они служит для выравнивания давления и прикрыты фильтром (breath filter), которые так же задерживают частицы пыли и влаги.
Внутренности гермоблока мы рассмотрели, давайте теперь вернёмся к контроллеру, так как очень сложная и важная часть жёсткого диска. Эта плата с разъёмами представляет собой интегральную схему, которая синхронизирует работу диска с компьютером и управляет всеми всеми процессами внутри hdd. Перевернув плату, можно увидеть что это целый микрокомпьютер со своим процессором, оперативной и постоянной памятью и есть своя система ввода/вывода.
Чип с большим количеством ножек это MCU — контроллер который занимается всеми расчётами и преобразует аналоговый сигнал с головки в цифровой и наоборот. Для ускорения этих операций рядом распаян чип с памятью DDR SDRAM. Который служит в роли буфера для хранения промежуточных данных, которые уже считаны с жесткого диска, но еще не были переданы для дальнейшей обработки, а также для хранения данных, к которым система обращается довольно часто.
А вот два других крупных чипа это Flash память и её контроллер. Они действует как большой кэш для часто используемых данных, для повышения производительности. Но эти чипы устанавливаются только в гибридных HDD и в большенстве дисков их нет.
(по сути это ssd внутри hdd=SSHD).
Так же, важным чипом является контроллер управления двигателем и головками VCM controller, так как, он управляет питанием MCU, Блоком магнитных головок внутри гермозоны и двигателем hdd.
Так же на плату устанавливаются датчики вибрации (shock sensor) которые определяет уровень тряски и в случаи высокой интенсивности отправляют сигнал VCM контролеру на корректировку движения головок или на их парковку и выключение hdd. В действительности, эти датчики плохо работают, так что лучше не трясти и не ронять жёсткий.
Компоненты hdd мы рассмотрели, давайте теперь свяжем всё это вместе чтобы был понятен сам принцип работы жесткого диска.
При подаче питания на Жёсткий диск, двигатель расположенный внутри корпуса начинает раскручивать шпиндель на котором закреплены магнитные пластины. И пока пластины ещё не набрали обороты, чтобы между головкой коромысла и диском образовалась воздушная подушка, головки запаркованы у шпинделя у центра, чтобы не навредить секторам с информацией и самой головке. Как только обороты достигают нужного уровня, сервопривод (электромагнитный двигатель) приводит в движение коромысло, которое уже позиционируется в то место, откуда нужно считать служебную информацию о состоянии жесткого диска и других необходимых сведениях о нем, эта область со служебной информацией называется нулевой дорожкой. После неё уже считываются все остальные данные хранящиеся на диске.
Ну а в случае когда питание, резко прекращается, двигатель переходит в режим генератора, и энергия от вращения шпинделей превращается в электрическую энергию, благодаря которой, головки безопасно паркуются и не повреждаются.
Как вы видите, жёсткий диск удивительное и сложное инженерное устройство. Надеюсь, что я смог достаточно понятно и подробно представить для вас базовую информацию об его устройстве.
Китайская кустарщина
Заказал у товарищей из поднебесной плашку оперативки (DDR2 2gb), 3 сотни деревянных — цена вопроса. Так бы поставил и забыл, но прибыла она в некондиции, была погнута при доставке и (как говорится, считая спички) вот за что зацепился мой взор: Банки памяти — перемаркированы. Имеются как разносортные kingston, так и adata. Что меня сильно удивило — кто будет копать старые ромы, снимать и промаркировать банки ради 300р (эт с доставкой) за штуку? . В качестве бонуса: Маркировка «Kingston» по верх теснения «ADATA»
Похоже настоящий Kingston
А тут совсем иная. Не стали видать мазюкать, просто залепили их наклейкой.
Мне жутко интересен процесс производства сего чуда, может кто разъяснит как делается это «Рукоделие» . . . . П.С. Я не хотел бы, что бы кто то подумал, что я бугурчу. Я вообще, дескать, за «recycle». Молодцы китайцы!
Случай «ремонта» жесткого диска Seagate Barracuda
Дисклеймер: этот пост не является статьей или руководством к действию в похожих случаях. Жесткие диски с ценными данными самостоятельному ремонту не подлежат, а должны отдаваться специалистам ПО ВОССТАНОВЛЕНИЮ ДАННЫХ (не путать с знакомым компьютерщиком с линуксом), в противном случае можно запросто потерять навсегда, без возможности восстановления, все данные на накопителе. Каждый случай уникален, не повторяйте мои действия, ведь ваш случай может кардинально отличаться при схожих симптомах.
Решил поделиться ситуацией из рабочих будней (работаю системным администратором в мелкой организации). Сразу хочу отметить, что ремонт был скорее из спортивного интереса, таким в организации админы не занимались никогда.
Имеется жесткий диск Seagate Barracuda ST3250318AS с симптомами «не включается, не раскручивается». Компьютер при подключении данного накопителя перестает определять все жесткие диски, подключенные к материнской плате.
Запуск с платой от другого диска вроде бы ничего не дал, однако мотор диска начал раскручиваться, и послышался знакомый стук головок об ограничитель диска, свидетельствующий о невозможности найти нулевую дорожку (при запуске с неродной платой это закономерно). Поставив на диск обратно «родную» плату, решил действовать иначе.
Тут следует заметить, что диск никак не определялся ни в операционной системе, ни в BIOS.
Воспользовавшись конвертером USB-TTL (конвертеры типа USB-COM не подойдут) и спаяв провода так, чтобы с обоих концов были коннекторы для соединения с выходами на плате жесткого диска и конвертера, подключился к сервисному разъему накопителя.
Хочу отметить, что подобраные параметры слегка отличались от предлагаемых на форумах для плат других ревизий: 38400 бит/с, 8-N-1, Xon/Xoff). Воспользовавшись сервисными инструкциями, очистил S.M.A.R.T., список BAD-блоков и пересчитал транслятор. Затем заглянул на сайт Seagate, нашел там новую микропрограмму для жесткого диска, прошил ее в память накопителя и жесткий диск заработал.
После этого я снял образ с данными с накопителя и при помощи программы Viсtoria HDD (современная версия которой успешно работает с внешним SATA контроллером JMicron, имеющимся у меня) запустил full-erase (запись нулей в каждый сектор) с включенной функцией ремапа.
Разумеется, подобные манипуляции предназначены в первую очередь для того, чтобы сделать копию данных с накопителя. Однако, судя по данным форумов, некоторые пользователи работают с такими накопителями более трех лет без повторных отказов.
Немного уточнений: поскольку в Windows 10 встроенного гипертерминала нет, я воспользовался скачанным с Windows XP (можно было поставить Putty, получилось бы то же самое).
Жестким диском пользуюсь сам, установил на него игры, со времени ремонта (март этого года) ни одного сбойного сектора не появилось. Фризов в играх нет тоже.
Ремонтировал я (если это можно назвать ремонтом), поэтому тэг «Мое».
Тест на применение черепичной записи (SMR) в жестком диске
Кратко о том, что такое SMR и почему о применении этой технологии в жестком диске полезно знать
Преимущество технологии черепичной записи (Shingled Magnetic Recording, SMR) по сравнению с традиционной (Conventional Magnetic Recording, CMR) в том, что благодаря частичному наложению друг на друга, можно сделать ширину трека меньше, при той же ширине головки записи. Что позволяет разместить больше треков на пластине, повысив тем самым плотность записи.
Недостаток же SMR в том, что в процессе записи уничтожаются данные на соседнем, следующем за записываемым треком. Поэтому требуется перезаписывать и соседний трек тоже. Но при этом потребуется перезаписать данные уже на следующем треке. И так далее.
Для того, чтобы не пришлось перезаписывать весь диск до конца, «черепичные» треки разбиваются на группы, называемые лентами. При этом на современных SMR дисках механизм позиционирования не обладает достаточной точностью для того, чтобы обеспечить частичную перезапись ленты. Лента записывается только целиком, сразу от начала до конца.
Также пластины SMR дисков содержат и «обычные» треки, которые используются для кэширования данных в процессе записи лент. Эти треки размещаются в отдельных, выделенных для этих целей областях, часто между лентами.
В процессе работы диск сначала пишет данные в кэш, на обычные треки. И пока кэш не заполнен, скорость записи сравнима с таковой для CMR дисков. Потому что при этом и происходит обычная запись. Затем устройство в фоновом режиме раскладывает данные по лентам.
Таким образом, для обновления данных в конкретном секторе жесткому диску с технологией SMR может потребоваться выполнить объём записи во много раз превышающий таковой для CMR диска в аналогичной ситуации.
Пока кэш не заполнен полностью, SMR диск будет вести себя вполне пристойно. Но после заполнения, что может запросто происходить при определённых сценариях использования, произойдёт многократное падение скорости записи.
Поэтому, если ваши планы включают в себя большие объёмы нелинейной записи, совершенно точно стоит для их осуществления использовать CMR диск а не SMR.
Как узнать, какая технология записи используется в жестком диске
До недавнего времени все производители за исключением Toshiba скрывали использование технологии SMR в своих устройствах. Она не упоминалось в описаниях моделей и не обозначалась предназначенным для этой цели стандартом битом в паспорте накопителя.
После ряда скандалов Seagate и WDC начали публиковать списки накопителей, в которых иcпользуется технология SMR. Также в сети можно подобные списки составленные независимыми от производителей людьми.
Тем не менее, эта характеристика до сих пор не указывается в описании устройств при их продаже в онлайн и офлайн магазинах. По крайней мере, я этого нигде не видел.
Таким образом, если вы обдумываете покупку конкретной модели жесткого диска, то ищите упомянутые выше списки, вбив в поисковую строку «smr drive list» или «список SMR дисков».
Если же устройство уже попало к вам в руки, то тут способа определения три:
• В случае диска Toshiba, достаточно просто посмотреть в паспорт.
• На устройствах нарушающих стандарт и скрывающих применение SMR, утилита R.tester умеет определять использование этой технологии на основе определения вендор-семейства и знаний об их особенностях.
• Тесты чтения-записи с должным образом подобранными параметрами наглядно выявляют использование SMR. И иллюстрируют причины нередкого возмущения владельцев подобных устройств.
Далее о каждом из этих способов подробнее.
Для дисков Toshiba
На жестких дисках с SMR установлены соответствующие биты в паспорте накопителя, как и положено в соответствии с АТА-стандартом.
Определение использования SMR по вендор-семействам
Паспорт можно смотреть чем угодно. По вендор-семействам наличие SMR, на сколько мне известно, сейчас умеет определять только R.tester.
Тесты жесткого диска SMR и сравнение с CMR накопителем
Если диск заполнен информацией частично, то определить использование SMR можно даже с помощью теста чтения.
Благодаря особенности работы прошивки, на данный момент характерной только для SMR устройств. Микропрограмма знает какие из секторов пустые и даже не пытается их читать, сразу отдавая нули в ответ на запрос чтения. Чтение с поверхности пластины при этом не выполняется. Вот так в результате выглядит график чтения до середины SMR диска, заполненного данными на четверть:
Наиболее наглядным тестом записи будет такой вариант, при котором кэш заполняется максимально быстро, а его раскладывание по лентам потребует записи в разные ленты.
Предполагаю, что для большинства моделей SMR дисков и способов подключения к компьютеру, таким способом будет случайная запись блоками размером в 2048 секторов.
Если заменить случайную запись на линейную с прыжками и подобрать размер прыжков таким образом, чтобы попадать в каждую ленту один-два раза, кэш будет заполняться с той же скоростью, но результат будет более наглядным. Так как ось адреса на графике будет одновременно являться осью времени, хоть и в нелинейном масштабе.
В качестве характерного размера ленты можно ориентироваться на 524288 блоков. Это число я и использовал в качестве размера прыжка в настройках теста.
По итогу выполнения большого количества тестов SMR дисков могу сказать, что формы графиков могут отличаться достаточно сильно. Даже для одного конкретного экземпляра диска. Причём очень сильно влияют даже такие казалось бы малозначительные вещи как отступ от нулевого LBA перед началом записи. Не говоря уже о заполненности кэша перед началом записи, распределении данных по диску и особенностей работы конкретных моделей.
Тем не менее, одного взгляда на результаты теста SMR диска, в сравнении с результатами CМR, вам будет достаточно для того, чтобы понять что за устройство перед вами.
Вот, к примеру. Два теста одного и того же диска. Причём в обоих случаях диск был заполнен одинаково и каждый раз ему давалось несколько часов перед запуском теста на очистку кэша. Собственно условия выполнения каждого теста были одинаковыми. Почему форма графиков так сильно отличается — достоверно не знаю, есть только предположения.
Диск исправен. За все три цикла записи пишется всего порядка 30 Гигабайт. Обратите внимание на катастрофическое падение скорости записи.
Теперь другая модель, снова одинаковые параметры тестов:
Почему я написал о том, что конкретная форма графика в данном случае не важна? Потому что всё равно сразу понятно кто есть кто, если знать как должен выглядеть график для исправного CMR диска:
Фоновый процесс раскладывания кэша по лентам влияет на производительность устройства в целом, не только скорость записи. Даже скорость чтения падает. Вот тест чтения, который был выполнен сразу после записи в одном наборе тестов:
Такие тесты также можно использовать для определения использования SMR.
Если вас интересуют детальные настройки тестов или полные наборы результатов — пишите, выложу.
Мой коллега сделал видеоролик на тему тестирования SMR дисков. Он получился достаточно коряво, но было решено что лучше выложить сейчас как есть, поскольку перспектива появления улучшенной версии с нашими навыками видеоблогинга выглядела сомнительной.