За «крестики» и «палочки» работать не будем!
17 мая рано утром в редакции раздался звонок.
-Нам нужна ваша помощь, пожалуйста, приезжайте, — слышался из телефонной трубки взволнованный голос. – У нас в «Агросистеме» сложилась просто невыносимая ситуация. Условия труда «аховые», заработную плату не получаем, работаем без оформления необходимых документов…
В гараже на территории предприятия в то утро собралась большая часть трудового коллектива ООО «Агросистема». Выдвинув руководству конкретные требования и официально предупредив о предстоящей забастовке, люди прекратили работу.
Забастовке, начавшейся 17 мая, предшествовала еще одна, если можно так выразиться, предупредительная, 13-го. Требования людей были следующие: выплатить заработную плату за март и апрель, составить и оформить в надлежащем законом порядке коллективный и трудовые договоры, производить своевременные отчисления в Пенсионный фонд (на сегодня долг составляет немногим менее трех миллионов рублей). В этот день, по словам бастующих, частично выплатили заработную плату за март. Представителем руководства был зачитан составленный договор, однако присутствующие члены коллектива высказали свое несогласие с некоторыми пунктами, а потому составили перечень пунктов, которые, на их взгляд, должны присутствовать в коллективном и трудовом договорах.
14 мая на имя И.Т. Ошаева, генерального директора ООО «Агросистема», было отправлено письменное обращение за подписью 43-х членов рабочего коллектива, в котором они предупреждали о намерении вновь прекратить трудовую деятельность 17 мая в случае невыполнения требований.
К сожалению, никого из руководства 17 мая, кроме назначенного пару дней назад исполнительного директора С.Н. Колодникова и агронома-консультанта Г.И. Колыхалова, на собрании не было. Представитель руководства М.П. Товпинец от общения по телефону отказался. Получить комментарии по создавшейся ситуации от руководителей не удалось.
17 мая в гараже на территории ООО «Агросистема» кипело возмущение:
-Мы не рабы! За «крестики» работать не будем! – высказывали свое возмущение рабочие. – Зарплата мизерная, начисляется ежемесячно, но мы ее не получаем, условия труда плохие, надбавок за вредность тем, кому она положена, не платят! Всем наплевать, как мы работаем и сколько получаем за это. За любую провинность лишают процентов от заработной платы, а на каком основании? Если у нас нет никаких договоров, ни коллективного, ни трудовых? А ведь в свое время мы поверили руководству, не пустили на территорию судебных приставов, когда хотели описать за долги зерно, КамАЗом закрыли ворота. А что получилось? Сами себе навредили?
Буквально за час до нашего приезда коллективу наконец-то был дан для ознакомления образец трудового договора (в соответствии с трудовым законодательством договор оформляется непосредственно при приеме гражданина на работу). Однако, ознакомившись с ним, работники вновь выразили свое несогласие. В этот же день они обратились с заявлением в прокуратуру района и Государственную инспекцию труда в Алтайском крае.
Как удалось узнать, 17 мая после обеда М.П. Товпинец встретился с коллективом и пообещал внести в трудовые договоры изменения и представить рабочим в понедельник, 21 мая.
А пока на территории ООО «Агросистема» бушевали страсти, в небе сияло солнышко, и сама природа как бы напоминала, что надо идти на поля и продолжать посевную. На предприятии этому мешала не столько (да и не в такой мере) забастовка, столько отсутствие солярки. Так что на производительности труда «безделье» бастующих в этот день не отразилось. К вечеру ГСМ были доставлены, и люди, понимая, что посевная ждать не будет, и в очередной раз поверив руководителям, 18 мая приступили к работе. Коллектив пошел руководству навстречу. Чем ответит оно? Время покажет.
Источник
LastSwab: многоразовые «ватные» палочки из переработанного пластика
Кто про что, а я снова про экологию. В рамках флэшмоба о маленьких помощниках хочу рассказать о многоразовой замене обычных ватных палочек от LastSwab. Среди зеро-вейстеров ватные палочки считаются большим злом, так как на производство ваты тратится много воды, палочки из пластика не перерабатываются, а из бумаги (в странах ЕС запретили использовать одноразовый пластик) — вред деревьям. В общем, как не посмотри на несчастные ватные палочки, всё в них плохо. Одна из самых распространённых альтернатив — это палочки из переработанного пластика, которые можно использовать повторно.
LastSwab — это датская компания, которая делает многоразовые «ватные палочки» из пластика, выловленного в океане. Есть палочки двух моделей: для чистки ушей и для поправок макияжа. Каждая идёт в собственном кейсе, доступна во множестве цветов, чтобы было удобно различать, где какая и чья.
Упаковка из переработанного картона со всех сторон надписи о том, чем эти палочки лучше одноразовых.
В отличие от одноразовой, такую палочку можно использовать до 1000 раз, моется просто водой и мылом. Я ещё время от времени обрабатываю спиртом.
Будучи в Киеве в магазине дла зеро-вейстеров, я купила оба варианта: для поправления ошибок в макияже и для чистки ушной раковины.
LastSwab — Reusable Cotton Swab For Makeup
В розовом футляре я купила палочку для корректировки огрехов в макияже, особенно по части туши, которая всегда отпечатывается на веке.
Палочка сделана из плотного пластика, не гнётся. Наконечники — из чего-то похожего на силикон, поверхность не гладкая, за счёт чего к ней и прилипает макияж. Один край у палочки имеют классическую закругленную форму, а второй — острую. Несколько лет я пользовалась палочками именно такой формы из Минисо, только там каждая палочка была в отдельной полиэтиленовой упаковке, так что мусора было действительно много.
К использованию пластиковой палочки нужно привыкнуть, всё же ватными я всю жизнь пользовалась, а этой только несколько месяцев, но функции свои она исполняет: я спокойно могу убрать тушь или тени, хотя и тон она захватывает.
В плане удобства и быстроты использования немного проигрывает палочкам ватным, ибо нужно быть более аккуратной, да и мыть её потом. Это недолго, но когда утром каждая секунда на счету, немного отвлекает.
С другой стороны, меня каждый раз не мучает совесть, что я выбрасываю в мусор очередной кусок неперерабатываемых отходов.
LastSwab — Reusable Cotton Swab Regular
Палочка для ушей имеет другой тип наконечника: сделан из более твёрдого материала и выглядит как маленькая булава. Как и ватные палочки, она предназначена для чистки ушной раковины, а не самого уха внутри, хотя, конечно же, почти все делают с точностью наоборот.
Честно говоря, я пару раз тоже попробовала и внутри почистить, но это не очень приятно, так как размер наконечника большой, а материал твёрдый. А вот раковину чистит отлично, сам процесс приятный и даже залипательный, я всегда сильно расслабляюсь в процессе.
Моется легко, после чего я протираю полотенцем и кладу обратно в футляр. Эти палочки удобно брать с собой в поездки, да и дома хранить проще, чем обычные.
Не могу сказать, что это на 100% те же ощущения во время использования, чем палочки с ватой, но если в приоритете уменьшение мусора, то вполне приемлемо. Я бы оценила на 8 из 10. Каждая стоит примерно 11 евро.
А вы много ватных палочек используете в своей жизни? Интересовались ли более экологичными альтернативами?
Источник
Родители объявили войну экспресс-тестам
14 октября в 10 образовательных учреждениях Москвы стартовал эксперимент по экспресс-тестированию на коронавирус. Власти анонсировали, что в случае отказа от процедуры дети не будут допущены в школу без ПЦР-теста. Чиновники рассматривают возможность внедрения такой же практики во всех учебных заведениях столицы, не исключено, что за московской модой последуют и другие регионы. При этом родители и правозащитники считают приказ об экспресс-тестировании незаконным и готовы отстаивать права детей на образование в суде.
Все ученики пилотных школ раз в две недели будут проходить проверку на коронавирус. Чиновники удивили родителей заявлением, что согласия на экспресс-тестирование от законных представителей не требуется – процедура не является медицинским вмешательством. Диагностики можно избежать только при условии предоставления отрицательного ПЦР-теста.
Проводить так называемое бытовое тестирование могут любые работники учебного заведения и законные представители школьников. Старшеклассникам разрешается проводить забор биоматериала самостоятельно. Процесс должен быть записан на видео сотрудниками школы.
Учебная палата
Родители учащихся экспериментальных школ и воспитанников дошкольных групп, входящих в состав образовательных учреждений, рассказали, что с первого же дня к организации тестирования возникло много вопросов – единого алгоритма у школ не было.
– В нашей детсадовской группе родителей о тестировании воспитатель предупредил по WhatsApp. На просьбы прислать официальный приказ учебного заведения ответ мы так и не получили. В день диагностики я просто не повела своего ребёнка в садик, – поделилась мама воспитанника дошкольной группы при школе № 548.
Взрослые из детсада при другой школе сообщили, что в их группе тестирование детей на COVID-19 провели без оповещения родителей: о том, что у них «ковырялись палочкой в носу», дети рассказали взрослым уже дома.
На фотографиях в соцсетях школы № 1363 родители в верхней одежде самостоятельно берут мазки у детей. Вопрос, не повлияет ли массовое нахождение взрослых в образовательной организации на рост заболеваемости, здесь, похоже, никого не интересует.
На фотографиях в соцсетях школы № 1363 родители самостоятельно берут мазки у детей. Фото: страница ГБОУ «Школа № 1363» в Instagram
– Моему ребёнку три года, он ходит в младшую группу, у нас тестирование должно пройти в понедельник, – рассказала ещё одна мама Елена. – Дети только привыкают к саду, это мероприятие их может сильно напугать. Воспитатели делать анализ профессионально не умеют. Если малыш дёрнется, они могут ему что-нибудь повредить. Наш воспитатель обещала только дотронуться палочкой до носа, но где гарантии, что её не заставят проводить полноценный анализ, учитывая видеофиксацию.
Елена добавила, что при положительном тесте ребёнка должны изолировать: в отдельном помещении он будет находиться в маске и перчатках до приезда родителей – это тоже может напугать детей.
Учителя и воспитатели тоже недовольны экспериментом. Они отметили, что администрация заставляет их участвовать в диагностике, в том числе под угрозой различных санкций.
– В нашей школе проводить тестирование обязали классных руководителей. Отказаться нельзя – в лучшем случае останешься без стимулирующих доплат, а то и без работы, – пояснила изданию на условиях анонимности педагог одной из школ, участвующих в эксперименте. – Медики нас обучали, но мы учителя, а не врачи – не сможем сделать это профессионально. Недовольные родители пытаются нас сделать крайними: мне уже одна мама написала, что я желаю зла её ребёнку.
Случаев отстранения от учебных занятий за отказ от тестирования пока не было, заявили родители.
– Прошла информация, что отстранять от учёбы в ближайшее время не будут. Нам сообщили, что через две недели начнут опять обзванивать родителей и уговаривать. Что произойдёт в случае отказа, пока неясно, – рассказали родители учеников школы № 1363.
На вопрос о законности недопуска в школу без тестирования в департаменте науки и образования Москвы «Октагону» ответили следующее:
«Ребёнка могут отстранить от занятий, если тестирование не будет пройдено. Напомним, что постановлением Правительства РФ от 01.12.2004 № 715 утверждён перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих. К ним отнесена и коронавирусная инфекция».
департамент науки и образования города Москвы
– В условиях неблагополучной эпидемиологической обстановки посещение необследованным обучающимся здорового детского коллектива ставит под угрозу здоровье учеников и работников образовательной организации, нарушает требования статьи 10 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, которой установлено, что граждане обязаны заботиться о здоровье, гигиеническом воспитании и об обучении своих детей и не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.
Забота о здоровье или подчинение?
После начала эксперимента родители учеников, выступающие против тестирования, стали подавать в канцелярии школ заявления об отказе от диагностики, а также предупреждения директорам о незаконности их действий. Взрослые также направляют обращения в прокуратуру, Администрацию президента и другие инстанции.
– У меня дети учатся в разных школах, но все стали участниками эксперимента, – рассказала мама школьников Наталья. – В классе у сына почти половина родителей категорически против тестирования, у дочки, наоборот, практически все согласились. Многие взрослые даже рады – уверены, что тест поможет сохранить очное образование в школах. На мой взгляд, процедура не поможет снизить заболеваемость, а только увеличит количество карантинов, так как тесты нередко показывают ложный результат.
Родители отказываются от медпроцедур в школах из-за тестов на COVID-19
Недавнее заявление мэра столицы Сергея Собянина о планах внедрить экспресс-тестирование на коронавирус в школах встревожило родителей. Некоторые уже отзывают из учебных заведений согласия на медицинское вмешательство в отношении детей. Взрослые боятся ложноположительных результатов анализов, которые приведут к карантину для всей семьи и повальной дистанционке.
Представители общественного движения «Родители Москвы» считают, что введение экспресс-тестирования в учебных заведениях грубо нарушает конституционные права детей на бесплатное образование. Это часть комплекса мер по ограничению прав и свобод людей, уверена лидер движения Илона Менькова.
– В документе экспресс-тестирование не определяется как обязательная процедура. Однако в случае отказа от её прохождения ребёнок отстраняется от обучения, что можно расценивать как принуждение к прохождению медицинской манипуляции под угрозой лишения гарантированного Конституцией права на образование. Кроме того, экспресс-тестирование не является медицинским вмешательством, поэтому не требует подписания согласия. Но неприкосновенность личности включает в себя физическую и психологическую неприкосновенность. Согласие на медицинское вмешательство существует именно потому, что есть постулат о неприкосновенности личности, закреплённый Конституцией и международными актами о правах человека, – пояснила Менькова.
По её словам, важно и то, что медицинская манипуляция, не предусмотренная СанПиН, будет проводиться в школах, которые не являются медицинскими организациями, не имеют лицензий на осуществление медицинской деятельности. Для экспресс-тестирований и иных медицинских анализов есть городские поликлиники и аккредитованные лаборатории.
Общественники обратили внимание и на метаморфозы, которые происходили с приказом о проведении тестирования после его официальной публикации. Подписи под документом руководителей ведомств несколько раз менялись. В конечном варианте из приказа исчез автограф руководителя департамента здравоохранения Москвы Алексея Хрипуна.
Президент общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский пояснил изданию, что приказ департаментов образования и здравоохранения не имеет юридической силы, так как составлен ведомствами с явным превышением своих полномочий.
– Родителей, готовых противостоять незаконному тестированию в школах, около 30 процентов. Если они будут активно действовать, документ в течение нескольких дней будет отозван. В приказе прописано, что для проведения экспресс-тестирования сбор информированных согласий у родителей не осуществляется. В соответствии с пунктом восьмым статьи 20 Федерального закона № 323 «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства утверждается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Таким органом власти у нас является Минздрав России, а не департаменты правительства Москвы. Только на основании этого факта приказ уже подлежит отмене, хотя и других незаконных пассажей там хватает, – рассказал «Октагону» Саверский.
Вопросы у экспертов вызывает и заявление чиновников о том, что экспресс-тестирование на коронавирус в школах не является медицинским вмешательством.
Для диагностики используются российские экспресс-тесты «Рапид Био», их производят в технопарке «Сколково». В инструкции указано, что тесты являются медицинским изделием и относятся к третьему (высокому) классу потенциального риска применения. Они изначально предназначены для диагностики in vitro и неприменимы в бытовых условиях.
– Риск возникает не только при непрофессиональном взятии мазка сотрудником школы или родителем без медицинского образования, – считает педиатр Татьяна Немоловская. – Проблема ещё и в надлежащей утилизации отходов. Из телевизионных репортажей было видно, что тесты в школах берутся у детей друг за другом, а тест-системы разложены на задней парте. Педагоги даже не меняют перчатки регулярно. В такой обстановке вероятность нарушения правил безопасности очень велика. А значит, высок и риск заражения детей и самих педагогов различными инфекциями.
Интересно, что за несколько дней до старта эксперимента по экспресс-тестированию в школах аналогичную процедуру москвичам стали предлагать пройти в торговых центрах и МФЦ. Но там диагностику проводят не сотрудники учреждений или сами пациенты, а профессиональные медики. Кроме того, перед процедурой граждане подписывают добровольное информированное согласие, в том числе на взятие экспресс-анализа у своих несовершеннолетних детей.
Источник
