Zgcam exynos не работает

Zgcam exynos не работает

Обсуждение камеры Samsung Galaxy S10e / S10 / S10+ (Exynos)
SM-G970F / SM-G973F / SM-G975F
Обсуждение камеры Samsung Galaxy S10e / S10 / S10+ (Snapdragon) | Обсуждение» | Покупка» | Аксессуары» | Брак» | Клуб владельцев

  • В теме действуют все Правила форума и Правила подраздела ;
  • Полезные темы на заметку: FAQ по форуму | Как убирать изображения под спойлер | Список тем раздела «Фото»
  • Основное правило раздела: вопросы, не связанные с камерой, обсуждаются в профильных темах по устройству;
  • Вместо слов «Спасибо!» используйте . Если у Вас меньше 15 постов — нажмите на кнопку под тем сообщением, где Вам помогли, и напишите благодарность.

Внимание! Если вы хотите поделиться своими примерами фотографий, то делайте это пожалуйста через Google Drive или Яндекс.Диск .
Там фотографии не сжимаются, быстрее грузятся и их гораздо удобнее смотреть, Спасибо!

Сообщение отредактировал Kodekс — 29.08.21, 01:08

Деталей в обработанном RAW явно побольше, есть немного шума,
но, подозреваю, для многих различие будет не существенным.
Кликните правой клавишей мыши и откройте на новой вкладке в 100% размере.

Сообщение отредактировал Vadim_PP — 06.03.19, 10:34

Vadim_PP @ 06.03.19, 09:05
К сожалению, никто ни разу не откликнулся в этой ветке на две моих просьбы выложить RAW (DNG) файл с 10 модели

Лови
s10e_DNG.zip ( 18,72 МБ )

Выводы:
1. Четкость и деталь аналогична таковым в s9+.
2. Самсунг так и не исправил глюк с разрешением снимка в RAW:
По прежнему дибильные 4016*3008 вместо 4032*3024. Только RAW с самсунгов такой, со всех остальных моих аппаратов — нормально.
3. Цвет на этом кадре оценить сложно, но видимо насыщенность поправили. Еще более «цветастые» кадры посмотреть надо для верности).
4. Этот конкретный экземпляр заметно мылит слева. Сильно.

Сообщение отредактировал sparta — 06.03.19, 10:46

Деталей в обработанном RAW явно побольше, есть немного шума,
но, подозреваю, для многих различие будет не существенным.

Фигасе, несущественное. Слева мыло-мыльное.

Сообщение отредактировал Sstatick — 06.03.19, 10:50

С фронталкой непонятно, вроде стаб прикрутили оптический и 4К-видео, но светосилу снизили до 1.9, кто бы сравнил одинарную фронталку в S10 и S9+, где светосила 1.7, но только без размытия, именно качество самого снимка/деталей/шумов/работа оптикостаба против электронного во фронталке S9+ и т.п., на боке пофиг, помешались все на этом размытии.
По основной камере — по сути все та же что и в S9+ с прикрученным шириком + 10 сцен добавили.
Думаю в Еноте 10 все также будет, добавят 4-ю камеру как в S10 5G для оценки глубины и все, модули те же что и в S9+ основные будут в Еноте 10 + софтовые примочки, скажем еще +10 сцен, а вот действительно новая камера с нуля будет думаю только в S11.

Сообщение отредактировал Neo30 — 06.03.19, 10:54

1. Mate20Pro имеет автофокус в ширике
2. Разница с S10 на относительно близких объектах таки есть и весьма заметна, тестовые фото были в ютубе в сравнении этих 2-х аппаратов.

Источник

Zgcam exynos не работает

Обсуждение камеры Samsung Galaxy S10e / S10 / S10+ (Exynos)
SM-G970F / SM-G973F / SM-G975F
Обсуждение камеры Samsung Galaxy S10e / S10 / S10+ (Snapdragon) | Обсуждение» | Покупка» | Аксессуары» | Брак» | Клуб владельцев

  • В теме действуют все Правила форума и Правила подраздела ;
  • Полезные темы на заметку: FAQ по форуму | Как убирать изображения под спойлер | Список тем раздела «Фото»
  • Основное правило раздела: вопросы, не связанные с камерой, обсуждаются в профильных темах по устройству;
  • Вместо слов «Спасибо!» используйте . Если у Вас меньше 15 постов — нажмите на кнопку под тем сообщением, где Вам помогли, и напишите благодарность.

Внимание! Если вы хотите поделиться своими примерами фотографий, то делайте это пожалуйста через Google Drive или Яндекс.Диск .
Там фотографии не сжимаются, быстрее грузятся и их гораздо удобнее смотреть, Спасибо!

Сообщение отредактировал Kodekс — 29.08.21, 01:08

Деталей в обработанном RAW явно побольше, есть немного шума,
но, подозреваю, для многих различие будет не существенным.
Кликните правой клавишей мыши и откройте на новой вкладке в 100% размере.

Читайте также:  Poco x3 не работает звук

Сообщение отредактировал Vadim_PP — 06.03.19, 10:34

Vadim_PP @ 06.03.19, 09:05
К сожалению, никто ни разу не откликнулся в этой ветке на две моих просьбы выложить RAW (DNG) файл с 10 модели

Лови
s10e_DNG.zip ( 18,72 МБ )

Выводы:
1. Четкость и деталь аналогична таковым в s9+.
2. Самсунг так и не исправил глюк с разрешением снимка в RAW:
По прежнему дибильные 4016*3008 вместо 4032*3024. Только RAW с самсунгов такой, со всех остальных моих аппаратов — нормально.
3. Цвет на этом кадре оценить сложно, но видимо насыщенность поправили. Еще более «цветастые» кадры посмотреть надо для верности).
4. Этот конкретный экземпляр заметно мылит слева. Сильно.

Сообщение отредактировал sparta — 06.03.19, 10:46

Деталей в обработанном RAW явно побольше, есть немного шума,
но, подозреваю, для многих различие будет не существенным.

Фигасе, несущественное. Слева мыло-мыльное.

Сообщение отредактировал Sstatick — 06.03.19, 10:50

С фронталкой непонятно, вроде стаб прикрутили оптический и 4К-видео, но светосилу снизили до 1.9, кто бы сравнил одинарную фронталку в S10 и S9+, где светосила 1.7, но только без размытия, именно качество самого снимка/деталей/шумов/работа оптикостаба против электронного во фронталке S9+ и т.п., на боке пофиг, помешались все на этом размытии.
По основной камере — по сути все та же что и в S9+ с прикрученным шириком + 10 сцен добавили.
Думаю в Еноте 10 все также будет, добавят 4-ю камеру как в S10 5G для оценки глубины и все, модули те же что и в S9+ основные будут в Еноте 10 + софтовые примочки, скажем еще +10 сцен, а вот действительно новая камера с нуля будет думаю только в S11.

Сообщение отредактировал Neo30 — 06.03.19, 10:54

1. Mate20Pro имеет автофокус в ширике
2. Разница с S10 на относительно близких объектах таки есть и весьма заметна, тестовые фото были в ютубе в сравнении этих 2-х аппаратов.

Источник

Zgcam exynos не работает

Обсуждение камеры Samsung Galaxy S10e / S10 / S10+ (Exynos)
SM-G970F / SM-G973F / SM-G975F
Обсуждение камеры Samsung Galaxy S10e / S10 / S10+ (Snapdragon) | Обсуждение» | Покупка» | Аксессуары» | Брак» | Клуб владельцев

  • В теме действуют все Правила форума и Правила подраздела ;
  • Полезные темы на заметку: FAQ по форуму | Как убирать изображения под спойлер | Список тем раздела «Фото»
  • Основное правило раздела: вопросы, не связанные с камерой, обсуждаются в профильных темах по устройству;
  • Вместо слов «Спасибо!» используйте . Если у Вас меньше 15 постов — нажмите на кнопку под тем сообщением, где Вам помогли, и напишите благодарность.

Внимание! Если вы хотите поделиться своими примерами фотографий, то делайте это пожалуйста через Google Drive или Яндекс.Диск .
Там фотографии не сжимаются, быстрее грузятся и их гораздо удобнее смотреть, Спасибо!

Сообщение отредактировал Kodekс — 29.08.21, 01:08

Деталей в обработанном RAW явно побольше, есть немного шума,
но, подозреваю, для многих различие будет не существенным.
Кликните правой клавишей мыши и откройте на новой вкладке в 100% размере.

Сообщение отредактировал Vadim_PP — 06.03.19, 10:34

Vadim_PP @ 06.03.19, 09:05
К сожалению, никто ни разу не откликнулся в этой ветке на две моих просьбы выложить RAW (DNG) файл с 10 модели

Лови
s10e_DNG.zip ( 18,72 МБ )

Выводы:
1. Четкость и деталь аналогична таковым в s9+.
2. Самсунг так и не исправил глюк с разрешением снимка в RAW:
По прежнему дибильные 4016*3008 вместо 4032*3024. Только RAW с самсунгов такой, со всех остальных моих аппаратов — нормально.
3. Цвет на этом кадре оценить сложно, но видимо насыщенность поправили. Еще более «цветастые» кадры посмотреть надо для верности).
4. Этот конкретный экземпляр заметно мылит слева. Сильно.

Сообщение отредактировал sparta — 06.03.19, 10:46

Деталей в обработанном RAW явно побольше, есть немного шума,
но, подозреваю, для многих различие будет не существенным.

Фигасе, несущественное. Слева мыло-мыльное.

Сообщение отредактировал Sstatick — 06.03.19, 10:50

С фронталкой непонятно, вроде стаб прикрутили оптический и 4К-видео, но светосилу снизили до 1.9, кто бы сравнил одинарную фронталку в S10 и S9+, где светосила 1.7, но только без размытия, именно качество самого снимка/деталей/шумов/работа оптикостаба против электронного во фронталке S9+ и т.п., на боке пофиг, помешались все на этом размытии.
По основной камере — по сути все та же что и в S9+ с прикрученным шириком + 10 сцен добавили.
Думаю в Еноте 10 все также будет, добавят 4-ю камеру как в S10 5G для оценки глубины и все, модули те же что и в S9+ основные будут в Еноте 10 + софтовые примочки, скажем еще +10 сцен, а вот действительно новая камера с нуля будет думаю только в S11.

Читайте также:  Не работает автомобильный сабвуфер

Сообщение отредактировал Neo30 — 06.03.19, 10:54

1. Mate20Pro имеет автофокус в ширике
2. Разница с S10 на относительно близких объектах таки есть и весьма заметна, тестовые фото были в ютубе в сравнении этих 2-х аппаратов.

Источник

Zgcam exynos не работает

Обсуждение камеры Samsung Galaxy S21 Ultra 5G | Galaxy S21 Plus 5G | Galaxy S21 5G (B/F/N, Exynos)

Описание | Обсуждение » | Покупка » | Аксессуары » | Энергопотребление » | Клуб владельцев » | Обсуждение камеры » | Прошивки » | Обсуждение камеры (0/U/U1/W, Snapdragon) » |

  • Основная камера
    • Galaxy S21 Ultra 5G: 108 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.33″, 0.8µm, PDAF, Laser AF, OIS
      10 MP, f/4.9, 240mm (periscope telephoto), 1/3.24″, 1.22µm, dual pixel PDAF, OIS, 10x optical zoom
      10 MP, f/2.4, 70mm (telephoto), 1/3.24″, 1.22µm, dual pixel PDAF, OIS, 3x optical zoom
      12 MP, f/2.2, 13mm (ultrawide), 1/2.55″, 1.4µm, dual pixel PDAF, Super Steady video, LED flash, auto-HDR, panorama

    Galaxy S21 Plus 5G: 12 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.76″, 1.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS
    64 MP, f/2.0, 29mm (telephoto), 1/1.72″, 0.8µm, PDAF, OIS, 1.1x optical zoom, 3x hybrid zoom
    12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (ultrawide), 1/2.55″ 1.4µm, Super Steady video, LED flash, auto-HDR, panorama

  • Galaxy S21 5G: 12 MP, f/1.8, 26mm (wide), 1/1.76″, 1.8µm, Dual Pixel PDAF, OIS
    64 MP, f/2.0, 29mm (telephoto), 1/1.72″, 0.8µm, PDAF, OIS, 1.1x optical zoom, 3x hybrid zoom
    12 MP, f/2.2, 13mm, 120˚ (ultrawide), 1/2.55″ 1.4µm, Super Steady video, LED flash, auto-HDR, panorama
  • Фронтальная камера
    • Galaxy S21 Ultra 5G: 40 MP, f/2.2, 26mm (wide), 1/2.8″, 0.7µm, PDAF, Dual video call, Auto-HDR, [email protected]/60fps, [email protected]
    • Galaxy S21 Plus: 10 MP, f/2.2, 26mm (wide), 1/3.24″, 1.22µm, Dual Pixel PDAF, Dual video call, Auto-HDR, [email protected]/60fps, [email protected]
    • Galaxy S21: 10 MP, f/2.2, 26mm (wide), 1/3.24″, 1.22µm, Dual Pixel PDAF, Dual video call, Auto-HDR, [email protected]/60fps, [email protected]

    По вопросам наполнения шапки обращайтесь к модераторам раздела, отправив «Жалобу» на сообщении, которое необходимо добавить.

    Сообщение отредактировал Djeclol — 09.03.21, 14:22

    Привет, сделал предзаказ и ожидал 4 или 5го февраля, но сегодня заехал в магазин и сказали, что поставка завтра будет. С наушниками, но без метки. На метку в течении трех дней пройдёт промокод, что позволит её заказать отдельно бесплатно. Спросил почему, ответили — с поставками телефонов и наушников переиграли на 21, а поставки меток на 25-28.

    Добавлено 20.01.2021, 18:38:

    Фото, возможно, завтра выложу

    Не стоит ожидать чего-то большего, крутил ультру S21, разницы с Note 20 ультра не заметил, так же как и S21+ в сравнении с моим S20+, может что-то и изменится с обновлением, но на опыте линейки S20 — думаю навряд ли, в S20 ultra слегка поправили автофокус (раньше вообще был неадекватен, сейчас терпимо, но так же далеко до идеала) и поправили баланс белого (после того как забрал его по предзаказу он люто желтил, я уж думал совсем брак) o.O

    Сообщение отредактировал slaterist — 21.01.21, 15:26

    Крутил S21 и S21 Ultra в салоне — сравнивал камеру с имеющимся у меня Note 10 (обычный, не Плюс). Снимал и на свой, и на образцы в магазине простой ценник. Потом смотрел через встроенную галерею. Во вложении снимок с Note 10 — зелёный кружок, в котором расписано «Рассрочка» идеально виден, прям даже видны дефекты печати, сама сеточка зеленая тоже идеально видна. Снимал этот же ценник на S21 и S21 Ultra и получал размазню. Может, я чего где перепутал, не так нажал, поэтому пригласил консультантов, попросил их снять ценник, потом сравнил со снимком с Note — та же самая фигня, образы в магазине мажут сильно, при этом дефекты пожатия ужасные, видно вокруг контрастных объектов ореолы.
    При этом снимки на теле камеру показывают просто сокрушительную победу со стороны даже обычного S21, не говоря уже про S21 Ultra. Я в шоке, потому как уже заказал себе S21.

    Что может быть?
    1. Образцы в магазине имеют говно-датчики.
    2. Образы в магазине ещё имеют недопиленное ПО (хотя нафига с таким на витрину выкладывать).
    3. Снимают в файл с каким-то низким разрешением или сильным пожатием (но тут бы и на снимке с теле камеры отразилось, но не отразилось же. ).
    4. В принципе S21 на основную камеру снимает хуже, чем старичок Note 10 (тогда я в диком шоке).

    Ну и попробуйте кто-нибудь в магазине снять похожий объект. Ну или обладатели S21 Ultra, у кого он уже на руках, попробуйте сделать аналогичные несложные кадры.
    Во вложении кадр в полном разрешении с Note 10 — для сравнения с кадрами, сделанными на S21 серию.

    Сообщение отредактировал Lekaloplus — 21.01.21, 16:26

    Lekaloplus,
    ещё раз попробовал на работе снять на свой n20u аналогичный кадр — со всеми ухищрениями качества n10u (у меня он был) не достичь, растровую розетку, как у вас на зелёном значке, у меня не видно.

    Правда, я фоткал упаковку лекарства, там на глянцевом картоне линиатура повыше (размер растровой розетки помельче — сами точки и расстояние между ними). Но ведь и вы, небось, в n10 ничего не настраивали, а просто навели телефон параллельно ценнику и нажали «снять». А на 20й серии при съёмке навскидку так и будет — 99% кадров мыло, если без всех этих танцев с «выставьте зум 2х, отодвиньтесь, не дышите, включите 108 МПикс. «. На s21 если что и поправили, то алгоритмы автофокуса и может быть экспозиции. Говорят, что в ширик вроде завезли наконец автофокус, по кр. мере на ультра?

    Это физика — абсолютные размеры конструкций оптики и матрицы. Для теле нужно одно, для макро и съёмки документов — совсем другое. Вот их и качает из одной крайности в другую. Уже ведь почти догадались, что нужен ширик для архитектуры, теле для птичек и прочего отпуска, и макро для документов. Когда ещё догадаются, что теле для портретов нужно нормальное, а не выкроп с ширика (выкроп и телеобъектив дают разные пропорции лица, даже если это незаметно на первый взгляд, для нормального портрета без «бегемотиков» нужно 85 мм теле).

    Так и было. Более того, так и с S21 серией делали я и консультант в магазине.
    Надо было ещё попробовать с остальными телефонами — S20 серия, S10 серия.

    Ау, форумчане, может сделаем тестовые снимки в разных городах? Так понимаю, ценники в фирменных магазинах Samsung по всей стране идентичные.

    Ещё заметил один дефект, очень обидный — включил на S21 видео, поставил FHD 60 fps и начал снимать с телефона в вертикальном положении при медленном повороте вправо. В ряде случаев, когда в картинке присутствует много деталей, изображение неприятно дёргается. Это есть в моём Note 10, было и раньше в S9+, выходит, не вылечили и в S21 серии.
    У жены iPhone 12 Pro — в аналогичной ситуации видео не то что безупречно снимает, он снимает видео с вау эффектом, аж слеза от умиления наворачивается!

    Сообщение отредактировал Lekaloplus — 21.01.21, 17:14

    Источник

Оцените статью