Зюганов кто не работает тот не ест

Зюганов высказался по поводу идеи упоминания бога в Конституции

Москва. 11 февраля. INTERFAX.RU — КПРФ не возражает против упоминания бога в преамбуле Конституции России, заявил лидер партии Геннадий Зюганов.

Отвечая на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса» на вопрос о возможности упоминания бога в преамбуле Конституции, Зюганов заявил, что «это образ скорее, который соответствует нравственно-духовным основным ценностям нашей державы», и напомнил об упоминании бога в гимне РФ.

По мнению лидера КПРФ, библейские сюжеты стали частью коммунистической идеологии. «Я, когда изучал Библию, в послании апостола Павла (. ) — там главный лозунг коммунизма «Кто не работает, тот и не ест», — рассказал Зюганов.

«Собственно говоря, мы во многом моральный кодекс строителя коммунизма списали из Библии. И кто бы там ни пытался говорить другое, то просто положите рядом эти документы», — заключил лидер КПРФ.

С инициативой о включении упоминания бога в Конституцию ранее выступил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. Между тем против этого выступил глава комитета Госдумы по законодательству и госстроительству Павел Крашенинников. В СПЧ сочли некорректным упоминать бога в Конституции.

Президент России Владимир Путин 15 января в послании Совету Федерации предложил поправки в Конституцию, которые, в частности, меняют механизм формирования правительства. 20 января Путин внес в Думу законопроект с поправками в Конституцию, он был принят в первом чтении 23 января.

Источник

«Ленина не читал»: в Рунете высмеяли речь Зюганова о Христе-коммунисте

Лидер Коммунистической партии РФ Геннадий Зюганов выступил с новым громким заявлением. По его словам, «первым коммунистом на планете» следует считать Иисуса Христа.

Первым коммунистом на планете по новому летосчислению был Иисус Христос. Положите рядом Нагорную проповедь Иисуса и моральный кодекс строителя коммунизма — один в один! Вы просто ахнете, — заявил глава российских коммунистов.

Как сообщает радио «Комсомольская правда», Зюганов добавил, что принцип коммунистической идеологии «кто не работает, тот не ест» позаимствован у апостола Павла в его «Послании к фессалоникийцам».

Впрочем, речь лидера российской компартии не убедила тех, кто достаточно хорошо знал об агрессивных антирелигиозных кампаниях в СССР и антицерковном настрое Ленина и его соратников. Пользователи Сети встретили рассуждения Зюганова в штыки.

Некоторые комментаторы обратили внимание, что, согласно уставу современной КПРФ, Иисус Христос не смог бы стать ее членом — как минимум потому, что не имел российского гражданства.

Русская православная церковь уже выразила свое отношение к выступлению Зюганова.

Не считаем корректным и уместным сравнивать воплотившегося Бога с какими-либо политико-экономическими учениями, включая коммунизм. Однако напоминаем о том, что двери православных храмов остаются открытыми для верующих представителей всех российских партий, — приводит «РИА Новости» слова зампредседателя синодального отдела по отношениям церкви со СМИ и общественностью Вахтанга Кипшидзе.

Это не первый случай, когда Геннадий Зюганов в своей политической риторике подчеркивает родственность принципов коммунизма и идеалов христианства. Ранее он объявлял Иисуса «первым коммунистом» в 2012 и 2016 годах по случаю Пасхи.

Источник

Зюганов: между проповедью Христа и моральным кодексом строителей коммунизма нет отличий, а Сталин много сделал для православия

Пресс-служба КПРФ распространила заявление лидера партии Геннадия Зюганова, в котором он выступил в защиту христианства и, в первую очередь, православия, видя угрозы им со стороны стран Запада, а также деструктивных сил внутри России. Кроме того, Зюганов в этом документе утверждает, что между Нагорной проповедью Христа и Моральным кодексом строителей коммунизма фактически нет никаких отличий.

«Глобализация по-американски сыграла роль «спускового крючка», приведшего в действие целый ряд процессов, направленных против основополагающих ценностей человеческой цивилизации и, прежде всего, против христианства как православного так и всех других его ответвлений», — говорится в заявлении, текст которого приводит «Интерфакс».

Автор документа считает, что ни СМИ в России, ни правозащитные организации и даже не государственная власть «не видят нарастающего глумления над сутью и смыслом самой жизни». «Настоящее и будущее христианства, выкормившего и тысячелетиями пестовавшего европейскую, а во многом и всю мировую цивилизацию, оказались лишними для новых хозяев мира», — считает Зюганов.

Подкрепляя свои выводы, он сообщает, что 75% всех преследуемых по религиозному признаку в мире людей — это христиане, причем более 4/5 преступлений на религиозной почве также совершается против христиан.

«Почти в 70 странах мира гонениям за веру подвергаются до 100 млн последователей Христа», — утверждает лидер российских коммунистов.

Он подчеркивает, ссылаясь на неких исследователей, что «огромную роль в этих трагических процессах играет агрессивная экспансия НАТО во главе с США». «Это, в том числе, провоцируемые американцами всевозможные «цветные революции», которые вызвали Великий исход христиан из Ирака, Ливии, Египта, Палестины, Нигерии и многих других стран Азии и Африки, попавших под каток глобалистской политики», — говорится в документе.

Геннадий Зюганов также указывает на то, что, по его мнению, и во многих европейских странах — таких, как Италия, Великобритания, Франция, — идут гонения на христиан.

«Верующим христианам практически закрыты или крайне ограничены пути во многие профессии», — убежден Зюганов. Он приводит и другие данные в подкрепление своих выводов.

«Огромную роль в происходящем играет то, что христианство, особенно православие, вобрало в себя вековые черты человечества о справедливости, равенстве и братстве, то есть тех ценностей, которые близки исконно гуманистическим прогрессивным силам и, прежде всего, нам, коммунистам», — говорится в заявлении Зюганова.

Он проводит параллель между Нагорной проповедью Христа и моральным кодексом строителей коммунизма, отмечая, что практически многие постулаты этих документов совпадают.

«Чти отца своего и мать свою. » — говорит Спаситель. «Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей. » — предписывает наш кодекс. «Не убивай, не прелюбодействуй, не кради, не желай дома ближнего своего», — сказано в Нагорной проповеди. «Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству», — требуется от коммуниста. «Если кто не хочет работать, тот не ешь», — учит Священное Писание. «Кто не работает, тот не ест», — солидарно с ним заявляют коммунисты», — приводит такие сравнения Зюганов.

По его словам, и в России в последнее время «наблюдается мощная и циничная психическая атака на православие». «Ритуальные убийства православных священников, демонстративное осквернение наших храмов, наглые глумления в СМИ, особенно на телевидении, над высшими иерархами Русской православной церкви, развязные похохатывания над святыми для верующих вещами со стороны тех, кто мнит себя хозяевами жизни — вот что все сильнее и сильнее бросается в глаза в российской действительности», — подчеркивает Зюганов.

Он добавляет, что «прав был по-своему Иосиф Сталин, сделавший многое для возрождения православия в нашей стране».

Отметив, что избиратели КПРФ на одну треть состоят из людей верующих, Зюганов обещает «употребить все влияние партии для защиты доброго имени и авторитета тех священнослужителей, которые подвергаются глумлению, клевете и шельмованию».

Вместе с тем Зюганов признает, что на некоторые вещи КПРФ и РПЦ смотрят по-разному. «Конечно, на многое мы с Церковью смотрим по-разному. Мы готовы на дискуссии, даже споры с ней. Однако коренные наши взгляды на сути будущего человека, всей земной цивилизации в решающей степени совпадают», — отмечает Зюганов.

И именно поэтому он обещает поддержку и защиту РПЦ. «Когда Русская православная церковь поднимает свой авторитетный голос в защиту всего христианства, мы не можем не заявить о солидарности с ней, ибо только настоящие патриоты, люди высокой культуры и духовности способны остановить ту тьму, что неуклонно наползает на нашу Россию и на мир», — подчеркивает лидер коммунистов.

Источник

КПРФ не собирается бунтовать в парламенте

Коммунисты напомнили о своей программе, а левые активисты – о нарушениях на выборах

Левые активисты, не согласные с прекращением поствыборных акций КПРФ, встретили открытие Госдумы демонстрацией протеста. Фото со страницы Сергея Удальцова в Facebook

Судя по всему, к пленуму ЦК КПРФ 23 октября партия Геннадия Зюганова подходит, потеряв по дороге активистов-радикалов – и либералов-несистемщиков, и идейных левых. Пока лидер КПРФ к первому заседанию новой Государственной думы публикует программные статьи, его соратники пикетируют здание Госдумы, требуя вернуть «украденные голоса». Эксперты отмечают, что левый спектр политического поля действует традиционными методами, напоминая о себе избирателям и власти.

Госдума восьмого созыва начала работу 12 октября, и коммунисты активно включились в деятельность парламента. Депутаты выдвинули на пост спикера Госдумы нового созыва две кандидатуры: от «Единой России» – Вячеслава Володина и Дмитрия Новикова – от КПРФ.

Естественно, избран был Володин. Тем не менее первыми заместителями председателя стал, помимо Александра Жукова от фракции «Единая Россия», первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников. Впрочем, неожиданностей здесь нет: оба депутата занимали посты первых зампредов в Госдуме шестого и седьмого созывов.

Между тем Зюганов опубликовал, с пометкой «срочно распространить», свою новую статью – «Главные требования времени: выход из тупика, устойчивое развитие». В этом тексте лидер КПРФ напомнил, что на встрече с руководителями парламентских фракций, проходившей в феврале нынешнего года, президент Владимир Путин заявил: «Люди требуют ощутимых перемен».

Прозвучала в статье и жесткая критика политической системы: «Власть пытается всеми правдами и неправдами сохранить условия для проведения прежнего разрушительного курса. Поэтому во время выборов на максимальные обороты была задействована «тяжелая артиллерия» обмана и фальсификаций, подтасовок, давления и запугивания. Она продолжает палить и сегодня – в ответ на возмущение в связи с очевидными массовыми нарушениями избирательного законодательства. Только благодаря этому власти удается сохранить свое преимущество в главном законодательном органе страны и контроль над большей частью региональных парламентов. Но такая ситуация категорически противоречит общественному запросу».

В статье лидера КПРФ перечисляется и комплекс мер по реформированию страны в разных отраслях, а завершается она призывом «сформировать правительство народного доверия, уберечь ее от социального коллапса и смуты».

Между тем ранее КПРФ официально отказалась от уличной борьбы, сделав акцент в своем графике общественных акций на исторических для левых событиях и датах. При этом тактику и стратегию борьбы коммунисты обсудят на пленуме ЦК партии 23 октября (см. «НГ» от 03.10.21).

В то же время, судя по всему, соратники КПРФ по левой оппозиции не согласны с такой позицией. 12 октября «Левый фронт» провел акцию протеста в виде одиночных пикетов у здания Госдумы, под названием «Итоги выборов не признаем!». По мнению активистов, прошедшие думские выборы нельзя признать законными и честными, «процесс голосования сопровождался масштабными фальсификациями». Акция на этот раз завершилась без задержаний. Лидер «Левого фронта» Сергей Удальцов, недавно вышедший из-под десятидневного ареста за призыв на акцию КПРФ по отмене итогов выборов 25 сентября, подчеркнул, что надежда на массовый протест по примеру 2011 года не оправдалась, но борьба за пересмотр итогов выборов продолжится.

Признаком того, что расхождение радикалов и умеренных левых временное, говорит и тот факт, что на 13 октября намечена мини-акция протеста у администрации президента. Как сообщил депутат Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин, он вместе с коллегами Сергеем Обуховым и Денисом Парфеновым подаст обращения в приемную администрации президента с требованиями отказаться от дистанционного электронного голосования (ДЭГ); прекратить политические преследования; реализовать предложения КПРФ, оглашённые в последней статье Зюганова.

Глава Политической экспертной группы Константин Калачев пояснил «НГ»: «Судя по всему, действительно, КПРФ все больше расходится не только с либералами и несистемщиками, но и со своим радикально-левым активом. Зюганов демонстрирует, что не собирается заниматься борьбой на улице, публикуя программные положения КПРФ, включающие весь традиционный джентльменский набор лозунгов. В большей степени его статья обращена к активистам и членам партии, и приурочена она и к открытию Госдумы, и к готовящемуся Пленуму КПРФ».

По мнению Калачева, «основная цель публикации – подчеркнуть имидж Зюганова как главного мыслителя, идеолога, тактика и стратега партии. При этом в очередной раз указать власти на губительность курса, при обрушающихся рейтингах партии власти, ведь капля камень точит, нужно напомнить о себе, и есть надежда, что когда-нибудь КПРФ получит свой шанс на преобразование страны». При этом эксперт подчеркнул, что жесткие пассажи про нечестные выборы и власть направлены на сторонников и активистов, чтобы поддержать имидж партии борца, но в большей степени все-таки партия делает ставку на программу. «В статье есть вещи, которые наверняка бы могли понравиться широкому кругу избирателей и читателей, но проблема коммунистов даже не в том, что они пишут, а в том, что мало кто это прочитает, – считает Константин Калачев. – По сути, такие публикации остаются «вещью в себе», а по факту, судя по всему, коммунисты уже начинают готовиться к новой выборной кампании, ведь сейчас главное в политике – это эмоции, именно апеллируя к ним, партии получают наилучший результат». При этом эксперт отметил, что расхождение внутри самих левых становится все более явным: «Это разделение происходит потому, что пока одни все еще никак не могут смириться с поражением протеста и признать итоги выборов, другие заседают в Госдуме. Но это размежевание актуально только до следующих выборов, потому что умеренные и радикалы нужны друг другу».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Источник

Предательство Зюганова, миф навязанный кремлевскими политтехнологами.

Терпеть больше это невозможно. Все эти называющие себя истинными патриотами балаболы, которые там что-то от кого-то слышали, распространяют без устали «чудовищный факт предательства», как Зюганов, не посоветовавшись ни с кем, в 2 часа ночи позвонил Ельцину и поздравил того с победой. При этом все знают, что КПРФ не вождистская партия и решения в ней принимаются коллегиально. Почему же балаболы, не смотря на это, продолжают свою трескотню? Задайте им этот вопрос!

Мы же разберемся, в какой обстановке приходилось действовать КПРФ, и как принимались непростые решения.

И поможет нам в этом Виктор Илюхин (пусть земля ему будет пухом):

Виктор Илюхин:
Лидер КПРФ Геннадий Зюганов был главным соперником Бориса Ельцина на президентских выборах 1996 года. Однако коммунисты упустили победу и не смогли воспользоваться конфликтом внутри ельцинского лагеря. События тех дней в интервью корреспонденту «Газета.Ru» Дмитрию Виноградову оценивает один из лидеров КПРФ Виктор Илюхин, занимавший в 1996 году пост председателя думского комитета по безопасности.

– Почему после первого или второго тура Зюганов не устроил того, что сейчас принято называть майданом, – не вывел народ на улицы? Ведь результаты, как утверждают коммунисты, были сфальсифицированы, и на самом деле победил Зюганов?

– Во-первых, официальных данных до сих пор нет. Не случайно сразу после выборов тогдашнего председателя ЦИКа Николая Рябова назначили послом в Чехию, и он уехал. Сейчас мы с вами каких-либо документальных подтверждений, кто победил, не найдем. Одно могу сказать: по нашим раскладам, Ельцин не мог победить. Это объективно. Его рейтинг был не просто нулевым, он шел с отрицательным знаком. Сделать рывок в избирательной кампании за 1,5–2 месяца невозможно. Конечно, сыграли свою роль фальсификация на выборах, использование административного ресурса, но все же…

У нас есть информация, что Зюганов победил в первом туре, но не набрал 50% плюс один голос. За ним следовал Александр Лебедь, и только на третьем месте был Борис Ельцин. Но ни один кандидат не набрал такого количества, чтобы его после первого тура провозглашать президентом.

Перед вторым туром пошли манипуляции: Лебедю дали должность секретаря Совета безопасности. Он публично обратился ко всем, кто проголосовал за него – а это достаточно большое количество – во втором туре проголосовать за Бориса Ельцина. В результате разница между голосами Ельцина и Зюганова во втором туре была не очень значительной, определенную роль сыграла позиция Лебедя.

Что касается вашего вопроса: чтобы вывести народ, надо его подготавливать.

К такому повороту дел ни Зюганов, ни в целом левое движение не были готовы.
– А у окружения Ельцина были силовые сценарии в случае победы на выборах Зюганова?

– Да. Власть была к этому готова. Они не стесняясь говорили нам: «Просто так мы власть не отдадим» и что в случае их победы мы, коммунисты, в Кремль не войдем.

Совсем незадолго до этого был 1993 год, который показал, что и как могут использовать: выкатили танки и расстреляли Дом Советов. В тот момент (в момент выборов. – «Газета.Ru») в охранных структурах Москвы под ружьем находилось примерно 50 тыс. охранников, в том числе из бывших афганцев, которые тогда поддержали Ельцина. Эта сила могла быть использована.

Мы не работали тогда с вооруженными силами (в плане агитации. – «Газета.Ru»). Не работали и в правоохранительной системе. Мы не показали (силовикам. – «Газета.Ru») всю пагубность дальнейшего нахождения Ельцина в этом кресле. Мы не перетянули их на свою сторону. Во всяком случае, не добились их нейтралитета.
– У власти были сценарии ареста лидеров оппозиции?

– Да, этого нельзя было исключать. Если бы мы вывели народ на улицу, без арестов власть не смогла бы ослабить или победить оппозицию. Вплоть до физического уничтожения.

Зюганов верил в победу. Я видел, насколько активно Зюганов работал между первым и вторым турами. Никто ни о каком отдыхе тогда не помышлял.

В 96-м у Зюганова не было выбора признавать или не признавать победу Ельцина. И сегодня те, кто обвиняет Зюганова за 96-й, идут на поводу у вполне сознательных политических лжецов.

Источник