Госдума хочет запретить россиянам работать не по профессии

СМИ: Россиянам могут запретить работать не по специальности

До конца текущего года Госдума может внести в Трудовой кодекс изменения, в соответствии с которыми профильное образование будет одним из главных критериев при приёме на работу. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Речь идёт о положениях, предусматривающих обязательное применение профессиональных стандартов − требований к уровню образования, стажу работы и навыкам. Ожидается, что с 2016 года соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года − все остальные граждане.

Согласно поправкам, предложенным правительством, в ТК РФ планируется включить статью 195.2, регламентирующую применение работодателями профстандартов.

Каким образом будут приводить в соответствие со стандартами навыки действующих сотрудников, в проекте не уточняется. По словам представителей Минтруда, Министерство юстиции уже зарегистрировало 199 профессиональных стандартов, к концу года их должно стать 350.

Требования, установленные профстандартами, предлагается учитывать при определении системы оплаты труда, сообщает эксперт по трудовому праву Павел Сутулин. Однако работодатели опасаются, что могут «лишиться возможности определять уровень зарплаты у разных категорий работников, если по стандарту у них один уровень квалификации».

Уполномоченный по правам студентов Артём Хромов отмечает, что многие выпускники вузов не могут найти работу по специальности, но чёткой статистики в этом отношении не существует. Минобрнауки планирует провести исследование по вопросу трудоустройства выпускников: ведомство собирается сопоставить данные о полученных дипломах с информацией Пенсионного фонда.

Как пишет «Коммерсантъ», в 2005 году портал Superjob выяснил, что около 55% пользователей работали не по специальности. Глава интернет-сервиса Алексей Захаров подчёркивает, что для определённых профессий уже существуют жёсткие требования: «Ты не можешь стать врачом или лётчиком, если у тебя нет соответствующего диплома. Что касается госслужбы − у нас был министр обороны без военного образования (Анатолий Сердюков, занимавший пост министра обороны в 2007−2012 годах. − RT)».

Издание отмечает, что идеи, изложенные в законопроекте, нашли поддержку со стороны Государственно-правового управления президента РФ, Федерации независимых профсоюзов России и Российского союза промышленников и предпринимателей. Однако последний предложил учитывать личностные характеристики работника, имеющие значение при оценке профпригодности.

Напомним, в 2013 году на тему обязательного применения профстандартов в России высказался президент РФ Владимир Путин.

«Государство должно дать ясный сигнал, что стандарты будут внедрены на практике, поэтому предлагаю начать, что называется, с себя: профстандарты в первую очередь должны стать обязательными для госорганизаций, для госкомпаний, для бюджетных учреждений», − приводит его слова РИА Новости.

Путин подчеркнул, что при подготовке профессиональных стандартов необходимо учитывать в первую очередь качество. «Не надо гнаться за количеством, − заявил он. − Главное − обеспечить качество и востребованность разрабатываемых стандартов». Российский лидер напомнил, что задача разработки профстандартов сформулирована в майских указах президента РФ.

Источник

В Госдуме опровергли планы запретить работать не по специальности

Депутат Госдумы Ольга Баталина объяснила, что законопроект о профстандартах призван сблизить потребности рынка труда с системой образования.

В Госдуме опровергли информацию о том, что россиянам могут запретить работать не по специальности. Как объяснила депутат Ольга Баталина, в законопроекте речь идет о разработке стандартов к каждой профессии, на основании которых работодатель определяет внутренние локальные акты, в том числе должностные инструкции, определяющие требования к конкретной должности.

Ольга Баталина, глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов: «Есть специальности, которые в обязательном порядке требуют специального образования, например, учителя, пилоты, целый спектр рабочих специальностей. Без медицинского образования, например, нельзя работать врачом. В то же время есть специальности, где требования к образованию не такие жесткие».

Она добавила, что пока из 800 первоочередных профстандартов разработано примерно 250. Баталина рассчитывает, что система станет «одним из главных инструментов модернизации экономики и сближения потребностей рынка труда с системой образования», передает ТАСС. Ведь экономика должна получать подготовленные кадры.

Ольга Баталина, глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов: «Задача профстандартов, с одной стороны, показать человеку, к каким требованием он должен быть готов, если он планирует работать в рамках этой специальности, с другой — это выравнивание и повышение качества трудовой деятельности».

Ранее сегодня в СМИ сообщалось, что Госдума до конца года может принять законопроект о введении профстандартов — требований к работникам по уровню образования, стажу работы и набору умений. С 2016 года им должны будут соответствовать сотрудники госсектора, а с все остальные. Документ уже раскритиковали в Минкомсвязи.

Источник

Россиянам запретят подрабатывать?

Даже по официальной статистике на сегодняшний день огромное количество россиян живет за чертой бедности. И это при том, что сама эта черта проведена довольно низко. Еще больше граждан балансирует на грани. Пытаясь хоть как-то поднять свой уровень дохода, многие помимо основной работы вынуждены заниматься подработкой. Этот способ нельзя назвать легким, и во многих случаях эффективным — за подработку зачастую платят несправедливо. Но люди продолжают работать на нескольких работах, потому что выбора нет.

И, вполне возможно, что материальное положение этих граждан вскоре значительно ухудшится. Дело в том, что в Государственной думе РФ планируются разработка и внесение на рассмотрение инициативы, вносящей изменения в Трудовой кодекс РФ и запрещающей гражданам работать на нескольких рабочих местах.

Инициатива представителя «Единой России»

По словам депутата, такой запрет необходим потому, что, осуществляя трудовую деятельность на двух, а то и трех работах, человек попросту не успевает отдохнуть, его работоспособность постепенно снижается, от чего страдает производительность.

И, конечно же, освободив рабочие места от граждан, трудящихся на нескольких работах, можно будет дать дорогу молодым специалистам, которым сложно устроиться по специальности, потому что все места заняты совместителями (вспомним, что приблизительно так звучал один из аргументов ввода моратория на индексацию пенсии для работающих пенсионеров в 2016 году).

Когда будет введен запрет, и чего от него стоит ожидать?

Но нет сомнений в принятии данного закона, если инициатива будет выдвинута — в настоящее время большинство мест в Госдуме занимают представители партии «Единая Россия», членом которой является Вострецов, и которая отличается высокой внутрипартийной солидарностью.

Лично я считаю, что данная инициатива ударит и по работникам и по работодателям:

• Совместители больше не смогут официально подрабатывать и будут вынуждены делать это нелегально, ведь многие попросту не могут позволить себе отказаться от подработки вовсе и остаться жить на одну зарплату с основного рабочего места. При этом нелегальное положение лишит их возможности защитить свои трудовые права.
• Работодатели встанут перед выбором — заменить их работниками на полном окладе, либо предлагать совместителям работать нелегально. Как вы понимаете, мало кто захочет переплачивать, если есть те, кто готов работать за меньшую зарплату.

А как вы считаете, будет ли в ближайшее время реализована идея депутата о запрете подработки? И что она может принести работникам и работодателям?

Вам надо по-другому работать с наличкой. Кого прижмут налоговики и банки? Забирайте запись, пожалуй, лучшего вебинара «Клерка»: «Как будут контролировать наличку по 115-ФЗ».

Только до завтра можно забрать запись со скидкой 20%. Программу вебинара смотрите здесь

Источник

В Госдуме опровергли, что всем россиянам запретят работать не по профессии

Глава комитета по труду, соцполитике и делам ветеранов Ольга Баталина («Единая Россия») опровергла информацию ряда СМИ о том, что с введением профессиональных стандартов всем россиянам запретят работать не по профессии.

Ожидается, что законопроект о введении профстандартов Госдума рассмотрит во втором и третьем чтениях до конца года. Как сообщала ранее газета «Коммерсант», Госдума до конца года может принять поправки к Трудовому кодексу о введении обязательного применения профессиональных стандартов — требований к работникам по уровню образования, стажу работу и набору умений. С 2016 года, по данным издания, соответствовать им должны будут сотрудники госсектора, а с 2020 года — все остальные, в том числе и работники СМИ, часть которых не сможет работать без профильного образования.

«Многие требования к профессиям безнадежно устарели»

«Профстандарт разрабатывается профессиональным сообществом, согласовывается Национальным советом по квалификациям и утверждается приказом Минтруда», — уточнила глава комитета. «То есть, к каждой профессии, по которой объективно необходимо принятие таких требований, их вырабатывают профессионалы в конкретной сфере деятельности. На его основании работодатель разрабатывает внутренние локальные акты, в том числе должностные инструкции, определяющие требования к конкретной должности», — подчеркнула Баталина.

«Из 800 первоочередных профстандартов на текущий момент разработано примерно 250. Есть специальности, которые в обязательном порядке требуют специального образования, например, учителя, пилоты, целый спектр рабочих специальностей», — отметила она. «Без медицинского образования, например, нельзя работать врачом», — привела пример Баталина, отметив, что «в то же время есть специальности, где требования к образованию не такие жесткие».

«Многие существующие требования к профессиям безнадежно устарели. Некоторые из них были сформированы 20, 30 лет назад. Понятно, что такая ситуациям не отвечает потребностям современной экономики», — пояснила глава комитета.

«Система профстандартов в государстве, по сути, должна стать одним из главных инструментов модернизации экономики и сближения потребностей рынка труда с системой образования», — уверена она. Депутат считает, что «у нас сегодня в этом вопросе существует колоссальный разрыв».

«Люди получают образование, которое в дальнейшем не позволяет им работать, поскольку требования к специальностям не определены. Также существует значительный разрыв между теми требованиями, которые предъявляет работодатель при приеме на работу по конкретной специальности и теми образовательными стандартами, по которым готовят этих специалистов в образовательных учреждениях», — отметила Баталина.

«Поэтому обязательным следствием внедрения профстандартов является и пересмотр образовательных стандартов, для того, чтобы экономика получала подготовленные кадры», — уточнила депутат. «Особенно это касается технических и рабочих специальностей, поэтому задача профстандартов, с одной стороны, показать человеку, к каким требованием он должен быть готов, если он планирует работать в рамках этой специальности, с другой — это выравнивание и повышение качества трудовой деятельности», — заключила парламентарий.

«Творчество должно быть вне диплома»

Введение обязательных профстандартов при приеме журналистов на работу нарушит права человека. Такое мнение высказал в беседе с корр. ТАСС председатель Союза журналистов Москвы Павел Гусев.

«Творчество должно быть вне диплома, иначе будут нарушены права человека. Как член Совета при президенте РФ по правам человека (СПЧ — прим. ТАСС) я буду и на данной площадке отстаивать эту идею», — сказал Гусев. По его мнению, наличие журналистского образования у работника СМИ — вещь достаточно условная. «Главное для журналиста — умение владеть словом и писать или вести телепередачу так, чтобы это было интересно другим. А необходимые навыки можно отшлифовать на практике», — считает глава Союза журналистов Москвы.

«Никто меня как частного бизнесмена не может заставить нанимать людей только с профильным образованием», — подчеркнул Гусев.

«В России свирепость законов компенсируется необязательностью их исполнения»

Председатель Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Михаил Федотов считает, что профессиональные стандарты не будут применяться СМИ буквально при приеме журналистов на работу. «В России свирепость законов компенсируется необязательностью их исполнения», — сказал Федотов.

В то же время саму идею введения профессиональных стандартов в СМИ правозащитник поддержал. «Профессиональные стандарты нужны, в том числе и в СМИ. Человек, работающий оператором на телевидении, должен уметь пользоваться телекамерой, а для журналиста важно, чтобы он был широко образованным человеком, но не то, какой диплом у него будет», — заметил глава СПЧ. «Например, я никогда не учился на факультете журналистики, но это никогда не мешало мне работать в прессе», — сказал председатель СПЧ.

Источник

В Госдуме опровергли, что россияне не смогут работать не по профессии

МОСКВА, 3 дек — РИА Новости. Глава комитета Госдумы по труду, соцполитике и делам ветеранов Ольга Баталина («Единая Россия») заявила, что введение профстандартов в РФ не означает, что россиянам запретят работать не по профессии.

«Профстандарт разрабатывается профессиональным сообществом, согласовывается Национальным советом по квалификациям и утверждается приказом Минтруда. К каждой профессии, по которой объективно необходимо принятие таких требований, их вырабатывают профессионалы в конкретной сфере деятельности. На их основании работодатель разрабатывает внутренние локальные акты, в том числе должностные инструкции, определяющие требования к конкретной должности», — сказала Баталина.

Ожидается, что законопроект о введении профстандартов Госдума рассмотрит во втором и третьем чтениях до конца года, пояснила она.

По ее словам, из 800 профстандартов, которые должны быть разработаны в первую очередь, на текущий момент разработано около 250. Существует ряд специальностей, которые обязательно требуют специального образования, например учителя, врачи, пилоты, целый спектр рабочих специальностей, отметила депутат. В то же время есть специальности, где требования к образованию не такие жесткие, добавила она.

«Многие существующие требования к профессиям безнадежно устарели. Некоторые из них были сформированы 20, 30 лет назад. Понятно, что такая ситуациям не отвечает потребностям современной экономики. Система профстандартов в государстве, по сути, должна стать одним из главных инструментов модернизации экономики и сближения потребностей рынка труда с системой образования», — сказала Баталина.

По ее словам, в настоящее время существует разрыв между системой образования и рынком труда. Многие получают образование, которое не позволяет им работать, так как требования к специальностям не определены.

«Также существует значительный разрыв между теми требованиями, которые предъявляет работодатель при приеме на работу по конкретной специальности, и теми образовательными стандартами, по которым готовят этих специалистов в образовательных учреждениях», — отметила депутат.

Таким образом, внедряя профстандарты, необходимо пересматривать и образовательные стандарты, чтобы экономика получала подготовленные кадры, пояснила Баталина.

«Особенно это касается технических и рабочих специальностей, поэтому задача профстандартов — показать, с одной стороны, человеку, к каким требованиям он должен быть готов, если он планирует работать в рамках этой специальности, с другой — это выравнивание и повышение качества трудовой деятельности», — добавила парламентарий.

Источник