Кад арбитр картотека арбитражных дел не работает

Кому отвечать за сбои в системе «Мой арбитр» – ответила экономколлегия ВС

Апелляционная жалоба Минобороны затерялась в системе «Мой арбитр», а суды отказались восстанавливать пропущенный срок. Значение имеет не факт поступления документов в электронную систему, а их принятие – объяснили они. Экономколлегия ВС с этим не согласилась.

Министерство обороны РФ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с требованием расторгнуть госконтракт на поставку бронежилетов с научно-производственным предприятием «КлаСС» (№ А40-142344/2014), но в иске ему отказали. Производство же по апелляционной жалобе министерства 9-й ААС прекратил. Полная версия решения была изготовлена 10 июня 2015 года, а жалоба подана только 11 августа – то есть с пропуском месячного срока на обжалование, пояснила коллегия.

«Принятие» или «поступление»

В апелляции Минобороны указывало, что изначально направило жалобу вовремя, еще 6 июля, в электронном виде через систему «Мой арбитр». О ее поступлении пришло уведомление. Однако дальнейшая ее судьба осталась неизвестной: никаких сведений о принятии или отклонении документов не поступило. И поэтому министерство в августе обратилось с повторной жалобой, но уже через канцелярию суда.

Апелляционную коллегию эти доводы не убедили, и она не стала восстанавливать пропущенный срок. Перечисленные обстоятельства не свидетельствуют об уважительности причин, сочла коллегия, отклонив также ссылку министерства на распечатку электронного письма о принятии первоначальной апелляционной жалобы. Это лишь подтверждает поступление жалобы в «Мой арбитр», а не ее получение, объяснила коллегия.

Значение имеет не факт поступления электронного документа в систему, а факт принятия; только после подтверждения факта принятия электронного документа он считается поданным в суд

– говорится в определении 9-го ААС со ссылкой на Порядок подачи документов в арбитражные суды в электронном виде (утв. Постановлением Пленума ВАС от 8 ноября 2013 года № 80). Там предусмотрено, что пользователю, помимо сообщения о поступлении электронных документов, направляется еще и уведомление об их получении судом (если они соответствуют всем требованиям и доступны для прочтения).

При этом «нет никаких оснований полагать уважительным последующее бездействие» министерства, обратила внимание апелляция: после неудавшейся попытки подачи жалобы через «Мой арбитр» она была подана в бумажном виде больше чем через месяц.

Кассация округа со всеми вывода суда апелляции согласилась.

«А какой нормальный срок?»

Минобороны обратилось с жалобой в Верховный суд, и судья Иван Разумов решил передать спор на рассмотрение экономколлегии.

Министерство указывало, что сделало все возможное, а прием и регистрация документов после их поступления в систему «Мой арбитр» никак не зависела от его воли. По мнению министерства, суды необоснованно возложили на него последствия за сбои в работе электронной системы. «Жалоба не была возвращена обратно, и иных писем не поступило, – рассказывал на заседании в ВС, 2 июня, представитель Минобороны Денис Гордиенко. – Каким-то образом жалоба в системе затерялась. Это не наша вина».

Обратил внимание Гордиенко и на то, что суд первой инстанции тоже не без изъяна и сам допустил просрочку изготовления решения об отказе в иске. Резолютивная часть была объявлена 27 апреля, а в полном объеме решение появилось спустя 38 дней – 10 июня. «А нам направлено было вообще 23 июня», – сетовал юрист.

– А просрочка в изготовлении какое значение имеет, – удивился судья Разумов и тут же, смеясь, предложил свою версию: – Если суд долго пишет решения, то и сторона долго обжалует.

Выступила на заседании и представитель ответчика – предприятия «КлаСС» – Александра Музафарова, попросив оставить все как есть. Она отдельно обратила внимание на то, что в Минобороны (до того как обратиться с повторной жалобой) слишком уж долго ждали ответа из «Мой арбитр» – целых 36 дней.

– А какой нормальный срок? – интересовался Разумов. – Сколько дней для Минобороны было бы разумно?

Ждать надо было один-два дня – такой можно сделать вывод из ответа Музафаровой. «У нас тоже бывают такие ситуации. Мы звоним, выясняем», – делилась своим опытом юрист.

Экономколлегия совещалась недолго и в итоге решила жалобу Минобороны удовлетворить, а спор отправить в 9-й ААС для рассмотрения по существу.

Источник

Остановка работы системы kad.arbitr.ru. Начало «конца» судебной системы в РФ

Хотелось бы затронуть проблему, которая волнует не каждого, а прежде всего юристов, представителей бизнеса и тех граждан, кому в решении рабочих вопросов необходима информация о ходе и результатах арбитражных судебных дел.

После принятия Государственной Думой РФ пакета президентских поправок «О реформировании судебной системы и объединении Верховного Арбитражного суда (ВАС) РФ и Верховного суда (ВС) РФ» сразу стало ясно – кардинальных изменений долго ждать не придется, в том числе и в сфере информационно-технического обеспечения работы судов. Всех, кому приходилось пользоваться картотекой арбитражных дел (КАД), очень обеспокоил вопрос сохранения картотеки в том виде, в котором она существует на сегодняшний день.

Картотека арбитражных дел — это ресурс, который предоставляет информацию практически по всем делам, которые когда-либо были рассмотрены в арбитражных судах России. К каждому делу формируется карточка, где отражается вся информация по делу и прикрепляются принятые по делу процессуальные документы.В свое время появление КАД сделало арбитражный процесс удобным и прозрачным.

Картотекой пользовались не только юристы, которым стало проще узнавать об информации по делу и заседаниях, знакомиться с документами, но и представители бизнеса, в частности — инвесторы, которые узнавали сведения об исках против компании, изучали практику, оценивали риски.

Финансирование системы предусмотрено внутренними регламентными документами ВАС РФ. Ежегодно на ее поддержание требуется около 15 млн. рублей.

Ранее, при рассмотрении Госдумой проектов новых законов о деятельности объединенного Верховного суда России , ВАС предложил поправки о сохранении картотеки арбитражных дел. В частности, ВАС просил оставить в рабочем состоянии все информационные ресурсы арбитражных судов, включая их официальные сайты, интернет-портал арбитражных судов, картотеку арбитражных дел, банк решений арбитражных судов, а также «систему подачи документов в арбитражные суды в электронном виде, систему делопроизводства в арбитражных судах, систему электронного документооборота, систему единого штатного расписания». По замыслу ВАС поддержкой этих ресурсов должны были заняться «объединенный» ВС и Судебный департамент при ВС. Однако, эта инициатива поддержки у депутатов Госдумы не встретила.

В базе картотеки находится информация об 11,9 млн. дел. За три года картотекой воспользовалось 19 млн. человек. Опасения пользователей по поводу утраты картотеки основаны на предположении, что ВС не будет поддерживать чужой продукт и может соединить его со своей картотекой ГАС «Правосудие», которая основана на совершенно иных принципах. И попытка сэкономить средства может привести к утрате актуальной информации.

В феврале 2013 года ВЦИОМ опубликовал результаты опроса юридического сообщества по вопросу сравнения систем КАД и ГАС. По оценкам большинства КАД является «идеальным порталом для публикации судебных актов». ГАС же, по мнению участников исследования, необходимо еще долго развивать до уровня КАД.

По словам начальника управления информатизации ВАС Игоря Соловьева картотека арбитражных дел точно будет существовать до начала 2015 года — все необходимое для ее бесперебойной работы ВАС сделал: деньги выделены и заключены договоры для техподдержки системы. Однако никто сегодня не даст гарантий, что картотека сохранится в прежнем виде и после 2014 года.

Уже сейчас специалисты сталкиваются с проблемой участившихся сбоев в работе КАД. Если она исчезнет совсем или будет работать с такими же перебоями и такой же организацией, как ГАС «Правосудие», то становится совершенно непонятно, каким образом будет организована информационная работа судов? И это — в ситуации сегодняшнего дня, когда объем рассматриваемых дел и информации по ним постоянно увеличивается.

Суды просто физически не смогут предоставлять оперативную информацию хотя бы по самым распространенным вопросам: о дате и о времени судебных заседаний! Сегодня необходимо затратить определенное время, чтобы позвонить в арбитражный суд и узнать интересующую информацию, а уж о судах общей юрисдикции вообще говорить не приходится — туда не просто сложно, но зачастую невозможно дозвониться. У большинства юристов в производстве, как правило, не одно дело, а несколько, и они могут быть в разных судах. Таким образом, если не получилось дозвониться – приходится ехать в суд, стоять в очередях, — и только затем, чтобы узнать информацию! Все это происходит в XXI веке! — веке, когда информация играет наиболее важную роль, а оперативность ее получения предоставляет возможность принимать обдуманные и проанализированные решения.

Еще один существенный и нерадостный момент: судебные системы объединяют не по принципу организованного арбитража, а по принципу абсолютно неорганизованной общей юрисдикции.

КАД является частью системы «Электронное правосудие», включающей и другие компоненты, такие, как «Мой Арбитр» (подача электронных документов в суд), «Календарь судебных заседаний». Разработкой этой системы занималось ЗАО «Право.ru». Сейчас лицензией на использование «Электронного правосудия» обладает ВАС РФ. Она предоставлена на весь срок действия исключительного права. Дополнительных лицензионных платежей договор не предусматривает. Эта лицензия будет распространяться и на ВС РФ как правопреемника ВАС РФ. Техническая поддержка должна осуществляться до конца 2017 года. Только встает вопрос: а будет ли ВС РФ выделять денежные средства на картотеку и ресурсы для ее нормального функционирования? Нужно ли это Верховному Суду РФ? Пока вопросы остаются без ответа.

На фоне уже совершенных действий, таких как: полная ротация состава Коллегии по экономическим спорам; заявления о пересмотре большинства Постановлений Пленума ВАС РФ, и наличие до конца не понятных и не урегулированных процессуальных вопросов – ликвидация или, как минимум, изменение такого налаженного механизма, как картотека арбитражных дел, свидетельствует о том, что судебную систему в Российской Федерации сегодня «лихорадит», и пойдет ли она «на поправку» в ближайшее время — не известно.

Источник

Arbitr.ru не работает сегодня?

Узнайте, работает ли Arbitr.ru в нормальном режиме или есть проблемы сегодня

Arbitr.ru сбои за последние 24 часа

Не работает Arbitr.ru?

Не открывается, не грузится, не доступен, лежит или глючит?

Что не работает?

Самые частые проблемы Arbitr.ru

Что делать, если сайт ARBITR.RU недоступен?

Если ARBITR.RU работает, однако вы не можете получить доступ к сайту или отдельной его странице, попробуйте одно из возможных решений:

Кэш браузера.
Чтобы удалить кэш и получить актуальную версию страницы, обновите в браузере страницу с помощью комбинации клавиш Ctrl + F5.

Блокировка доступа к сайту.
Очистите файлы cookie браузера и смените IP-адрес компьютера.

Антивирус и файрвол. Проверьте, чтобы антивирусные программы (McAfee, Kaspersky Antivirus или аналог) или файрвол, установленные на ваш компьютер — не блокировали доступ к ARBITR.RU.

VPN и альтернативные службы DNS.
VPN: например, мы рекомендуем NordVPN.
Альтернативные DNS: OpenDNS или Google Public DNS.

Плагины браузера.
Например, расширение AdBlock вместе с рекламой может блокировать содержимое сайта. Найдите и отключите похожие плагины для исследуемого вами сайта.

Сбой драйвера микрофона
Быстро проверить микрофон: Тест Микрофона.

Форум Arbitr.ru

Admin • комментарий закреплен #
Возможно, на сайте arbitr.ru некорректно настроено перенаправление с разных версий. В этом случае воспользуйтесь ссылками ниже:

Гость • 6 дней назад # 11 октября 2021
Проблемы с входом

Гость • 17 дней назад # 30 сентября 2021
Нет поиска

Гость • 17 дней назад # 30 сентября 2021
Нет поиска

Гость • 18 дней назад # 29 сентября 2021
Заявления висят в обработке. Через телефон не получается просмотреть дела. Что происходит?

Гость • 20 дней назад # 27 сентября 2021
Не открывается дела в картотеке через мобильный телефон.

Гость • 24 дней назад #
Сайт не работает

Гость • 24 дней назад #
Сайт не работает

Гость • 24 дней назад #
Общий сбой

Гость • 33 дней назад #
Кнопка «Найти» и « »

Гость • 35 дней назад #
Не отправляется отзыв с приложениями

Гость • 41 дней назад #
С пятницы не работает, потерянно 2 рабочих дня уже. А сроки никто не отменял

Таня • 41 дней назад #
не работает ,ошибка через гос услуги

Оксана • 41 дней назад #
С проблемой вообще хоть разбираются ? С пятницы все не работает.

Оксана • 41 дней назад #
Сайт лег.Невозможно пройти авторизацию. А у меня сегодня заседание онлайн. ((

Гость • 41 дней назад #
Приложение глючит

Дарья • 41 дней назад #
Невозможно зайти в мой арбитр. При авторизации через Госуслуги появляется ошибка «Страница устарела».

Елена • 42 дней назад #
Проблемы со входом с 03 сентября. При попытки входа через Госуслуги пишет Ошибка «Страница устарела». Подать документы невозможно!

Татьяна • 43 дней назад #
Рано обрадовалась: для подачи документов все равно требует ЕСИА, где уже выдает ошибку

Татьяна • 43 дней назад #
Через госуслуги зайти не возможно, но можно зайти через электронное правосудие

Леонид • 43 дней назад #
03.09.2021 и 04.09.2021 невозможно передать документв в электроном виде.
Ппосле входа в Мой арбитр. и попытке передачи документов в электронном виде, требует пройти регистрацию в ЕСИА . там зарегистриван.
Однако приподтверждении в входа через «госуслуги», и при этом Госуслуги выдают «страница устарела». хотя личный кабинет в госуслугах работает нормально.

Олег • 44 дней назад #
невозможно зайти в мой арбитр

Гость • 97 дней назад #
Необходимо срочно подать документ к судебному заседанию, а сайт лежит, срок будет пропущен, красота просто!

Гость • 264 дней назад #
Не могу использовать функцию , она не работает

Татьяна • 265 дней назад #
Через Internet Explorer попробуйте зайти. По крайней мере там если на «+» нажимаешь, то дело открывается. В другом браузере — не открывается.

Гость • 266 дней назад #
Невозможно открыть сайт.

Гость • 268 дней назад #
не открывается карточка дела при входе с Хром, Файрфокс, Эдж. Открывается при входе с Оперы. В чем дело?

Андрей • 284 дней назад #
Сайт АС г Мск не работает, никакой информации о причинах тоже нет.

Гость • 321 дней назад #
Сколько уже можно. Почему опять не работает. Невозможно работать.

В БЕШЕНСТВЕ • 321 дней назад #
Заседание на 8-45 по МСК. Сайт не работает! Я в бешенстве! Звонила в АС Уфы, у них тоже все висит. Что делать, не понятно. Заскринила все попытки входа. Не работает как с разных компьютеров, так и с телефона.

Марина954 • 353 дней назад #
Ни один документ не открывается.

Нина • 353 дней назад #
Документы картотека не открываются

Оксана • 355 дней назад #
не работает сайт

Света • 356 дней назад #
не открывает определения — выдает ошибку

Гость • 356 дней назад #
Не открываются ссылки на документы. 8 из 10 раз не открывается страница сайта.

Гость • 385 дней назад #
Не возможно отправить документы притом что уже три дня

Екатерина • 390 дней назад #
почему не работает сайт. зае. уже реально, какие Деб. корректируют или что они там делают не знаю, в течении рабочего дня?!

Галина • 445 дней назад #
Заявление висит в обработке больше суток

Наталья • 485 дней назад #
Картотека не работает 19.06.20

Ирина • 493 дней назад #
картотека дел не работает! дела не находятся

Наталья • 509 дней назад #
Ошибка 451. не могу зайти на ресурс

Гость • 552 дней назад #
Госуслуги не позволяют зайти в профиль «МОй Арбитр»

гость • 579 дней назад #
С понедельника раздел «Картотека дел» не открывается. За два дня проблема не решена. Странно, что этим вопросом никто не занимается.

Давид • 579 дней назад #
Картотека дел не работает! Не могу посмотреть дела, поиск не осуществляется! Кэш чистил, обновление новейшее!

Валерьян Петрович Свиблово • 579 дней назад #
второй день не работает

Татьяна • 579 дней назад #
не работает картотека

гость • 579 дней назад #
Не открыть раздел Картотека дел. Как работать?

Ольга • 579 дней назад #
Не работает кнопка «Найти» с Mac

Александр • 579 дней назад #
Спасибо комментатору за наводку про Firefox, там действительно все работает

Гость • 579 дней назад #
Firefox все работает

Олеся • 579 дней назад #
Проверила, в гугле все в порядке, нормальный поиск! В яндексе проблема! Спасибо, ребята, что подсказали!

Олеся • 579 дней назад #
Добрый вечер! Я тоже расстроена, что не запускается поиск дела и не предоставляется по нему информация. Возможно какой-то сбой на сайте.

Серджио • 579 дней назад #
Это специально такой трюк затеяли, что все скачали браузер Опера? Надо будет пожаловаться.

Михаил • 579 дней назад #
действительно, через Оперу — всё работает. в Яндексе — не открывается.

Гость • 580 дней назад #
зайдите через оперу все работает.

Наталья • 580 дней назад #
Почему на сайте не открываются данные по конкретному делу? Всегда открывались. Сегодня кнопка «Найти» не воспроизводит данные.

Vlad • 580 дней назад #
Яндекс со вчерашнего дня глючит, с другого поисковика зашел нормально

Елена • 580 дней назад #
Не открывается картотека дел.

Ирина • 580 дней назад #
Не открывается картотека дел.
Постоянные сбои на сайте

Серджио • 580 дней назад #
У меня ограничен доступ к делам в КАД, это известный вирус поразил сервер? Или я обновление вовремя не сделал?

Владимир • 580 дней назад #
Не работает поиск дел, после нажатия «Найти» ничего не происходит

гость • 580 дней назад #
откройте сайт в другом браузере, например хром

Александр • 580 дней назад #
Картотека дел уже два дня не работает, кто-то за это отвечает?

Кристина • 580 дней назад #
16 марта 2020г. сайт снова дал сбой. Поиск никак не реагирует.

Александр • 580 дней назад #
Не работает сайт, можно посмотреть дела только те, которые в подписке. Не работает сам поиск, указав номер дела, и нажимая на «найти» — ничего не происходит.

Нина • 580 дней назад #
Не работает поиск дел 15.03.2020

Гость • 597 дней назад #
Только что пыталась войти. Сайт не работает. Как отправлять документы?

Антон • 598 дней назад #
Если админы или руководство суда читает это, пусть принимает меры. С начала года работать стало невозможно.

Ирина • 600 дней назад #
Ни по одной из указанных ссылок зайти в картотеку также не получается. Видимо, сменился подрядчик обслуживающий данный ресурс. Ресурс в последнее время работает очень плохо, участились сбои. Проблемы устраняются очень долго. 25 февраля 2020 года очередной сбой. Постоянно появляется окно с ошибкой 451.

Ирина • 600 дней назад #
Сайт не работает. Почему? И когда начнет нормально работать?

Источник