Прокуратура не будет работать неделю

Прокурорские проверки ограничили

С 18 марта действуют новые правила прокурорских проверок. Теперь прокуроры не могут требовать документы когда захотят, бесконечно продлевать сроки и проверять то, что их вообще не касается.

Закон ограничил длительность проверок и объяснил, какие документы прокурорам можно не показывать.

Кого это касается?

Это касается всех: обычных людей, мелких предпринимателей, неизвестных фирм и крупных организаций. Ведь прокуратура может проверять всё что угодно: как соблюдаются права сотрудников на предприятии, правильно ли установлены тарифы на жилищно-коммунальные услуги и имел ли право мэр отменять бесплатный проезд для многодетных. А еще прокуратура проверяет проверяющих: налоговую, районную управу или пожнадзор.

Как было раньше?

У прокуроров были почти неограниченные права. Они сами назначали сроки представления документов, а проверки могли проводить месяцами. В это время частная компания, бизнес-центр или небольшая торговая точка могли совсем закрыться и не получать дохода. В стране, в которой не уважают закон, а правоохранительные органы находятся в сговоре с преступниками, прокурорская проверка могла бы стать инструментом рейдерского захвата или давления на предпринимателя.

Еще прокуроры могли проверять одно, а документы требовать совсем на другое: запрашивать каждый день новые справки, свидетельства, бухгалтерские документы и договоры, а потом не возвращать их. Или прийти с проверкой один раз, получить документы, а через неделю прийти снова и опять запросить те же документы. А потом без надобности привлекать для проверки экспертов и другие контролирующие организации.

Так можно было законно разорить компанию или вынудить предпринимателя прекратить работу. Конституционный суд посчитал это неправильным, и закон изменили.

Что изменилось?

Документы. Для обычных проверок справки, копии документов и пояснения нужно собрать за 5 рабочих дней. Если прокуратура проверяет соблюдение закона — за 2 рабочих дня. Если есть угроза жизни, имуществу или экологии — в течение суток.

Если вовремя собрать документы не получается, можно попросить о продлении срока. Увеличить сроки прокуратура может, а уменьшить — нет.

Требования. Прокурор не должен запрашивать информацию не по теме проверки, если только это не страшное нарушение. Документы, которые уже передавались в прокуратуру, нельзя требовать повторно. Достаточно письменно ответить прокурору, когда и по какой проверке предоставлены материалы.

Полномочия. Прокуратура не заменяет другие ведомства и может приходить с проверкой только в крайнем случае. Если налоги проверяет налоговая, а права потребителя — Роспотребнадзор, то прокурор теперь не начнет проверку на свое усмотрение. Для этого нужна серьезная причина и четкое понимание, что без прокурора никак.

Цель проверки. Если прокуратура начала проверку, она должна в решении объяснить, что, зачем и на каком основании проверяет. Расширять предмет проверки без ограничения, как раньше, теперь нельзя. Прокуроры обязаны аргументировать, почему нужна дополнительная проверка, и оформить на нее отдельные документы.

Сроки. На проверку отводится месяц. Продлевать можно только в крайнем случае и не больше чем еще на месяц. Если и этого времени мало, придется просить разрешения в генпрокуратуре. Зато прокурор может приостановить проверку максимум на полгода: например, если нужно провести сложную экспертизу. Если проверку приостановили, документы вернут — можно продолжить работу.

Результаты. Если прокурор не нашел нарушений, он должен составить акт. Этот акт можно показать, если другой прокурор снова захочет проверить то же самое. Устраивать повторные проверки только потому, что так захотелось прокуратуре, теперь нельзя.

Я считаю, что мои права нарушены, а закон не соблюдается. Что мне делать?

Обратитесь в ведомство, которое этим занимается: Росздравнадзор, Роспотребнадзор, Рособрнадзор, МЧС, МВД или местную администрацию. Идти сразу в прокуратуру, как многие привыкли, теперь нет смысла. Прокуратура всё равно передаст жалобу в уполномоченный орган и подключится только в крайнем случае.

Даже если уверены, что поможет только прокурор, напишите жалобу в профильное ведомство, дождитесь ответа, а потом передайте документы в прокуратуру.

Я боюсь, что ко мне придет прокурорская проверка. Что мне делать?

Если вы не нарушаете закон, ничего не нужно делать. Вовремя платите зарплату сотрудникам, не уклоняйтесь от налогов, не обманывайте клиентов, не давайте и не берите взяток. Тогда, скорее всего, проверка к вам не придет. А если и придет, то не прокурорская, а из налоговой, трудовой инспекции или Ростехнадзора.

Если проверка пришла, не волнуйтесь. Найдите хорошего юриста. Изучите свои права и полномочия прокурора. Не исполняйте незаконных требований. Пишите жалобы на действия прокурора, которые считаете незаконными. Отвечайте на запросы только в письменном виде и храните дубликаты заявлений. Контролируйте сроки проверки.

Адекватно реагируйте на законные требования и устраняйте нарушения. Следите за планом прокурорских проверок.

Источник

На следующей неделе прокуратура будет работать в специальном режиме

Учитывая положение комиссии по ЧП и принимая во внимание необходимость предупреждения и снижения рисков, которые привели к объявлению ЧП в стране, 30 марта — 3 апреля 2020 года объявляются выходными днями и для сотрудников прокуратуры.

Согласно приказу генпрокурора Александра Стояногло, в этот период главные прокуроры территориальных и специализированных прокуратур:

Совет по конкуренции пожертвовал 45 тыс. леев на борьбу с коронавирусом

— назначат прокурора, который, в случае обращения граждан или органов уголовногоо преследования, выйдет на работу для проведения необходимых процессуальных действий, не терпящих отлагательств;

— обеспечат размещение на видном месте при входе в здание прокуратуры контактных данных служебного прокурора;

Деятельность МолдГРЭС решили не приостанавливать

— будут общаться с назначенными на этот период прокурорами исключительно электронными средствами связи, избегая прямого контакта;

— будут проверять оснащение служебных прокуроров защитным снаряжением (масками и перчатками).

Кроме того, заместители генпрокурора и, по их указанию, руководители подразделений Генпрокуратуры будут обеспечивать деятельность прокуратуры по их направлениям, как правило, из дома, используя электронные средства связи.

Отработка выходных дней будет осуществляться в установленном правительством порядке после отмены ЧП.

Источник

Счастье ли быть прокурором? Рассказываю о плюсах и минусах

Многие юристы мечтают попасть в прокуратуру, для них это кажется райским местом без особых забот и морем привилегий. Развею мифы людей и расскажу, как это всё устроено на самом деле.

Здравствуйте, с вами Елена. Я юрист со стажем более 6 лет. На своём канале я делюсь опытом и мнением по различным юридическим вопросам. Надеюсь, мой блог будет для вас интересным и полезным:)

В данной статье речь будет идти не о Генеральной прокуратуре, а об обычных районных прокурорах и их помощниках. Так вот, реалии на самом деле не совпадают с представлениями большинства граждан.

Давайте начнём с того, какие плюшки предусмотрены для работников данной системы.

• Прокуратура— это действительно престижная и востребованная профессия на рынке труда. Прокуроры обладают широким кругом полномочий и правами при выполнении должностных обязанностей. Например, беспрепятственное вхождение на территории и в помещения любых организаций, получение доступа к любым документам и материалам и др.
• Получение колоссального опыта , поскольку исходя из круга широких полномочий, сотрудники прокуратуры занимаются практически всеми сферами жизни. Бытует мнение, что после нескольких лет в прокуратуре уже ничего не страшно.
• Высокая заработная плата . Но её размер зависит от должности и классного чина. Помощник прокурора, естественно, будет получать меньше, чем его заместитель или сам прокурор.

А теперь перейдём к минусам.

• Работа очень ответственная и нервная . Чтобы стать прокурором, необходимо быть морально и юридически закалённым, иначе долго не протянете. За каждым шагом рядового сотрудника пристально следят, проводятся бесконечные проверки, не дай бог совершить малейшую ошибку, сразу последует наказание. Так что стрессы станут таким же привычным делом, как и завтрак или обед.

• Многие считают, что прокурорам всё дозволено, но это не так . Рядовые помощники прокурора — это винтики системы и очень многое от них не зависит. Просто так встать и с чем-то не согласиться не получится.
• Профессия достаточно опасна , ведь прокурорские работники выступают в суде в качестве государственных обвинителей. Суть в том, что озлобленные преступники или их близкие могут затаить обиду и попытаться отомстить. Поэтому профессию стоит выбирать уверенным в себе людям.
• Отсутствие возможности выбирать место и район для прохождения службы . Многие хотят работать в комфортном городе, но так не получится. Меня, например, после института сразу отправили в районный центр, который представляет собой сельское поселение.
• Работа в прокуратуре, нормальный отдых и личная жизнь несовместимы . Часто прокурорским работникам приходится ночевать в конторе, а каждый день задерживаться до 11-12 ночи считается привычным делом. Бесконечные проверки, отчёты, бумажная волокита дают о себе знать. Многие сотрудники не видят отпусков по 3 года. А люди думают, что работники сидят и пьют чай до полуночи.
• Высокая конкуренция . Попасть в данную систему действительно непросто, а для желающих устроиться предъявляются действительно высокие требования. Хотя необразованным разгильдяям там действительно делать нечего.
• Предвзятое отношение в обществе . Все думают, что работники прокуратуры — поголовно взяточники и коррупционеры, но это не так. Имидж прокуратуры занимает особое место и за этим тщательно следят и наказывают.

Таким образом, на плечи работников прокуратуры ложится высокая доля ответственности, физической и эмоциональной нагрузки.

А что вы думаете по этому поводу? Будет интересно узнать ваше мнение.

Спасибо, что дочитали статью до конца. Буду рада, если поставите лайки и подпишетесь на мой канал:)

Источник

Как работается в прокуратуре или о чём не говорят в СМИ?

Работа тяжёлая, как морально так и физически. Прокуратура это орган, правовая позиция которого является основополагающей для всех остальных органов, кроме суда (это то не всегда так,зачастую если не полностью соглашаются с нами, то к компромиссу уж точно приходим). Поэтому ошибаться нельзя. Ошибаться нельзя и в уголовном процессе, так как это судьбы людей. Все это порождает стресс и срывы.

Работая в прокуратуре узнаёшь, что после того как выпивал спирт с коллегами ( конфискат естественно) , на утро не обязательно похмеляться алкоголем, достаточно выпить воды и снова будешь пьяным.

Ну а что касается физических нагрузок, то на этот счёт в контракте у каждого в контракте имеется термин «Особые условия труда». Де-юре (Юридически) мы работаем по пятидневке с 9 до 18, но де-факто ( фактически) уйти раньше 21:00 или не поработать в свой законный выходной считается огромной удачей. Бывают прямые приказы генерального или регионального прокурора об организации дежурств в выходные и праздничные дни (например во время выборов или митингов оппозиции). Но в основном переработка это следствие огромной нагрузки. Тебя никто не заставляет, с секундомером у выхода не стоит, но за 40 часов в неделю сколько-нибудь значимую часть работы выполнить нереально, тем более в установленные законом сроки.

Поэтому выходишь на выходных, в праздники, в отпуске, а дома по вечерам пишешь прения к процессам. У меня самый долгий период работы без выходных — 3 с половиной недели, самое позднее время ухода с работы — 4 утра (те кто живёт далеко иногда ночуют). Даже отпуск в 45 дней не компенсирует накопленную во время работы усталость, первая неделя отпуска практически у всех рабочая: разгребаются жалобы, передаются дела.

Ещё есть такая замечательная вещь как «сигнал сбор» — что-то типа учений. Суть их: явиться по команде из центра в прокуратуру, откуда в случае войны или иной катастрофы будет производиться эвакуация. Объявить его могут и в 12 ночи и 5 утра, и ты обязан прибыть в течение получаса, так как возможна проверка явки.

На сегодня пожалуй всё. Если узнали что-то новое из статьи, то ставьте лайк! . Также не забываем подписываться на канал. Спасибо за внимание!

Источник

Почему прокуратура пишет «отписки». Взгляд изнутри

Обычно прокуратуру воспринимают как орган власти, который всё может, но ничего не делает, если туда обратиться.

Почему такое мнение справедливо лишь отчасти, виноват ли в плохом рассмотрении жалобы конкретный сотрудник или это недостатки системы? Об этом и пойдёт речь в статье. Она выражает моё частное мнение, которое сформировалось за 5 лет работы в прокуратуре, а также из общения с более опытными коллегами. У меня нет цели убедить читателя в своей правоте, это лишь попытка показать проблему с другой стороны, невидимой обычному жителю.

Вот 6 причин, из-за которых реальность оторвана от ожиданий простых граждан, обратившихся за помощью.

Оно не отвечает тем задачам, которые появляются у нас при поступлении на службу.

Я отучилась по направлению от областной прокуратуры в Институте прокуратуры РФ в СГАП (теперь уже — Саратовской государственной юридической академии).

Казалось бы, профильное учебное заведение, но что в итоге?

Сразу после приёма на работу (через две недели после получения диплома) я получила такие направления надзора: ЖКХ, здравоохранение, права потребителей, банкротство, промышленная безопасность, деятельность микрофинансовых организаций, ещё кучка мелких направлений, упоминание которых заняло бы ещё полстраницы.

К чему из этого меня подготовил институт: ни к чему.

У нас не было ничего про ЖКХ, лишь несколько занятий по жилищному праву в целом в рамках курса гражданского права. Нам рассказали про виды жилфонда, про выселение.

О том, что бывают разные способы управления домами, чем ТСЖ отличается от ЖСК, что такое договор управления, я узнала уже на работе, только получив первые жалобы.

Существование Правил предоставления коммунальных услуг, Правил содержания общего имущества, закона об энергосбережении для меня стало настоящим открытием. Сфера ЖКХ регулируется множеством законов и ещё бОльшим числом подзаконных актов, о наличии и содержании которых приходилось узнавать уже в процессе работы.

В первые 2 недели работы я не смогла составить ни одного акта прокурорского реагирования. В следующие 2 недели родилось 1 представление в энергосбыт (его я скопировала у коллеги), а также 1 иск к управляющей компании, которая в одностороннем порядке отказалась от договора управления. По представлению пришел отказ, а иск хоть и удовлетворил суд, но на восстановление прав жителей это решение никак не повлияло.

Теперь читатель может представить, как он написал жалобу на управляющую компанию, а она попала к работнику, только пришедшему из ВУЗа, в лучшем случае – профильного, а не заочного отделения неизвестного филиала какой-то конторы, по недоразумению получившей статус образовательной организации.

И читатель, и работник будут обладать примерно равными (нулевыми) знаниями в области ЖКХ. Возможно, сам заявитель будет знать больше. Основное отличие между ними – лишь в том, что вчерашнего студента напичкали знаниями по философии, культурологии, концепциям современного естествознания, истории, конституционному праву зарубежных стран и прочим вещам, совершенно непригодным для качественного рассмотрения жалобы на ту же управляющую компанию.

По остальным моим направлениям надзора было не лучше:
Про здравоохранение у нас тоже не было курсов типа какого-нибудь медицинского права. Про потребителей и банкротство изучали поверхностно в рамках того же гражданского права. Слова «промышленная безопасность», как и «опасный производственный объект» я узнала тоже только на работе. То же самое можно сказать про микрофинансовые организации.

Безусловно, в институте дают и необходимые знания — по теории государства и права, прокурорскому надзору, уголовному и гражданскому праву и процессу, арбитражному процессу, земельному, экологическому, налоговому, трудовому уголовно-исполнительному праву и т.д.

Но этого недостаточно. У коллег были другие важные и объемные направления надзора: права несовершеннолетних и антикоррупционное. По ним тоже не было специальных отдельных дисциплин. Противодействие терроризму и экстремизму считается приоритетным направлением в самой прокуратуре, но ничего об этом, кроме нескольких составов преступлений, в институте будущие работники не узнают.

По этой же причине краснота моего диплома ни на что не повлияла в плане знаний: большая часть направлений надзора просто не входит в программу подготовки, хотя студентов готовят именно к работе в прокуратуре.

2. Текучка кадров

За первые 2 года моей работы коллектив районной прокуратуры обновился на 70%. Еще через 2 года он снова обновился на такой же процент. Прошли очередные 2 года, за которые ушла я и другие мои коллеги, коллектив опять не узнать. Постоянство отличает только самого прокурора и одного его заместителя. Молодые помощники меняются постоянно.

Кто-то уходит вообще, кто-то переводится в другой район, другие меняют регион.

Одни делают это добровольно, другим делают предложение, от которого нельзя отказаться, а третьих просто выдавливают как по причинам, связанным с трудовыми качествами, так и не связанным с ними.

В итоге у среднестатистического работника, который будет заниматься рассмотрением жалобы, даже если он не вчера пришел из института, опыта недостаточно.

Пустые места не спешат заполнять, нагрузка на остальных работников увеличивается. Моя прокуратура помнит плохие времена, когда по факту в ней было втрое меньше работников, чем предусмотрено по штату.

Если уходит работник по ЖКХ, то его надзор может просто повиснуть в воздухе, а поступающие жалобы будут раскидываться между остальными помощниками, у которых нет ни времени, ни желания разбираться с чужим направлением работы и изучать целый пласт новой для них нормативки, только для того, чтобы рассмотреть несколько жалоб. Куда проще их спихнуть, перенаправив или написав что-то расплывчатое в ответ.

Еще у моего начальника была любовь к смене надзоров у подчиненных работников. Так, он больше 7 раз за 2 года поменял направления надзора у моего молодого коллеги. Каждое последующее изменение было мотивировано плохой работой на прошлом надзоре, однако юноша не мог качественно освоить за столь короткие промежутки времени новые объемные направления работы и закономерно показывал плохие результаты. Да и какой смысл в чем-то глубоко разбираться, если через несколько месяцев начальство из-за своей нелюбви снова поменяет должностные обязанности…

3. Противоречивые требования

Чаще всего они ставятся не руководством низшего звена (районных, городских прокуратур), а вышестоящего – прокуратурами субъектов.

Это там на трибунах говорят о законности, защите прав граждан, утверждая, что показатели — это не главное, а система вовсе не палочная. А потом они же требуют цифры по нарушениям и мерам реагирования не ниже АППГ (аналогичного периода прошлого года).

Если цифры будут меньше (меньше нарушений выявили, меньше палок составили), то это в глазах руководства значит только одно: направление надзора провалено полностью.

Вот и приходится нижестоящим прокуратурам заниматься:

— наращиванием этих показателей (указывая управляющим компаниям, что надо посыпать скользкие дорожки смесью и убирать сосульки, даже если организации и так прекрасно с этим справляются),

— дроблением актов прокурорского реагирования (когда вместо одного представления об устранении нарушений закона пишут 5 протестов о том же самом),

— подменой контролирующих органов (вместо того, чтобы отправить жалобу в жилищную инспекцию, сами выходят на проверку, если она несложная и даст хорошую палку).

И вот, цифры прошлого года достигнуты.

Казалось бы, руководство должно быть счастливо, но нет.

Теперь ругают, что «несмотря на принимаемые меры, состояние законности на поднадзорной территории не улучшилось».

Подчинённые в растерянности: много палок плохо, мало палок — ещё хуже, как надо делать, чтобы не ругали, — непонятно. Точнее, понятно, что никак. Как бы ни работал помощник, каким бы добросовестным он ни был, он всегда дурак, если не в глазах непосредственного руководства, то по мнению вышестоящих лиц.

Отдельная тема для лицемерия – это представления об устранении нарушений закона. Такая мера реагирования применяется очень часто, в ней прокурор предлагает устранить нарушения и (опционально) решить вопрос о дисциплинарной ответственности виновных лиц.

Если по жалобе читателя прокурор внесет такое представление, то для самого читателя будет важным факт устранения нарушений закона. А для прокурора эффективность этой меры реагирования измеряется лишь числом привлеченных к дисциплинарной ответственности. Это можно видеть даже по открытым статистическим данным, где после количества внесенных представлений идет цифра с наказанными, а не информация о реальном исполнении того, что было указано в представлении.

4. Чрезмерный документооборот

Все действия – проверки, публикации в СМИ, выступления в рамках правового просвещения граждан, собственное повышение квалификации – должно быть запланированы. Сначала пишутся планы работы на первое полугодие, план взаимодействия со СМИ, план правового просвещения, план повышения своей квалификации и еще множество других планов. Поэтом эти планы надо выполнить и по каждому их пункту составить справку. Можно не выполнять, но справку о выполнении каждого пункта надо составить обязательно. Если мероприятие выполнено, а справки нет, — это равносильно тому, что ничего не делалось, а план не выполнен.

По многим направлениям надзора (ЖКХ, миграция, терроризм, экстремизм, коррупция и т.д.) создаются так называемые рабочие или межведомственные группы. В них формально кроме работников прокуратуры входят представители правоохранительных органов, местной администрации, других контролирующих и надзорных органов. У каждой группы есть положение о своей работе, план работы на полугодие, по планам рисуются справки; группы должны периодически собираться на совещания, по которым сочиняются протоколы. В моей прокуратуре еще писались справки об анализе работы самой мифической группы, о выполнении ею запланированных мероприятий.

Это делает работу творческой, но не уменьшает её объём.

В 2015 году прибавилось формальных требований к проведению проверок: надо составить решение о проведении проверки, подписать его у начальства, потом уведомить о проверке проверяемое лицо, после проведения проверки составить акт и ознакомить с ним того, кто проверялся. Если надо продлить проверку, то об этом опять составляется бумажка, о чем уведомляется поднадзорный. О расширении предмета поверки пишется другая бумажка. Так как одновременно поводится сразу множество проверок – по жалобам, по заданиям и поручениям областной прокуратуры, по плану работы прокуратуры и планам межведомственных (рабочих) групп, то своевременно составлять и подписывать эти бумажки бывает проблематично.

В прокуратуре принято, что запросы (требования о предоставлении информации и документов) должен подписывать заместитель или прокурор. Поэтому для подписания обычного запроса надо, чтобы:

— руководство было на месте,

— оно было не занято,

— оно было в нормальном настроении и не стало бы отвлекаться на выяснение других вопросов и ругательства,

— не стало докапываться, почему помощник запрашивает то, что указано в требовании, и не запрашивает что-то другое,

— не превратилось в буквоеда, который цепляется к словам, буквам, знакам препинания, шрифту, межстрочному интервалу, который помощник посмел поставить не по ГОСТу к документам.

Много времени тратится на еще более примитивную работу. Помощник по жалобе трудового коллектива на каком-нибудь неблагополучном предприятии написал 30 исков о взыскании задолженности по заработной плате. Хорошее, полезное для людей дело, и теперь он должен простоять несколько часов у ксерокса для снятия копий со всех необходимых документов (для самого иска в суд, для ответчика, в материал по жалобе, в наблюдательное производство. ). Самое сложное здесь – ничего не перепутать в получившейся горе бумаг.

На это уходит много рабочего и нерабочего времени. Оно уходит также на участие в судах (у меня это занимало в среднем половину почти каждого рабочего дня), бессмысленные совещания (от нескольких часов в неделю до нескольких часов в день в отдельных прокуратурах), выездные проверки, особенно при отсутствии личного транспорта, когда служебный доступен только прокурору или в нем нет бензина.

5. Много необоснованных жалоб

Ежедневно помощник прокурора получает 1 жалобу в лучшем случае или несколько, если не повезет. Это значит, что каждый день он должен разрешать примерно столько же обращений, чтобы по ним не истекли сроки. Помним, что полдня работник провел в суде, теперь у его остается полдня на все остальное.

В период моей работы прокуратурой удовлетворялось каждое третье обращение по вопросам, не связанным с уголовным процессом (это ЖКХ, трудовое, несовершеннолетние, муниципальное и т.п.). Поискав статистику за 2019 год, ужаснулась, что в некоторых регионах удовлетворяют лишь каждую 5 — 8ую жалобу. То есть в лучшем случае для читателя, как минимум две трети заявлений являются необоснованными.

Пример необоснованной трудоемкой жалобы: мне пришло обращение от должника за жилищно-коммунальные услуги о том, что не было воды в доме. При проверке выяснилось, что вода была. Видимо, заявитель просто хотел неприятностей для своей УК. Однако чтобы подписать у руководства ответ о том, что нарушений не выявлено, пришлось направить 3 требования о предоставлении информации (в администрацию, водоснабжающую организацию и управляющую компанию), выехать в другой район города, установить, выловить и опросить совет многоквартирного дома по вопросу наличия/отсутствия воды в доме. То есть на необоснованную жалобу было потрачено еще полдня. Сейчас бы мне пришлось добавить к этому составление решения о проведении проверки, уведомлять об этом поднадзорных, составлять акт проверки и подписывать его у проверяемых.

В прокуратуру пишут на всё, что относится к ней и что не относится: жалуются на решения судов, по которым проиграли все инстанции в процессе обжалования, на физических лиц, которые не относятся к объектам прокурорского надзора (проверяемым лицам). Также пишут психически не совсем здоровые граждане, которых травят газом соседи, облучают инопланетяне, а правительство отказывается патентовать их изобретения для сортировки картофеля.

Времени на остальные, нормальные жалобы остается все меньше, даже с учетом работы по вечерам, ночам, на выходных и в отпуск. Ведь чтобы удовлетворить жалобу, требуется больше времени, так как надо грамотно составить акт прокурорского реагирования (представление, протест, иск в суд, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении). Если это административка, то надо соблюсти все формальности по привлечению к ответственности, чтобы она не развалилась в суде.

Хотелось бы по жалобе сразу определять, обоснованная она или нет, но это почти невозможно. Один написал про отсутствие воды, оказалось, что обманул. Второй пожаловался, что не подписывал договор на оказание платных медицинских услуг, согласие на медицинское вмешательство и обработку персональных данных, а с него требуют оплату услуг. При проверке оказалось, что он подписывал все документы, просто забыл. Поэтому написанное уже не вызывает доверия.

6. Руководство без понимания и интереса относится к работникам

Оно не помогает в решении проблем, но создаёт новые. Это отвлекает от работы и сильно демотивирует: если начальству безразличны здоровье подчинённых, их жилищно-бытовые условия, семья, то зачем стараться работнику, который чувствует себя совершенно ненужным?

Примеры с моей работы.
• Муж и жена — прокурорские работники, их ставят работать в разные районы с удалённостью друг от друга 270 км. Видят друг друга раз-два в месяц с субботы на воскресенье.
• Молодая женщина из областного центра устраивается на работу, в наличии маленький ребёнок и муж. Её направляют работать на край области за 180 км от семьи. Так она работает 4 года, видит родных только по выходным. Ей разрешают перевод в областной центр только после того, как она решает уволиться.

В общем, личную жизнь устроить и сохранить в прокуратуре сложно. Прокурор и заместители потрахивают свободных помощниц, этим и довольствуются.

• Направляют работать в районы, удалённые от дома, то есть надо снимать жилье. Возмещали за аренду 3600 р. (сейчас может чуть больше). Все, что дороже, оплачивается за свой счёт.
• Даже прокурорам служебное жилье предоставляется не без проблем. Моему коллеге в качестве такого жилья дали целый деревянный дом, непригодный для проживания, в том числе по причине абсолютного отсутствия какого-либо отопления в нем (в лучшие времена там была печка).
• На больничные лучше не уходить, иначе руководство загрызет, да и работы накопится. В лучшем случае дадут возможность день-два отлежаться, чтобы не брали официальный больничный. У нашего заместителя на работе случился инсульт, умер уже в больнице. Мужчине не было и 40 лет.
• Беременные на работе умирать не планируют, да и к будущему потомству относятся бережно. Они не стесняются брать больничный, поэтому особо неадекватное начальство люто ненавидит эту категорию работников и гнобит их.

В качестве краткого итога.

Если читатель направил жалобу

— согласно компетенции прокуратуры, например, на бездействие жилищной инспекции, и

— нарушения точно имеются, а не просто кажутся гражданину,

однако прокуратура ответила ерунду, то на это может быть несколько причин:

• Нет работника по той сфере законодательства, по которой поступила жалоба.

• Работник есть, но без опыта и знаний.

• Работника завалили другими жалобами, в том числе необоснованными, он перенаправляет в другие органы всё, что можно и нельзя, чтобы разгрести завалы.

• Работник по прихоти руководства занят составлением справок, планов, отчетов, протоколов совещаний, поэтому ему некогда разбираться в деталях. Он пишет ерунду или копирует ответ того, на кого жалуются, например, пояснения управляющей организации, фактически не проводя проверку.

• Работник – раздолбай. В моем коллективе было 3 таких человека за весь период моей службы (уже не работают),

• Работник попал в прокуратуру по блату, ему не страшны дисциплинарные наказания (лично не встречала, но коллеги из других субъектов (привет Смоленску) жаловались и на такое.

• Заявитель давно известен в прокуратуре как постоянный на-всё-жалобщик, большинство обращений которого обычно признаются необоснованными. Шанс, что в очередной раз он написал что-то дельное, невысок.

• Заявитель жалуется повторно на отказ в удовлетворении предыдущей жалобы. Удовлетворять такие обращения – очень плохой показатель для статистики и дорого обойдется самому работнику.

Большинство из этих причин рождено самой системой органов прокуратуры, начиная с образования будущих кадров заканчивая организацией работы.

Кто виноват (точнее, что) – постаралась объяснить, как это видится изнутри.

Что делать простому человеку, чтобы его жалобу рассмотрели, я уже писала в своем блоге.

Дубликаты не найдены

В период 2014-2019 я работал в одном федеральном министерстве и исполнял соответствующий админрегламент по проверкам юрлиц.

В соответствии с указом президента 224, я отправил не менее СОТНИ актов проверок с признаками (а на самом деле — железобетонными доказательствами) нарушения законодательства.

За все эти годы никогда ни одного содержательного ответа от Генпрокуратуры мы не получили. Все отписки за подписью уважаемых замов приходили как под копирку — назначена проверка, о результатах сообщим дополнительно. НИ РАЗУ не сообщили.

У меня за эти годы сложилось стойкое ощущение, что кроме Ростехнадзора в этой стране есть ещё одно бессмысленное и бесполезное ведомство.

В общем все срать на работу

Такое вряд ли будет. Начальство устроило всё так, что виноваты подчинённые. Вышиб одного придёт другой.

Если прокурор с замом в основном заняты тем, что потрахивают помощниц, а не оказанием помощи молодежи, то само собой в прокуратуре будет текучка. Это вопрос к кадровому подразделению прокуратуры области.

На правах бывшего сотрудника могу ответственно заявить: в прокуратуре, как и в цирке, число представлений является основным показателем

Сразу после приёма на работу (через две недели после получения диплома) я получила такие направления надзора: ЖКХ, здравоохранение, права потребителей, банкротство, промышленная безопасность, деятельность микрофинансовых организаций, ещё кучка мелких направлений, упоминание которых заняло бы ещё полстраницы.
К чему из этого меня подготовил институт: ни к чему.

Дальше читать уже не интересно. Наверняка виноваты все, кроме вас.

Добавлю. Отрасли прокурорского надзора вовсе не какой-то секретный секрет, все это есть в законе «О прокуратуре». Есть отдельный предмет в ВУЗе, называется «прокурорский надзор». Есть ознакомительная практика на 3 курсе и производственная практика на 4-м. То есть человек, который хочет что-то освоить, он освоит. Само собой проще, когда прокурору не наплевать или когда есть заместитель, с которым можно посоветоваться.

Но это уже вопрос к кадровой политике прокуратуры субъекта.

Если народ из прокуратуры разбегается, а прокурор сидит как влитой, то это уже вопросы к кадровому подразделению вышестоящей прокуратуры.

Вы совершенно правы. Хорошо, что не стали дочитывать, а то бы мне пришлось еще 5 раз согласиться с Вашими справедливыми и разумными замечаниями.

На счет текучки. Мой товарищ пришел устраиваться в прокуратуру, и первый вопрос который ему задали: «А кто из ваших родственников уже у нас работает?».

Продолжение поста «Суд, беззаконие»

Продолжение предыдущий пост удалили за данные з лиц

Поднимите пожалуйста выше, может кто-то как-то поможет.

на данный момент 17 томов, лепят все ..

Ищу огласки и чтобы как можно больше это увидели

Продолжение поста «Компания S7 оставила нас с детьми в чужом городе»

Здравствуйте, уважаемые Пикабушники.

Чтобы избежать волну вопросов и недопонимания, начну с более ясного описания того, что произошло:

— Получили визы F1 и F4 в посольстве Южной Кореи.
— Получив одобрение у принимающий стороны о возможности полёта, купили единый билет у S7 Airlines с маршрутом: Москва –> Новосибирск -> Сеул
— Прошли все пункты контроля в Москве, аэропорт Домодедово
— Сдали багаж, прямой, Москва -> Сеул
— Прилетели в Новосибирск, где нас сразу встретил сотрудник компании S7 и провёл через «стерильную зону»/ «зелёный коридор» в обход общей зоны аэропорта Новосибирска, через все пограничные пункты контроля. В конечном итоге довёл до зала ожидания, где мы сели напротив коридора посадки на наш рейс Новосибирск -> Сеул.
— Через час началась посадка и вышли два сотрудника компании S7, мы подошли первыми, дали документы и билеты, после чего сразу получили отказ в посадке, без объяснения причины. Единственный комментарий, который услышали – «Смотрите информацию на сайте».
— Пытаясь получить более подробную информацию и документ в отказе, столкнулись с полным игнором от сотрудников, они просто пропускали других пассажиров.
— Я стал настаивать, чтобы мне объяснили, почему нам отказывают, но также не получил ответ. В последствии сотрудники стали прятать свои бейджики и по-прежнему не представились в должной форме. После многочисленных просьб представиться и предоставить официальный документ с отказом и причиной отказа, мы лишь узнали имя одного из сотрудников – Антон.
— Несколько раз, представители компании говорили нам, что мы не имеем права снимать на видео их бейджики (которые они уже спрятали либо сняли), но в тот же момент Антон без нашего согласия взял документы и убежал с ними от стойки в зал ожидания, где стал фотографировать на свой ЛИЧНЫЙ телефон.
— В конечном итоге, на рейс мы не попали, причину так и не узнали, официальный документ с отказом не получили. Прошли пограничные пункты контроля в обратном порядке, вышли в общий зал аэропорта и направились к офису компании S7, где по словам Антона их старший должен был нам все пояснить. Встретив старшего, он дал один ответ «Вам уже все объяснили» и игнорируя просто ушёл.
— При попытке написать заявление в офисе компании S7 мы получили отказ, поэтому пришлось вызвать полицию. С приездом полиции – внезапно пропустили мою мать и дали ей такую возможность. По закону должны были предоставить ответ в течении 30 календарных дней.
— Таким образом, мы остались без ответа и пояснения причины отказа в чужом городе.

Внимание! Ограничение принимающей стороны (Южная Корея) и ограничение авиакомпании это совсем разные вещи. В ответе S7 ссылается на своё внутреннее ограничение по таким визам. Если бы было ограничение Южной Кореи, то они бы ссылались на него. Посольство отрицало ограничения перед вылетом и после. Паспортный контроль мы прошли, визы наши видели. Так же на сайте посольства нет информации о таком. В Корею мы с семьёй попали, сменив перевозчика, в начале сентября.

Нам пришёл ответ от компании S7 Airlines, причём с довольно серьёзным нарушением срока его предоставления. Заявление было написано в ночь с 20 на 21 августа, а ответ, судя по печати, был написан 30 сентября, который прислали заказным письмом 9 октября. Собственно вот:

Ничем иным, кроме как банальной отпиской, этот ответ назвать язык не поворачивается. Они заявляют, что нас предупредили еще в Домодедово, но мы всё равно решились лететь. (Нет) Так же, что за не совершенный полёт Новосибирск – Сеул ничего возвращать не будут и в тот же момент, пишут о возврате за обеды (детские) и перевозку животного.

— Если виноваты мы сами, а компания не причем, возврат за не предоставленную услугу не будет выполнен, тогда почему они делают возврат за часть этой услуги?

— Если нас предупредили, почему тогда оформили прямой багаж до Сеула, а не до Новосибирска?

В Домодедово (Москва) сотрудники S7 с улыбкой приняли наш багаж и оформили всё до Сеула.

А вот стикер с багажа, кстати, он единственный, с остальных сорвали до выдачи на ленте багажа в Новосибирске.

И самое главное, почему нас ждал сотрудник S7 в Новосибирске и встретил с трапа, доведя нас до зала ожидания?

Мы были единственными, кого встретили таким образом с рейса из Москвы, о нас знали сотрудники компании и встретили, как же так если лететь мы не имеем права?

Как можно назвать S7 Airlines серьёзной компанией, которая работает с соблюдением законов Российской Федерации по отношению к своим клиентам если они допустили такую ситуацию? Мы купили услугу, они предоставили часть услуги и в последствии просто сказали «до свидания», не в официальной форме. Они ведь официально взяли у нас деньги, а отказ, где отказ? Где причина?

Что за такая система у компании, где вы не имеете права лететь, но вас встречает сотрудник и проводит через все пункты контроля до зоны посадки? А потом просто тянут время. Да и их «старший» бегает от вас, от ответа.

Уважаемая компания S7, если правда и правота за вами, то:

— Почему нет у вас ответа журналистам, нет ответа нам или опровержения моих слов?

— Почему только у меня есть аргументы, например видео, где ваши сотрудники с спущенными масками, прячутся, ведут себя так, что порочат «светлое» имя вашей компании?

— Где официальный отказ в перевозке? Что за систему вы создали, где возможна ситуация, когда нельзя, но мы возьмём деньги, протянем время и не предоставив документы, просто скажем «бай-бай»?

— Что за отговорка у ваших сотрудников, мол «Смотрите на сайте» ? А они не знают, что там написано, не могут предоставить эту информацию в форме, доступной нам на тот момент? Я им доходчиво объяснил, что у меня нет интернета на мобильном телефона. Что делать пожилым людям, которые не особо дружат с интернетом, тоже искать на вашем сайте информацию, стоя в шоке, получив отказ без объяснений на пол пути?

Если бы в Москве или том же Новосибирске, вместо улыбки и «да, проходите», «вот тут ждите посадку», нам сообщили «Нет, на рейс вы не попадёте, у нас новое ограничение такое-то такое-то, вы можете вернуть часть денег за билеты, так как посадка еще не началась», то никаких проблем, никакого негатива и удивления от такой гнилой или непрофессионально системы вашей компании не было бы.

Посетив Роспотребнадзор и предоставив юристу всю информацию, нам сказали, что авиакомпании должна была предоставить официальный документ с причиной в отказе перевозки, чего они не сделали. А их отговорка – «Смотрите на сайте» не имеет силы, ведь на сайте просто обычный текст, без официального документа от лица компании, где было бы указано, что вот такие-то пассажиры, с такими-то визами не имеют права лететь в таких-то направлениях. Насчёт фотографирования наших документов и виз Антоном, это тоже нарушение, ведь мы давали согласие на обработку персональных данных единожды(при покупке билетов), а тут личное желание сотрудника и его ЛИЧНЫЙ телефон. Да и назвать этих персонажей сотрудниками и представителями компании нельзя, ведь они не представились, спрятали свои бейджики и в следствии чего были просто «людьми в зелёной форме». И их комментарий (об отказе, смотрите на сайте) не имеют силы, так же, как и желания фотографировать документы.

Как бы это не звучало, но мы прошли через огонь и воду, чтобы вернуться из Новосибирска в Москву и в последствии опять приобрести билеты до Сеула, но уже другой авиакомпанией. Ответ на заявление получен, компания подводит к суду. Судиться будем, начали подготовку. Но, дело это не быстрое.

— Огласки, ведь мои посты являются и отзывом, и оберегом для всех возможных клиентов этой авиакомпании.

— Советов от пикабушников и доброжелателей, в юридическом плане

— В чудо не верю, но если вернут деньги за билеты, то это будет именно им.

А вот и схожие ситуации, в которые попали другие клиенты этой честной авиакомпании:

Да и если посмотреть в интернете, то можно найти кучу схожих отзывов о подобных случаях у этого перевозчика:

ЗЫ.1: Чукча не писатель, простите за ошибки и своеобразное составление поста.

ЗЫ.2: Я получил бесценный опыт, но такой большой ценой для моей семьи. Надеюсь, что в подобную ситуацию больше не попаду, но если всё же произойдет, то буду знать, что:

— Получив отказ, без объяснение причины, нужно требовать документ и снимать отказ на видео

— Сразу идти за возвратом денег за билеты и писать заявления в компанию, полицию, приложив все свидетельства.

Не дали место в детском саду в 3 года, ерунда. Не дали в 4 года, пустяки. Не дали в 5 лет . идём на новый рекорд!

Доброго всем вечера.

Пишу от того, что уже не горит, а просто тлеет.

Речь идёт об органах местного самоуправления города Красноярска, ну и немного администрация Президента внесла свою лепту.

Все знают, что иногда дети не получают вовремя место в саду. Мы его до сих пор не получили, а ребёнку, на секундочку уже более 5 лет.

Когда этого не случилось в 3 года мы такие, ну ладно в районе туго с садами, потерпим.

Когда не дали в 4. мы ээээ, как так! Написали в упр. образование где от нас отмахнулись. Потом в администрацию города, а они сообразили на коронавирус сослаться (тогда только всё началось).

Мы решили успокоиться, ну в 5 то точно дадут! Ан нет)) место в этом году нам не хватило.

Тут уже в прокуратуру написали, и те нас успокоили, мол до сентября точно дадут.

Написали в администрацию Президента, и знаете, что хорошего случилось? Меня 24 минуты отчитывали за то, что я честных людей побеспокоила и директору управления образования теперь приходиться на эту жалобу реагировать. И сообщили, что мест нет! Ждите!

Морали нет. Выводов не хочется делать.

Место действия город Красноярск, Свердловский район.

Хотим пойти на рекорд и стать теми кто сад вообще не получил до школы. Буя!

Чукча не писатель. Просто накипело. Ой, да и запятые мои где хотят стоят, авторская пунктуация, короче.

П.с.- может лигу кинутых родителей создать?)

2 П.с. — за частный детский сад отдаём

Не нужно ехать в ГАИ свидетелем!

Пишу этот пост для тех, кто так же как и я терпеть не может хамло на дорогах, тротуарах и обочинах..в общем пока что я для себя выделила один удобный вариант наказания: мобильное приложение, которое ищется по слову «народный» и со звёздочкой на логотипе (так не считается же рекламой? Оно бесплатное..). Жутко заминусованное на плэймаркете приложение и там все реально не очень гладко, но у него есть один огромный плюс — не нужно ехать в ГАИ.
По плохим отзывам:
0) Только в Татарстане. И это да, реальный минус. Пишу нулевым, чтобы вы дальше время не тратили если что 🙂
1) Жалуются на баг с местоположением, но у меня он редко вылезает, а решается тупо перезапуском приложения. Не знаю почему не чинят, но меня не сильно и напрягает.
2) Короткий список нарушений. Это есть. Но лично я выбирала самый похожий из списка, а в описании указывала пункт, который нарушен по факту — срабатывало.
3) Долгая обработка обращений. Ну у меня самое долгое время обработки было дней 5.. На скриншоте видно, что дата создания недалеко от сегодняшнего дня и они уже обработаны. Может, что-то поменялось и людей наняли — не знаю. Но точно знаю, что за это минусовать приложение нехорошо, ибо разработчики за обработку заявок не отвечают. Не надо так.
4) Нужно снимать видео из приложения, а хотят какое угодно прикладывать. Да, это неудобно, но это видимо именно то, из-за чего вам потом не нужно в ГАИ ехать. Потому что в этом случае исключена подмена видео и есть какая-то степень доверия к записи.
В итоге пользоваться этим приложением, сидя за рулём, действительно невозможно, но если вы катаетесь с пассажиром — можете просто вручить телефон ему. Мы так и делаем, в принципе 🙂 последняя поездка загород принесла штрафы 5ти обочечникам. Ну или всякие нарушения парковки, несанкционированные мусорки и т.д. пешочком снимать.. Тоже нормально. В общем, надеюсь, кому-нибудь пригодится и мундаков на дорогах станет меньше.

Рассмотрено — означает то, что вынесли постановление об административном. Штраф, то есть 🙂

Администрация города, она такая

Как-то прознал, что о городских проблемах можно направить обращение через сайт администрации города Екатеринбурга, а там его перешлют куда следует. Такая проблема как раз была и дико раздражала: при подготовке к чемпионату по футболу еще в 2018 году по улице Академика Шварца переложили асфальт. Красота! Но куда же без «Но». Это вылилось в то, что правильным отводом воды не озаботились, и на перекрестке Шварца и Самоцветного бульвара после дождя собирались лужи на пешеходных переходах. Причем со всех сторон, все восемь выходов с тротуара на переход стали представлять собой водную преграду для пешехода. Да, есть две ливневки, куда может стекать вода, но (снова но), как обычно и делают в этих случаях, дорожники сделали ливневки выше уровня асфальта.
В общем, в очередной дождь запечатлил сие на фото, накатал текст и вместе этой корреспонденцией отправил городским властям. К сожалению, по глупости после этого первый комплект фото удалил. Ответ спустя месяц меня порадовал:

И да, вскоре начались работы. Все шло нормально. Вот уже работы закончили, всё укатали. Закончили раньше срока, кстати. Пошел очередной дождь. Красавцы дорожники даже не вышли на перекресток, примкнули с двух сторон к улице Шварца новым асфальтом и свернули свою деятельность, оставив старые проблемы и добавив новые. Теперь в месте примыкания нового асфальта появилась одна длинная лужа через весь Самоцветный бульвар.
Естественно, меня это не устроило. Снова сделал фото и снова направил претензию администрации.

Прошел месяц, и сегодня я получил новый ответ:

Ну, конечно, никаких изменений на перекрестке не произошло. Вот так они решили отписаться.
Я им снова написал, что они мне тут чушь отвечают, и все не так. Снова месяц ждать ответа, а там уже снег выпадет и дождь перестанет заливать переходы.
Вот, решил поделиться эпопеей, а также надеюсь, что сила Пикабу сыграет свою роль в этом противостоянии.

Наша служба и опасна и трудна

С 2016 года в нашем доме установлены общедомовые приборы учёта (ОДПУ) тепловой энергии. За 2017 год лично мне они принесли экономию более 5 тысяч рублей по сравнению с оплатой по нормативам. За 2018 год – более 3 тысяч рублей. За 2019 год – более 2 тысяч рублей. За 2020 год – экономии не принесли.

Стало мне интересно, в чём причина уменьшения «изюма». Обратился я в нашу управляющую компанию (УК) с просьбой предоставить мне показания приборов учёта за 2018-2020 год. А также ознакомить меня с перечнем мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

В приложенных показаниях нашёл несколько интересных страниц:

Написал я тогда в УК претензию с требованием провести перерасчёт за ненадлежащее оказание услуг по обслуживанию ОДПУ и по содержанию общедомового имущества.

Государственная жилищная инспекция осуществляет государственный надзор за управляющими организациями, осуществляющими обслуживание многоквартирных домов.

Осуществление регионального государственного жилищного надзора в Красноярском крае находится в компетенции Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края. В том числе и надзор по следующим вопросам:

соблюдение требований к выполнению услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

соблюдением требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов.

Мы помним, что согласно пункту 4 статьи 12 Закона РФ «Об энергосбережении…», лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

А согласно пункту 7 статьи 12 Закона РФ «Об энергосбережении…», лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.

Кроме того, согласно подпункту «к» пункта 11 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», содержание общего имущества включает в себя в том числе обеспечение исполнителем надлежащей эксплуатации (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) коллективных (общедомовых) приборов учета потребляемых ресурсов.

14 июня обратился я в Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края.

1. Провести проверку деятельности ООО «УК «ЖКС-Норильск», ИНН 2457077736.

2. Привлечь ООО «УК «ЖКС-Норильск» к административной ответственности в соответствии с частью 4 и 5 статьи 9.16 КоАП РФ.

3. Сообщить мне о результатах проведенной проверки в установленный законом срок.

Ответ отправили мне 13 августа, где написали, что нарушений не выявили и приложили Определение об отказе:

А раньше было немного не так. Вспомним хотя бы решения Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-1313/2013.

Ну что ж, есть же у нас ещё и «око государево». Отправил я жалобу в прокуратуру, приложил все вышеприведённые документы. Прокуратура… просто переслала жалобу в тот же орган, на который я и жаловался:

А ответ мне писал именно тот человек, на решение которого я жаловался:

Пять перлов в этом ответе не могу не отметить:

1. Ответ на обращение от 14 июня направлен 13 августа. Это в установленный законом срок?

2. То, что я не согласен с ответом и указываю на явные огрехи, не означает некомпетентность отвечавшего.

3. ОДПУ с ноября по май был работоспособен, а приложенные самой УК ведомости за декабрь, январь, февраль и апрель с количеством потреблённой тепловой энергией равной 0 – это не страшно.

4. Поверку приборов можно проводить сколь угодно долго. А то, что по «Правилам учёта…» №1034 и №776 при истечении сроков поверки узел учета считается вышедшим из строя — это тоже не страшно.

5. УК всё-таки проводили какие-то энергосберегающие мероприятия. Непонятно правда, цифры приведены про все дома (а их на обслуживании 210) или только про мой. Но в 2019 они заменили 4 уличных светильника, в 2020 заменили ещё 4 уличных светильника. И! Обратите внимание, в первом ответа УК в 2021 году запланирована ещё одна замена светильников наружного освещения (их у моего дома как раз 4).

Помните песню из к/ф «Знатоки»?

Наша служба и опасна и трудна,

И на первый взгляд, как будто не видна.

К сожалению, работу наших надзорных служб мне не удалось увидеть ни на первый, ни на второй, ни на третий взгляд.

Придётся идти в суд.

Пишу здесь, чтобы в комментариях люди грамотные на мои недочёты указали, подсказали что-то или объяснили, что это я неправ.

Война с соседями переросла в войну с полицией

Продолжаю историю войны с соседями. Ссылка на предыдущий пост Продолжение поста «Скандал с соседями. Нужен совет»
Вообщем тогда соседу выписали штраф и дали уже 2 суток ареста. Его жена все эти 2 дня на весь двор поливала нашу семью грязью,мне это надоело и я пошел к участковому ,спросить как грамотно написать заявление и что делать в таких случаях. И вот тут началось самое интересное. Мой участковый в отпуске. Спрашиваю самого старшего, как сейчас выясняется капитан Грибницкий как правильно написать заявление? На что он в приказном порядке сказал Вынь руки из карманов и перестань ухмыляться ,и тебе не стремно, женщина тебя оскорбляет, ты не можешь сам решить свои проблемы? Ты что не мужик что-ли? Я вот честно слова забыл от услышанного. Сказав лишь пообщаемся в прокуратуре. Поджог он мой Пукан не хило. На следующее утро, я с работы летел на всех парах уже в отделение полиции катать жалобу на него и соседей. Там меня любезно приняли, я попросил начальника участковых, он принять не смог, сказали что инфу передали и сотрудник будет отшпилен. Вам позвонят. Я написал заявление на соседей, указал когда конкретно шумели и про оскорбления написал. Заявление приняли, дали талон и я ушел и вроде успокоился. Но моему успокоению пришел конец, когда спустя месяц мне никто не позвонил и взорвал мой Пукан ответ участкового Савельева, который пишет, что в возбуждение дела отказано, так как мой сосед который живет на первом этаже, соседями с 4 и 5 этажей характеризуется положительно, притензий они не имеют. И в тот день который я указывал когда его жена пока он сидит за пьянку вскрывала с друзьями дверь болгаркой и кувалдой до часа ночи ,он спал спокойно дома б.. ть.А то что он только в этом году привлекался за синьку 2 раза а в том году за маску и оскорбления это нормально. И как он мог спать спокойно дома если его забрали в этот вечер и посадили на 2 суток непонятно.
Я блин просто припух от такого, и погнал в прокуратуру, пришел меня встретил на входе куда то спешащий по своим делам помощник прокурора, объяснил что и как писать. Я от злости написал жалобу и на капитана Грибницкого который мне сказал решай сам свои проблемы и на Савельева, который мне прислал отписку.
Не проходит месяца приходит ответ с прокуратуры, что ваша жалоба удовлетворена полностью, проверка проверена участковым не правильно и бла бла бла. Вообщем начальнику полиции
прилетел привет с прокуратуры. Я был немного рад,что немного но поставил на место. Сплю я значит дома и мне звонит злой Савельев, и злобным голосом требует прийти к нему и дать объяснения по жалобе моей на его товарища по службе. Я взяв друзей которые остались караулить внизу около участкового пункта. Но все обошлось. Он встретил меня злой, спросил записываю ли я его.Я попытался по хорошему ему объяснить, что я же к вам за помощью пришел, на что тот ответил, а вы считаете вы нормально зашли к нам руки в брюки и улыбаясь.? Я говорю так я не в армии, он говорит и что? Блин вот я в армии отслужил больше чем он в полиции. Он в этом году только выпустился. На мой вопрос, что за отпуска мне пришла от вас он ответил, что он не наш участковый и делов не знает блин, что там за сосед, хотя сам его же и задерживал.Нормально да?
Вообщем взял объяснения как и что было и сказал, что отправил его в СК.
Пришел ответ, что жалоба рассмотрена и передана в СК РФ по капитану Грибницкому.
Я очкую теперь, могут и наркоту подкинуть же, так что если сутки на пикабу меня нет то меня уже пытают .))))
Фото шедевра ответа прилагаю. А то скажут котолампа.

Источник